I Posiedzenie Parlamentu V Kadencji

[Harrison Wells]

[pap=marsz]
Szanowni posłowie oraz zgromadzeni goście, pragnę poinformować iż projekt nowelizacji ustawy o FSZ zaproponowany przez pana Erika Ottona von Hohenburga został przyjęty. 

Przechodzimy dalej do kolejnych obowiązków i proszę szanownego pana prezydenta o przedstawienie projektu ustawy o Kodeksie Karnym.
Słuchamy pana.
[/pap]

[Harrison Wells]

Dobrze aby uniknąć zbędnych opóźnień przedstawiam projekt ustawy o Kodeksie Karnym stworzonym przez pana prezydenta @"Alfred Fabian von Tehen-Dżek". Oddaję teraz głos szanownym posłom.

Ustawa z dnia … 2019 roku

 

Kodeks Karny

 
Art. 1. Niniejsza ustawa określa procedurę postępowania przed Naczelnym Sądem Federalnym, określa pojęcia związane z prawem karnym oraz cywilnym oraz kary związane z wykonywaniem czynności zabronionych, pojęcia przestępstwa, wykroczenia.
 
Art. 2. Władzę sądowniczą w Federacji Nordackiej sprawuje Naczelny Sąd Federalny obejmujący całą Federację Nordacką.
 
Art. 3. Dokładne zasady funkcjonowania Naczelnego Sądu Federalnego określa ustawa.
 
Art. 4. Przestępstwo jest to czyn zabroniony społecznie szkodliwy, zagrożony karą banicji, karą 6 miesięcy pozbawienia wolności, karą 3 miesięcy pozbawienia wolności, karą miesiąca pozbawienia wolności oraz karą grzywny wyższej niż 20 000 REN (słownie: dwadzieścia tysięcy renów).
 
Art. 5. Wykroczenie jest to czyn zabroniony społecznie szkodliwy zagrożony karą do 14 dni pozbawienia wolności, bądź karą grzywny niższej niż 20 000 REN (słownie: dwadzieścia tysięcy renów).
 
Art. 6. Wykroczenia nie popełnia ten, który swoje działania podjął nieumyślnie lub nie zamierzał takowych podjąć.
 
Art. 7. Prokurator może dokonać zatrzymania osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa bądź wykroczenia:
1. W przypadku podejrzenia popełnienia wykroczenia Prokurator może dokonać zatrzymania na 48 godzin,
2. W przypadku podejrzenia popełnienia przestępstwa Prokurator może dokonać zatrzymania na 96 godzin.
 
Art. 8. Prokurator dokonując zatrzymania musi uzasadnić powód zatrzymania oraz prawo które zostało złamane.
 
Art. 9. Po dokonaniu zatrzymania Prokurator ma obowiązek w przeciągu czasu zatrzymania złożenie pozwu do Naczelnego Sądu Federacyjnego. W przypadku złożenia pozwu zatrzymany, jeżeli zagraża to ważnemu interesowi społecznemu może być zatrzymany na czas trwania rozprawy.
 
Art. 10. Zatrzymani oraz ukarani mają prawo do pisania jedynie w dziale Służby Więziennej w wątku zatytułowanym: „Cela: Imię oraz Nazwisko osadzonego”.
 
Art. 11. Zatrzymani oraz osadzeni nie mają prawa pisać w innych działach oraz miejscach w Federacji Nordackiej przez czas swojego zatrzymania.
 
Art. 12. Zatrzymani oraz osadzeni nie mają prawa uśmiercić swojej postaci podczas pobytu w celi.
 
Art. 13.
1. Prokurator ma prawo do nałożenia grzywny w wysokości do 2000 REN (słownie dwóch tysięcy renów) za popełnienie wykroczenia bez przeprowadzania rozprawy,
2. Decyzji Prokuratora można nie przyjąć. W tym przypadku prokurator ma obowiązek złożenia pozwu w przeciągu 3 dni od popełnienia wykroczenia,
3. W przypadku możliwości przyjęcia kary grzywny nie może dojść do zatrzymania opisanego w Art. 7.  Niniejszej ustawy.
 
Art. 14. Karze banicji bądź 6 miesięcy pozbawienia wolności podlega:
1. Dokonanie ataku na system informatyczny Federacji Nordackiej wykorzystując nadane uprawnienia,
2. Wykorzystywanie uprawnień do osiągania korzyści majątkowej bądź politycznej,
3. Podejmowanie działań mających na celu naruszenie niepodległości Federacji Nordackiej bądź oderwanie od niej części ziem,
4. Prezentowanie treści niezgodnych z prawem Rzeczpospolitej Polskiej,
a) Podpunkt ten szczególnie dotyczy to treści propagujących ustroje i praktyki totalitarne oraz treści pornograficznych.
 
Art. 15. Karze pozbawienia wolności od 3 do 6 miesięcy podlega:
1. Prowadzenie agitacji na rzecz innej mikronacji chociażby nieuznawanej przez Federację Nordacką,
2. Posługiwanie się więcej niż jedną tożsamością w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bądź politycznej,
3.  Naruszanie zakazu wynikającego z art. 10 niniejszej ustawy,
4. Współuczestnictwo w dokonywaniu przestępstwa.
 
Art. 16. Karze pozbawienia wolności od 1 do 3 miesięcy bądź grzywny wyższej niż 50 000 REN (pięćdziesiąt tysięcy renów) podlega:
1. Naruszenie powagi konstytucyjnego organu władzy,
2. Umożliwienie wypowiadania się w miejscach innych niż określone w art. 10 niniejszej ustawy osobom osadzonym,
3. Wywieranie środkami bezprawnymi wpływu na decyzje organów władzy publicznej,
4. Publiczne znieważenie bądź zniesławienie konstytucyjnego organu Federacji Nordackiej,
5. Publiczne znieważenie bądź zniesławienie ambasadora innego kraju bądź głowy państwa uznawanego przez Federację Nordacką,
6. Naruszenie zakazu zbliżania się do innej osoby.
 
Art. 17. Karze pozbawienia wolności do 1 miesiąca bądź grzywny wyższej niż 20 000 REN (słownie dwadzieścia tysięcy renów) podlega:
1. Wprowadzanie w błąd funkcjonariusza publicznego,
2. Składanie fałszywych zeznań przed Naczelnym Sądem Federalnym,
3. Podawanie się za funkcjonariusza publicznego pomimo niepełnienia danej funkcji,
4. Publiczne znieważenie bądź zniesławienie obywatela Federacji Nordackiej.
 
Art. 18. Karze pozbawienia wolności do 14 dni bądź karze grzywny do 20 000 REN (słownie: dwadzieścia tysięcy renów) podlega:
1. Niepodporządkowanie się decyzji sądu,
2. Ujawnianie bez uprzedniej zgody korespondencji prywatnej,
3. Ujawnianie miejsc zebrań niejawnych Rady Ministrów,
4. Wielokrotne zamieszczanie w tym samym miejscu wiadomości o jednakowej bądź bardzo podobnej treści,
5. Nadużywanie wyrazów powszechnie uważanych za wulgarne w miejscach funkcjonowania konstytucyjnych organów władzy Federacji Nordackiej.
 
Art. 19. W przypadku gdy wymaga tego dobro społeczne sędzia może orzec zakaz zbliżania się.

Art. 20. Oskarżony może wnieść o przeniesienie części piątej kary pozbawienia wolności, która została na niego nałożona na wykonanie pracy społecznej.

Art. 21. O sposobie wykonania pracy społecznej decyduje Prokurator Generalny.

Art. 22. W przypadku skazania na okres dłuższy niż 1 miesiąc oskarżony nie może sprawować funkcji publicznej przez okres stanowiący trzykrotność zarządzonej kary.

Art. 23. Okresu czasu zakazu sprawowania funkcji publicznej określonej w Art. 22. Niniejszej ustawy nie skraca skrócenie kary w związku z wykonywaniem prac społecznych określonych w Art. 20. Niniejszej ustawy.

Art. 24. Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

[Joanna Walczak]

Art. 12. Zatrzymani oraz osadzeni nie mają prawa uśmiercić swojej postaci podczas pobytu w celi.

Ten artykuł nie jest zgodny z Konstytucją. Nie możemy zabronić nikomu popełnienia samobójstwa. Do wykreślenia. 



Art. 17. Karze pozbawienia wolności do 1 miesiąca bądź grzywny wyższej niż 20 000 REN (słownie dwadzieścia tysięcy renów) podlega:
1. Wprowadzanie w błąd funkcjonariusza publicznego,
2. Składanie fałszywych zeznań przed Naczelnym Sądem Federalnym,
3. Podawanie się za funkcjonariusza publicznego pomimo niepełnienia danej funkcji,
4. Publiczne znieważenie bądź zniesławienie obywatela Federacji Nordackiej.
 
Brakuje mi do punktu 4 wyjaśnienia miejsca dokonania przestępstwa. Znieważenia można dokonać nie będąc na terenie Federacji a treść nie określa tego. 


Art. 19. W przypadku gdy wymaga tego dobro społeczne sędzia może orzec zakaz zbliżania się.

Tego artykułu kompletnie nie rozumiem. Nie wiem co autor miał na myśli. Może coś się kryję pod tym sformułowaniem? 

[Harrison Wells]

Art. 12. Zatrzymani oraz osadzeni nie mają prawa uśmiercić swojej postaci podczas pobytu w celi.

Ten artykuł nie jest zgodny z Konstytucją. Nie możemy zabronić nikomu popełnienia samobójstwa. Do wykreślenia. 

Niestety stwierdzam że ten artykuł jest jak najbardziej konieczny, jeżeli toś zostaje zatrzymany i oczekuje na wyrok lub już został skazany załóżmy na dożywocie, nie możemy pozwolić aby wymknął się sprawiedliwości.

[Erik Otton von Hohenburg]

Art. 19. W przypadku gdy wymaga tego dobro społeczne sędzia może orzec zakaz zbliżania się.

Tego artykułu kompletnie nie rozumiem. Nie wiem co autor miał na myśli. Może coś się kryję pod tym sformułowaniem?

Zapewne chodzi o zakazanie konkretnej osoby wchodzenia w interakcje z pokrzywdzonym w miejscach publicznych (np. zakaz pingowania kogoś na forum, zwracania się w sposób bezpośredni w szeroko rozumianej przestrzeni publicznej). Myślę też, że ten artykuł mimo wszystko należałoby dopracować np. "Art. 19. W przypadku gdy wymaga tego dobro społeczne sędzia może orzec zakaz zbliżania się", polegający na [...].".

[Joanna Walczak]

Art. 12. Zatrzymani oraz osadzeni nie mają prawa uśmiercić swojej postaci podczas pobytu w celi.

Ten artykuł nie jest zgodny z Konstytucją. Nie możemy zabronić nikomu popełnienia samobójstwa. Do wykreślenia. 

Niestety stwierdzam że ten artykuł jest jak najbardziej konieczny, jeżeli toś zostaje zatrzymany i oczekuje na wyrok lub już został skazany załóżmy na dożywocie, nie możemy pozwolić aby wymknął się sprawiedliwości.

Rozumiem intencje artykułu ale to jest niewykonalne. Nie możemy kogoś zmusić do życia czy aktywności.

---

[/hr]

Art. 19. W przypadku gdy wymaga tego dobro społeczne sędzia może orzec zakaz zbliżania się.

Tego artykułu kompletnie nie rozumiem. Nie wiem co autor miał na myśli. Może coś się kryję pod tym sformułowaniem?

Zapewne chodzi o zakazanie konkretnej osoby wchodzenia w interakcje z pokrzywdzonym w miejscach publicznych (np. zakaz pingowania kogoś na forum, zwracania się w sposób bezpośredni w szeroko rozumianej przestrzeni publicznej). Myślę też, że ten artykuł mimo wszystko należałoby dopracować np. "Art. 19. W przypadku gdy wymaga tego dobro społeczne sędzia może orzec zakaz zbliżania się", polegający na [...].".

To byłoby rozwiązaniem lepszym i precyzyjniejszym.

[Harrison Wells]

Art. 12. Zatrzymani oraz osadzeni nie mają prawa uśmiercić swojej postaci podczas pobytu w celi.

Ten artykuł nie jest zgodny z Konstytucją. Nie możemy zabronić nikomu popełnienia samobójstwa. Do wykreślenia. 

Niestety stwierdzam że ten artykuł jest jak najbardziej konieczny, jeżeli toś zostaje zatrzymany i oczekuje na wyrok lub już został skazany załóżmy na dożywocie, nie możemy pozwolić aby wymknął się sprawiedliwości.

Rozumiem intencje artykułu ale to jest niewykonalne. Nie możemy kogoś zmusić do życia czy aktywności.

Jeżeli ktoś chce to sobie odejdzie, ale gdy przeciwko niemu toczy się postępowanie sądowe albo odbywa karę więzienia swoiste olanie wszystkiego i najlepiej stworzenie klona, będzie jedną wielką błazenadą.

[Alfred Fabian]

Szanowni Posłowie

W związku z tym, że jest to mój projekt pozwolę sobie odnieść się do wątpliwości, które wzbudził.

Zacznę od Art. 12. Oczywiście, nie możemy nikogo zmusić do życia bądź aktywności. I wcale go nie zmuszamy, przynajmniej do bycia aktywnym. Aktywność jest pojęciem bardzo względnym. W tym przypadku jest to możliwość jakiegokolwiek korzystania z komunikacji za pomocą forum przez skazanego.

Inną sprawą jest sprawa życia. Mikronacje są na tyle specyficzne, że w społeczności mamy ludzi (w większości), a także wiarę w reinkarnację - która zresztą zdarzała się dosyć często. Ten artykuł, tak jak już zostało wspomniane, ma nas uchronić przed zakładaniem sobie nowego konta, by uśmiercając poprzednie wcielenie uniknąć odpowiedzialności karnej.

Tym bardziej warto zauważyć, że w kodeksie karnym nie ma kary dożywocia - najdłuższy wymiar kary to banicja - w związku z nią obywatel nie ma całkowicie możliwości wypowiadania się na forum oraz powrotu do kraju. Najdłuższy wymiar kary poza banicją wynosi 6 miesięcy i jest on związany jedynie z najpoważniejszymi przestępstwami.

Dodatkowo, tak jak mówiłem, społeczność tworząca mikronacje to są w większości ludzie. W społeczeństwie jest kilka kucyków, jeden zombie i nikt nie wie co jeszcze. Nikt nie może im zabronić takiej narracji, gdyż przewodnim hasłem mikronacji jest - możesz być, kim tylko chcesz. Nikt nigdy nie powiedział, że czegoś nie można - chociaż ostatnimi czasy jednak trzeba podejmować decyzje, które wymagają również zakazów. Jednakże nie możemy podejmować decyzji za kogoś - nie możemy uśmiercać siebie wzajemnie czy nawet okaleczać. Przede wszystkim powinniśmy się kierować zasadą, że możemy się bawić, dopóki nie psujemy zabawy innym.

Dlatego też, jeżeli chodzi o życie, to musimy się w tym przypadku zaadaptować, dostosować. Dlatego też jest zakazanie prowadzenia narracji, której celem jest zabicie kogoś, otrzymanie wyroku, a następnie samobójstwo. Późniejszymi krokami jest nowe konto i powrót w białych rękawiczkach. Tak być nie może, dlatego też art. 12 został w taki sposób sformułowany i dlatego też został on w ustawie umieszczony.

No i na koniec - osobiście również porównując do prawdziwego życia nie jestem w stanie sobie wyobrazić, żeby więzień mógł sobie po prostu wziąć nóż i wbić w brzuch, pomijając już bardziej abstrakcyjne sposoby na śmierć, jak rzucenie się z mostu pod skuter wodny, czy utopienie się w wannie.

Odnosząc się natomiast do Art. 19 - sądzę, że poseł Erik Otton von Hohenburg trafił w punkt. Możliwe, że poprawka, zaproponowana przez niego byłaby prawidłową. W związku z tym pozwolę sobie wykorzystać jego inwencję oraz zredagować artykuł w sposób, w jaki powinien on brzmieć.

Art. 19. W przypadku gdy wymaga tego dobro społeczne sędzia może orzec zakaz zbliżania się, polegający na zabronieniu wchodzenia w jakąkolwiek interakcję pomiędzy osobami, których zakaz zbliżania się dotyczy.

Sądzę, że jest to rozwiązanie optymalne i proszę przyjąć niniejszą poprawkę jako autopoprawkę do ustawy.

Dodatkowo w związku z błędem redakcyjnym w Art. 14. ust. 4. pkt. a) - szkoda, że debata została rozpoczęta od nowa, a nie kontynuowana, składam drugą autopoprawkę do Art. 14. ust. 4. pkt. a)

a) Podpunkt ten szczególnie dotyczy treści propagujących ustroje i praktyki totalitarne oraz treści pornograficznych.

Jednocześnie informuję, że podpisuję ustawę nowelizującą ustawę o FSZ i niebawem pojawi się ona w Dzienniku Ustaw Federacji Nordackiej.

Mam nadzieję, że rozwiałem wątpliwości

Z wyrazami szacunku

---

[/hr]
I jeszcze jedna drobnostka - nie odniosłem się do Art. 17 - umknęło mi.

Chciałbym przypomnieć, że prawo Federacji Nordackiej obowiązuje tylko w Federacji Nordackiej. W związku z tym znieważenie bądź zniesławienie, dokonane poza granicami Federacji Nordackiej nie jest obejmowane przez niniejszy kodeks karny. W przypadku zniesławienia bądź znieważenia poza granicami FN mamy do czynienia ze sprawą międzynarodową i trzeba ją rozwiązać zgodnie z protokołem dyplomatycznym.

[Joanna Walczak]

Czy przystepniejszym rozwiązaniem nie będzie zakazanie tworzenia nowej osobowości przez 3 miesiące od śmierci pierwowzoru?

[Harrison Wells]

Czy przystepniejszym rozwiązaniem nie będzie zakazanie tworzenia nowej osobowości przez 3 miesiące od śmierci pierwowzoru?

Pomysł dobry ale wtedy wszystko zależy od administracji oraz tego jak kontrolują adresy ip.