TK-NSF/2020/3

[Erik Otton von Hohenburg]

Wysoki Sądzie,

Jako Prezydent Federacji Nordackiej na podstawie art. 44. Ustawy Konstytucyjnej z dnia 4 lutego 2020 r. składam wniosek o ustalenie powszechnie obowiązującej wykładni Traktatu o włączeniu Zjednoczonego Państwa w skład Federacji Nordackiej z dnia 20 stycznia 2020 r. i Traktatu o włączeniu Zjednoczonego Państwa Voxlandu i Westlandu do Związku Socjalistycznych Republik Muratyckich z dnia 12 lutego 2020 r., poprzez udzielenie odpowiedzi na pytanie jaki jest obecny status Zjednoczonego Państwa Voxlandu i Westlandu w ramach Federacji Nordackiej oraz czy proces jego włączenia w skład Związku Socjalistycznych Republik Muratyckich przebiegał bez istotnych wad prawnych, a także czy wymienione wyżej traktaty są ważne w świetle ogólnofederacyjnego prawa.

Obecne uwarunkowania prawne skłaniają mnie do złożenia tego wniosku, w związku z tym iż występująca w konstytucji ani tej obecnej ani we wcześniej obowiązującej hierarchia aktów prawnych nie uwzględniała traktatów międzynarodowych i umów międzyprowincjonalnych, jeżeli jednak założymy że traktaty międzynarodowe powinny być przez władze federacyjne respektowane, to w przypadku aneksji Zjednoczonego Państwa Voxlandu i Westlandu przez Związek Socjalistycznych Republik Muratyckich i sprzeczności ichniejszego prawodawstwa z zapisami umowy międzynarodowej jaką niewątpliwie był pierwszy z wyżej wymienionych traktatów, w opinii Prezydenta Federacji może to świadczyć o nierespektowaniu przez ZSRM prawa federalnego, które w konstytucyjnej hierarchii prawa stoi wyżej od tego stanowionego przez samorządy.

Z poważaniem

(-) Erik Otton von Hohenburg
Prezydent

[AleksanderNovak]

Wysoki Sądzie,

Składam wniosek o przesłuchanie Pana Joahima, bo z czego mi wiadomo, to napisał że nie podpisywał traktatu.

[Mateusz Żmigrodzki]

POSTANOWIENIE PREZESA NACZELNEGO SĄDU FEDERALNEGO

Postanawia wszcząć się postępowanie specjalne, na wniosek Prezydenta Federacji Nordackiej - Erika Ottona von Hohenburga, w celu ustalenia powszechnie obowiązującej wykładni Traktatu o włączeniu Zjednoczonego Państwa w skład Federacji Nordackiej z dnia 20 stycznia 2020 r. i Traktatu o włączeniu Zjednoczonego Państwa Voxlandu i Westlandu do Związku Socjalistycznych Republik Muratyckich z dnia 12 lutego 2020 r., poprzez udzielenie odpowiedzi na pytanie:

Jaki jest obecny status Zjednoczonego Państwa Voxlandu i Westlandu w ramach Federacji Nordackiej oraz czy proces jego włączenia w skład Związku Socjalistycznych Republik Muratyckich przebiegał bez istotnych wad prawnych, a także czy wymienione wyżej traktaty są ważne w świetle ogólnofederacyjnego prawa?

Do składu orzekającego wyznacza się sędziego NSF - Mateusza Żmigrodzkiego, a sprawie nadaje się sygnaturę TK-NSF/2020/3.

Prezes Naczelnego Sądu Federalnego
Mateusz Żmigrodzki

Wysoki Sądzie,

Składam wniosek o przesłuchanie Pana Joahima, bo z czego mi wiadomo, to napisał że nie podpisywał traktatu.

Proszę obywatela o uszegółowienie o jakiego pana Joahima chodzi, oraz powiedzenie jakie znaczenie będzie to miało dla niniejszej sprawy, oraz o jaki traktat chodzi?

[AleksanderNovak]

Wysoki Sądzie,

Chodzi o Traktatu o włączeniu Zjednoczonego Państwa Voxlandu i Westlandu do Związku Socjalistycznych Republik Muratyckich oraz o Pana Joahima von Ribertropa. Otóż w Zjednoczonym Państwie były dwie głowy państwa. Prezydent - Pan August von Rajs (Sparasan) oraz Król - Joahim von Ribertrop.

Otóż bez podpisu dwóch głów państw traktat nie może wejść w życie, bo potrzeba obu podpisów głów państw. A w tym wątku - <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.fnor.ct8.pl/viewtopic.php?f=465&t=2419&start=10">viewtopic.php?f=465&t=2419&start=10</a><!-- l --> Pan Joahim zaznaczył że nie podpisywał tego traktatu, to znaczy załączył załączniki z prywatnych rozmów gdzie nie było widać jego podpisu, a później mi powiedział że nie podpisywał tego.

[Waksman]

Wysoki Sądzie!

Jeśli mogę, chciałbym tylko napomnieć, że nie doszukałem się osobiście żadnego zapisu prawnego dawnego ZPViW, który mówiłby o tym, że aby ratyfikować traktat należy pod nim umieścić podpisy obu władców. Co za tym idzie używając prostej logiki, wystarczy podpis jednego z dwóch władców byłego ZPViW aby traktat podpisany wszedł w życie.

[Mateusz Żmigrodzki]

POSTANOWIENIE NACZELNEGO SĄDU FEDERALNEGO

Postanawia się, w celu uzupełnienia wiedzy na temat sytuacji prawnej, postanawia się wezwać na przesłuchanie obywatela Joahima von Ribbentropa.

Panie von Ribbentrop, proszę opowiedzieć o okolicznościach podpisania i wprowadzenia Traktatu o włączeniu ZPViW do ZSRM. Czy posiadał Pan wiedzę na temat tworzenia tego traktatu?

[Joahim von Ribertrop]

Szanowny panie sędzio!
Już śpieszę z odpowiedziami.

Nie, nie miałem pojęcia o powstawaniu traktatu. Nigdy go też nie podpisywałem. O traktacie dowiedziałem się, dopiero po jego wejściu w życie, choć dostałem pewną wiadomość od Augusta.[ATTACHMENT NOT FOUND][ATTACHMENT NOT FOUND]

Szanowny panie Waksman, odpowiem dwoma przykładami.
1. Ja próbuję zrobić referendum- August mówi, że nie mogę tego zrobić bez jego zgody.
2. August włącza ZPViW do ZSRM- mojej zgody niby nie potrzeba.
Waga tego aktu prawnego jednak wręcz WYMAGA zgody obu głów państwa. I będę się przy tym upierał.

Podsumowując, nigdy nie podpisałem aktu o włączeniu ZPViW do ZSRM.

Pozostaję do dyspozycji wszystkich, którzy mają jakieś pytania.
Joahim von Ribertrop

[August vHS]

Szanowni państwo!

Jako były prezydent ZP i obecny Nadtowarzysz Ulenu Voxlandzko-Westlandzkiego czuję się w obowiązku przedstawić kilka faktów.

W dniu podpisania traktatu sytuacja w ZP była bardzo napięta. Pomimo tego, iż referendum szło na korzyść Zjednoczonego Państwa, istniała groźba wyrzucenia ZP z FN siłą. Samo ZP również było mocno osłabione wewnętrznie. W wyniku tego traktat z ZSRM był jednym słusznym rozwiązaniem, kluczowym dla przetrwania ZP. Licząc się z jego zdaniem, powiadomiłem o traktacie Joahima, który jednak nie odpowiedział mi, nie dało się z nim skontaktować w żaden sposób. Dlatego postanowiłem zastąpić go przy podpisaniu traktatu, czego nie zabrania konstytucja ZP, a sytuacja była skrajnie napięta i wymagała natychmiastowego działania.

Dodatkowo przesyłam poniżej konstytucję ZP z przegłosowanymi przez Kongres ZP poprawkami do niej.

<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.fnor.ct8.pl/viewtopic.php?f=490&t=2327">viewtopic.php?f=490&t=2327</a><!-- l -->

<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.fnor.ct8.pl/viewtopic.php?f=490&t=2400">viewtopic.php?f=490&t=2400</a><!-- l -->

Podsumowując, działanie to było legalne i zgodne z konstytucją ZP.
Dziękuję za uwagę.

[Joahim von Ribertrop]

August ty głupku. Skoro ja nie mogę robić nic bez twojej zgody, to ty nie możesz robić nic bez mojej zgody.

Dziękuję

P.S. a w sumie to przecież mogę ten traktat rozwiązać!

[August vHS]

August ty głupku. Skoro ja nie mogę robić nic bez twojej zgody, to ty nie możesz robić nic bez mojej zgody.

Dziękuję

P.S. a w sumie to przecież mogę ten traktat rozwiązać!

Po pierwsze, proszę o nieużywanie zwrotów typu "ty głupku", w końcu jesteśmy w sądzie, więc zachowajmy kulturę wypowiedzi. Po drugie, w konstytucji nie jest zapisane, że prezydent nie może robić niczego bez zgody króla i odwrotnie. A traktatu nie może pan rozwiązać, jako, że ZP nie jest już prowincją, tylko ulenem, a pan, panie Ribertropie, nie jest już królem ZP.