I posiedzenie Izby Poselskiej [I Kadencja]

[Erik Otton von Hohenburg]

Nie wnoszę żadnych poprawek ze swojej strony. Jedynie może warto zastanowić się nad artykułem pozwalającym wcześniej zakończyć głosowanie gdy głos odda 2/3 obywateli.

Można dodać tylko ja widzę pewne problemy natury prawnej i technicznej. Pierwszym problemem jest fakt, że prawo głosu w Izbie Poselskiej ma tylko ograniczona liczba obywateli mających reprezentacje w Izbie Poselskiej - zatem należy doprecyzować o jakich obywateli chodzi. Drugim problemem jest fakt, iż liczba głosów przysługująca poszczególnym obywatelom jest bardzo zróżnicowana i wtedy cały nasz obecny ustrój nie ma wogóle racji bytu. No bo nawet jeżeli zmienimy słowo "obywatele" na "starości", to może wystąpić sytuacja w której np. obywatel X posiada 40% głosów w Izbie Poselskiej i zagłosuje za jakąś ustawą, a obywatel Y 10% i zagłosuje przeciwko jej przyjęciu. W takim wypadku obywatel Z posiadający ½ wszystkich głosów w Izbie i którego głos może teoretycznie zaważyć na przyjęciu bądź też odrzuceniu ustawy nie będzie musiał być wogóle brany pod uwagę gdy Wiceprezydent chcąc zapewnić  pomyślny dla siebie wynik głosowania poprostu użyje tego przepisu. Sytuacja nie wygląda ciekawie nawet w momencie gdy przepis ten będzie odnosić się do narracyjnych posłów, miejmy na uwadze fakt, że pominięcie opozycji w udziale w głosowaniu na mocy takiego przepisu może jedynie zniechęcić do kontynuowania udziału w zabawie prawdziwych obywateli (którzy mogą stanowić większość naszej ludności).