07 Lip 2024, 15:06:06
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07 Lip 2024, 15:07:53 przez Erik Otton von Hohenburg.)
Wasza Królewska Mość,
Panie Premierze,
Wysoki Folkstagu!
Jakkolwiek nie podważam zasadności powyższego porozumienia i również uważam poszerzanie sieci sojuszniczej za nieodzowny element polityki bezpieczeństwa państwa, to jednak na usta ciśnie mi się pytanie o zapatrywania rządu i naszych sojuszników na dalsze rozszerzenie sojuszu np. na Lumerie i Baridas, oraz o to jak sojusz definuje zagrożenia dla stabilności architektury bezpieczeństwa innymi słowy czy istnieje jakaś spójna doktryna powstrzymywania państw dążących do dominacji regionalnej czy też ponadregionalnej kosztem pozostałych państw (również tych nie objętych gwarancjami sojuszu)?
Panie Premierze,
Wysoki Folkstagu!
Jakkolwiek nie podważam zasadności powyższego porozumienia i również uważam poszerzanie sieci sojuszniczej za nieodzowny element polityki bezpieczeństwa państwa, to jednak na usta ciśnie mi się pytanie o zapatrywania rządu i naszych sojuszników na dalsze rozszerzenie sojuszu np. na Lumerie i Baridas, oraz o to jak sojusz definuje zagrożenia dla stabilności architektury bezpieczeństwa innymi słowy czy istnieje jakaś spójna doktryna powstrzymywania państw dążących do dominacji regionalnej czy też ponadregionalnej kosztem pozostałych państw (również tych nie objętych gwarancjami sojuszu)?
![[Obrazek: videotogif_2019.06.15_12.03.30.gif?ex=67...height=138]](https://media.discordapp.net/attachments/556495101086531596/589394861589921796/videotogif_2019.06.15_12.03.30.gif?ex=67c57ebd&is=67c42d3d&hm=82211377b02e470c984c379ddff4c8d9d637a288d693bac297b7f21c72b0588d&=&width=213&height=138)

