Oświadzczenie Sądu do Poprawki Konstytucji

[Kamiljan de Harlin]

Pisanie uzasadnienia nie jest wymagane prawnie, ale jest taki zwyczaj w FN, że nie podejmujemy jakiś działań "bo tak" tylko tłumaczymy swoje decyzje.
Ja nie mam zamiaru uchwalać całkowicie dziurawych ustaw, a potem pisać miliard poprawek. Zróbmy coś raz i porządnie. Byłem nieobecny podczas debaty i nie miałem czasu nawet na zaproponowanie jakiś zmian, a teraz chcecie uchwalić jakiś śmieć, którego artykuły same siebie wykluczają. Teraz sąd, który mógłby się obwołać imperatorem nordaty i powiedzieć, że nie można podważać jego decyzji, mówi, że mamy uchwalić ten śmieć. Jeśli nie nauczyliście się niczego z posiedzeń parlamentu w UTN, to możemy dalej uchwalać kłócące się same ze sobą ustawy, a potem marnować nie wiadomo ile czasu na poprawki. W takim razie już jutro podpiszę to ścierwo.