Związek Winkulijski
Oświadzczenie Sądu do Poprawki Konstytucji - Wersja do druku

+- Związek Winkulijski (http://forum.winkulia.eu)
+-- Dział: Podziemia Zamku Królewskiego (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=39)
+--- Dział: Forum Archiwalne (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=628)
+---- Dział: Archiwa (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=33)
+----- Dział: Archiwum Związku Winkulii i Volkianu (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=536)
+------ Dział: Archiwum publiczne (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=129)
+------- Dział: Władze (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=29)
+-------- Dział: Naczelny Sąd Federalny (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=177)
+--------- Dział: Archiwum Naczelnego Sądu Federalnego (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=311)
+--------- Wątek: Oświadzczenie Sądu do Poprawki Konstytucji (/showthread.php?tid=583)



Oświadzczenie Sądu do Poprawki Konstytucji - Erlih Kelnfold-Mentz - 24 Mar 2019

 

Oświadczenie Federalnego Sądu Najwyższego Do Projektu Poprawki Konstytucji Federacji Nordackiej

Federalny Sąd Najwyższy rozporządza iż projekt poprawki Do Konstytucji poniżej zostaje przyjęta w chwili oświadczenia.
Cytat:[size=200]Ustawa o zmianie Konstytucji Federacji Nordackiej[/size]
[size=200][size=125]z dn. .............. 2019 r.[/size][/size]
[size=200][size=125]Art. 1.
Niniejsza ustawa ma na celu zmianę zapisów Konstytucji Federacji Nordackiej z dnia 14 stycznia 2019 roku, w związku z Referendum Ogólnofederacyjnym z dnia 10 marca 2019 roku.
[/size]
[/size]
Art. 2.
Wprowadza się następujące artykuły i zmienia się brzmienie poniższych artykułów:
Cytat: napisał(a):Art. 2. Federacja Nordacka jest państwem demokratycznym.

Art. 6.
 
1. (skreślony na podstawie poprawki nr 1; tekst art. 6 ust. 1 w Konstytucji pozostaje bez zmian)
2. W stolicy swoje siedziby mają organy władzy federalnej, oraz instytucje administracji centralnej.

Art. 12
1. Parlament Federacji Nordackiej składa się z posłów w liczbie 1/3-1 obywateli Federacji. Dwóch posłów z największą ilością głosów otrzyma 3 mandaty, dwóch kolejnych 2 mandaty, a pozostali posłowie otrzymają po 1 mandacie.
2. Skład parlamentu może zostać zmieniony na podstawie rozporządzenia Prezydenta wymagającego kontrasygnaty Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Art. 13.
1. Wybory parlamentarne zarządza Prezydent Federacji Nordackiej, nie wcześniej niż pięć i nie później niż czternaście dni przed końcem bieżącej kadencji Parlamentu.
2. Prezydent poprzez rozporządzenie w sprawie wyborów określa:
a) termin zgłaszania kandydatów i głosowania,
b) liczbę wybieranych Posłów,
c) listę obywateli posiadających bierne i czynne prawo wyborcze.
3. Jeśli Prezydent pomimo upływu terminu określonego w pkt. 1. nie zarządził wyborów, dokonuje tego Przewodniczący Centralnej Komisji Wyborczej.
4. Termin zgłaszania kandydatów upływa nie wcześniej niż 2 dni od zarządzenia wyborów i nie później niż 5 dni od zarządzenia wyborów.
5. Głosowanie trwa nie krócej niż 48 godzin i nie dłużej niż 72 godziny. Rozpoczyna się ono w piątek lub sobotę nie wcześniej niż 5 dni od zarządzenia wyborów i nie później niż 12 dni od zarządzenia wyborów.
6. Parlament Federacji Nordackiej składa się z posłów w liczbie 1/3-1 obywateli Federacji. Kandydaci na posłów w ilości 1/3-1 obywateli Federacji z największą ilością głosów otrzymują tyle mandatów, ile głosów otrzymali w wyborach parlamentarnych.

Art. 17. Parlament uchwala uchwały, ustawy, ustawy specjalne i ustawy konstytucyjne.

Art. 17a. Prawo Federacji Nordackiej stanowią, w hierarchii ważności: Konstytucja, ustawy specjalne, uchwały Rady Ministrów, ustawy zwykłe, rozporządzenia Prezydenta, uchwały Parlamentu, prawo samorządowe, prawo zwyczajowe.

Art. 18.
1. Parlament podejmuje ustawy i przyjmuje uchwały oraz dokonuje ich poprawek zwykłą większością głosów, tj. co najmniej jeden głos za więcej niż przeciw.
2. Parlament podejmuje ustawy specjalne oraz dokonuje ich poprawek bezwzględną większością, tj co najmniej 50% plus jeden głos za.
3. Parlament podejmuje zmianę konstytucji, oraz jej poszczególnych zapisów przy obecności przynajmniej połowy posłów oraz oddaniu co najmniej 75% głosów za.


Art. 19. 
Po przegłosowaniu tekstu uchwały, Marszałek poddaje jej tekst Prezydentowi Federacji Nordackiej, który ma 7 dni od chwili przegłosowania uchwały na jej podpisanie, zawetowanie lub odesłanie do Naczelnego Sądu Federacyjnego.


Art. 20.
Prezydent może zawetować każdą uchwałę Parlamentu, która uzyskała mniej niż 75% poparcia posłów.

Art. 21.
Prezydent może odesłać uchwałę do Naczelnego Sądu Federalnego, jeśli uzna, że jest sprzeczna z obowiązującym prawem.

Art. 25.
1. Parlament ma prawo odwołać Prezydenta Federacji, jeżeli:
a) zostanie postawiony w stan oskarżenia;
b) Sędzia NSF wyda orzeczenie stwierdzające działanie na szkodę państwa;
2. Do odwołanie Prezydenta potrzebne jest 2/3 głosów w Parlamencie.

Art. 26.

Parlament odwołać poszczególnych Ministrów lub też całą Radę Ministrów za przewagą 2/3 głosów.

Art. 27.
Parlament Federacji Nordackiej może poddać pod referendum Uchwały Rady Ministrów FN.

Art. 28.
1. Czynne prawo wyborcze posiada każdy obywatel, który nie utracił go w wyniku prawomocnego wyroku sądu.
2. Aby dysponować biernym prawem wyborczym, należy:
a) posiadać obywatelstwo Federacji Nordackiej przez 2 tygodnie, które upływają najpóźniej w dniu wyborów parlamentarnych;
b) mieć pełnię praw publicznych;
c) nie być sędzią.

Art. 54. 1. Rada Ministrów w pewnych sytuacjach może wydawać Uchwały o mocy ustawy, które przegłosowywane są przez Ministrów i Prezydenta za pomocą większości.
2. Każda Uchwała wymaga podpisania przez Prezydenta FN.

Art. 55.
 Sądy są niezależne od innych władz.

Art. 56. Sądy wydają wyroki w imieniu Federacji Nordackiej.

Art. 59. 
1. Naczelny Sąd Federalny rozstrzyga spory pomiędzy organami państwa, wydaje wykładnie prawa, sprawdza zgodność ustaw z Konstytucją.
2. Naczelny Sąd Federalny może odwołać w swoim orzeczeniu Parlament i Rząd.
3. Naczelny Sąd Federalny może zarządzić referendum.

Rozdział V
[Prawa obywatela]

Art. 61. Wszyscy obywatele Federacji mają prawo do wolności swoich przekonań.

Art. 62. Wszyscy obywatele Federacji mają prawo do wolności słowa.

Art. 63. Wszyscy obywatele Federacji mają prawo do bezpieczeństwa, które to ma udzielić państwo.

Art. 64
. Wszyscy obywatele Federacji mają prawo do uzyskania pomocy od organów państwowych.

Art. 65. Wszyscy obywatele Federacji mają prawo wymagać rzetelnego funkcjonowania organów rządowych.




RE: Oświadzczenie Sądu do Poprawki Konstytucji - Kamiljan de Harlin - 24 Mar 2019

Wysoki Sądzie, wnoszę o natychmiastowe odwołanie tego oświadczenia, jest absurdalne.
Nie napisano uzasadnienia podjętej decyzji.
Ustawa posiada artykuły, które wzajemnie się wykluczają. Proszę natychmiast odwołać oświadczenie dla dobra stabilności FN.


RE: Oświadzczenie Sądu do Poprawki Konstytucji - Waksman - 24 Mar 2019

A na jakiej podstawie Pan Prezydent wysuwa takie żądania względem Wysokiego Sądu? Z tego co wiem, władza sądownicza w Federacji jest niezawisła, co za tym idzie Pan Prezydent nie ma na nią żadnego wpływu. Werdykt jest taki, jaki jest, a wykluczające się wzajemnie artykuły można poprawić uchwalając kolejną poprawkę.

Chciałbym jeszcze wspomnieć, że ustawy zgodnej z Konstytucją prezydent nie ma prawa odrzucić, a z tego oświadczenia wynika, iż jest ona z Konstytucją zgodna.


RE: Oświadzczenie Sądu do Poprawki Konstytucji - Aris Kostas - 24 Mar 2019

Zaburzanie niezawisłości sędziów jest łamaniem Konstytucji, a za to drogi Pan Prezydent może zostać postawiony w stan oskarżenia.


RE: Oświadzczenie Sądu do Poprawki Konstytucji - Adam Aleksander II - 24 Mar 2019

Niezawisły sąd daje sobie wyroki z tzw. "dupy". Wnioskuję tak, ponieważ nawet nie napisał sędzia uzasadnienia wyroku.


RE: Oświadzczenie Sądu do Poprawki Konstytucji - Waksman - 24 Mar 2019

Bo w żadnej ustawie o Naczelnym Sądzie Federalnym nie jest napisane, że uzasadnienie jest obligatoryjne. Idąc tym tokiem myślenia, uzasadnienie nie musi znaleźć się w wyroku wydanym przez Sędziego Najwyższego.


RE: Oświadzczenie Sądu do Poprawki Konstytucji - Kamiljan de Harlin - 24 Mar 2019

Pisanie uzasadnienia nie jest wymagane prawnie, ale jest taki zwyczaj w FN, że nie podejmujemy jakiś działań "bo tak" tylko tłumaczymy swoje decyzje.
Ja nie mam zamiaru uchwalać całkowicie dziurawych ustaw, a potem pisać miliard poprawek. Zróbmy coś raz i porządnie. Byłem nieobecny podczas debaty i nie miałem czasu nawet na zaproponowanie jakiś zmian, a teraz chcecie uchwalić jakiś śmieć, którego artykuły same siebie wykluczają. Teraz sąd, który mógłby się obwołać imperatorem nordaty i powiedzieć, że nie można podważać jego decyzji, mówi, że mamy uchwalić ten śmieć. Jeśli nie nauczyliście się niczego z posiedzeń parlamentu w UTN, to możemy dalej uchwalać kłócące się same ze sobą ustawy, a potem marnować nie wiadomo ile czasu na poprawki. W takim razie już jutro podpiszę to ścierwo.


RE: Oświadzczenie Sądu do Poprawki Konstytucji - Waksman - 24 Mar 2019

Tak samo jak wszystko, co jest niezgodne z moimi poglądami można nazwać "ścierwem". Niech Pan nie przesadza, Panie Prezydencie. Ja wiem, że Pan chce, żeby coś się w Federacji działo, ale niech nie cierpi na tym władza ustawodawcza. To, że był Pan nieobecny, nie oznacza, że ma Pan wylewać gar flejmu na ludzi, którzy głosowali za tą poprawką.

Cieszy mnie również to, iż zdecydował się Pan podpisać tą ustawę. To wspaniałe wieści Big Grin


RE: Oświadzczenie Sądu do Poprawki Konstytucji - Erlih Kelnfold-Mentz - 24 Mar 2019

Również ja nie widzę w tej poprawce sprzeczności. Prawda, mogłem rozwinąć powód wydania ostatecznego werdyktu ale nie jest on wymagany i w sumie do podsumowania werdyktu wystarczy przeczytać posty w radzie ministrów i je zacytować czego nie miałem zamiaru zrobić. Ta poprawka jest potrzebna by rozszrzerzyć informacje zawarte w konstytucji. Kiedy nie piszemy informacji dokładnie i prosto może dojść do sytuacji w których występuje nieścisłość przez co trzeba pisać oddzielnie do pewnego punktu poprawkę którą trzeba przegłosować i wprowadzić co jest długim procesem i tylko spowalnia ten proces. Dlatego zdecydowałem się przyjąć ten projekt poprawki. Również przepraszam za milczenie w tej sprawie gdy ukazały się kontrowersje lecz byłem zajęty ważną sprawą.