Ramię w ramię

[Harrison Wells]

---

[/hr]

Rodacy, dla innych starszych mikronacji Federacja Nordacka może wydawać się słaba nie licząca się na scenie międzynarodowej.

Musicie sami zadecydować co z tym zrobicie czy dalej będziecie żyć w stworzonej przez nas bańce,iluzji nie przejmując się losami naszego kraju pozwalając aby pochłonęły ją mroki tworzonej przez nas historii. Stańmy razem ramię w ramie, sprawmy aby Federacja Nordacka zaczęła się liczyć aby federacja wzrastała w blasku i chwale.

---

[/hr]

Zbudujmy lepszą przyszłość dla Federacji Nordackiej, razem ramię w ramie.

Głosujcie na przyszłość

Głosujcie na postęp

Eobard Thawne

Ramię w ramię budujmy lepszą przyszłość Federacji Nordackiej

[Grzegorz Szarak von Hohenburg]

W pełni popieram pana Eaborda Thewna i jego wizje!

[Henryk Wespucci]

Bardzo populistyczne hasła, czy można prosić o jakieś konkrety? Bo jak na razie to nic nie wiemy dokładniej.

[Harrison Wells]

Panie @"Heniu Wespucci" populistyczny ? 
A teraz konkrety :
-wzrost znaczenia FN na arenie międzynarodowej 
-współpraca całego narodu w celu wzmocnienia Federacji
-faworyzacja aktywnych obywateli

[Waksman]

Faworyzacja aktywnych obywateli? A czemuż to? Każdy powinien być stawiany na równi. Społeczeństwa nie powinno się dzielić.

[Harrison Wells]

Ci którzy się udzielają budują przyszłość dlatego oni powinni się liczyć w pierwszej kolejności .

[Waksman]

A co jeśli "aktywny" obywatel nie produkuje nic wartościowego, przy czym nieaktywny obywatel napiszę 9-10 postów na tydzień, ale będą one zawierały jakiś kontent, treść, które faktycznie może przyczynić się do rozwoju FN?

[Henryk Wespucci]

Ja siebie nie uważam za aktywnego obywatela. Czasami jest tak, że napiszę jeden post, na tydzień - bo muszę. I dlaczego mam być gorzej traktowany, gdy to właśnie dzięki (ale jestem kurwa skromny) próbą reanimowania kultury, czegokolwiek, FN nie żyje tylko polityką. Dodatkowo jeden kłaliti kontent haj definiszon post Wespucciego nie może się równać 100 śmieciowym postom. Dziękuję.

[Erlih Kelnfold-Mentz]

Dokładnie, może być obywatel który będzie miał setki postów z wypowiedziami typu 'Tak' albo 'Nie'. Promowania takich obywateli raczej bym nie sugerował.

[Harrison Wells]

Panowie jeżeli ktoś będzie się udzielał i będzie dowartościowywał nasze państwo to owszem ale jeżeli ktoś też będzie pisał pożyteczne rzeczy ale raz na rok to nie będzie wnosił aż tyle ile by mógł. Dwa @"Heniu Wespucci" może nie jest aktywną osobą ale jest zasłużony dla Federacji a tacy obywatele są na wagę złota a tacy @Teodor Schrödinger czy @Edward Snowdrops dostali bagatela lepsze stanowiska niż ci obywatele którzy naprawdę mimo niskich aktywności i tak ich przewyższali. Błagam nawet @William Haron Jonson był aktywniejszy od nich.