Zjazd Brodryjczyków

[Iwan Pietrow]

To że przestaliście działać trochę źle świadczy o waszym podejściu i motywacji. Ja wam nie zakazywałem działać, wręcz byłem przychylny waszej inicjatywie i cieszyłem się, że chcecie odrodzić Brodrię. Ja na to nie miałem po prostu czasu. Poinformowałem was tylko o tym, żebyście jednak postarali się działać w jakichś granicach przyzwoitości i na podstawie obowiązującego prawa. Zrezygnowaliście - to wasza decyzja. Nie miałem na nią żadnego wpływu.

I skończ wreszcie z tą tępą retoryką, bo ręce opadają się czyta twoje wypowiedzi. Jakim ojcem narodu? O czym ty w ogóle mówisz? Chyba wszyscy tworzymy Brodrię i wszyscy chcemy jej odtworzenia, tak? Skoro tego chcemy, to działajmy razem w demokratyczny sposób. Ja o tym zawsze przypominałem i do tego dążyłem. Nie chciałeś z tego skorzystać, wolałeś się obrażać - twoja sprawa. Tylko miej chociaż odrobinę przyzwoitości i jak już odchodzisz, a potem wracasz, to nie wygaduj bzdur.

[Piotr Romanow]

Przepraszam bardzo, Ty miałeś prawo moją mikronację opluwać jak Ci się podoba, a teraz zmieniła Ci się retoryka i uważasz, że nie będę o tym pamiętał. Skoro ja byłem Królem yoyonacji, to Ty jesteś zadufanym w sobie bufonem.

Na podstawie prawa, zważywszy na to, że Tomasz przyszedł i także mu ręce opadły jak powtarzałeś, że Ty jesteś jeszcze prezydentem. Czego kurwa (za przeproszeniem) prezydentem rozkradzionej ziemi? Tego nie zauważyłeś? Poddaliśmy się bo mieliśmy dość Twojego gadania dotyczącego kto i jak ma rządzić. Prawo funkcjonowało tylko dla Ciebie, My wyszliśmy z inicjatywą odrodzenia Brodrii takiej jak I Federacja Brodryjska. Ale skoro Ty wiesz lepiej to dobrze.

[Iwan Pietrow]

Zachowujesz się jak dziecko w piaskownicy, któremu zabrano łopatkę.

W tamtym momencie wciąż trwała moja kadencja, zgodnie z Konstytucją, która obowiązywała i którą też swego czasu poparłeś. Ja nie zrezygnowałem ze stanowiska prezydenta. Nie zakończyłem również działalności Brodrii. Nie miałbym zresztą do tego kompetencji. Ale miałem kompetencje do stwierdzenia, że działacie wbrew obowiązującym przepisom prawa.

Prawo jest prawo i należy je przestrzegać. A to, że nie jesteś w stanie tego dopuścić do swojego pustego, jak lej po bombie łba, to już nie jest moja wina.

[Piotr Romanow]

Cóż. Jak sobie życzysz.

[Zhao Guoteng]

Przepraszam bardzo, ale nie widzę sensu uczestnictwa w spędzie, w którym główną rolę grają dwaj przekrzykujący się Panicze, obrażając się nawzajem. Ta dyskusja w moim odczuciu nie doprowadzi do żadnych porządnych rezultatów, na co szkoda mi czasu.
Komitet Wschodnionordacki nie zaprzestanie swoich działań, a Wy jak chcecie, żryjcie się dalej aż się sobą podławicie.

[Piotr Romanow]

Panie Grutin pańska retoryka jest niezrozumiała. Jest pan legendarnym założycielem Brodria, a teraz wymyśla waszmość jakiś nowy Twór który nie ma nic wspólnego z Brodrią.
Osobiście nie popieram i nie poprę tej Sewierbi czy Seberi, albo jak to się zwie. Wolałbym nawet porozumieć się z Iwanem, aby tylko kraj przetrwał taki jaki był. Wolę Federację narodów, które wchodziły w skład dawnej Brodrii pod sztandarem i Herberm brodryjskim niż jakieś upodobania różnych ludzi. Brodria jest Brodrią i będzie Brodrią na zawsze. Czemu w Anoryce się pan upierał przy nazwie Anoryka, a nie zmienił na proponowaną Landbergie?
Jestem dumnym Brodryjczykiem i nie pozwolę na takie traktowanie mojego i wielu tutaj zgromadzonych narodu.

Proponuję demokratyczne wybory i elekcje dotyczące wyglądu Brodrii.
Powinnismy zacząć od tej zmiany nazwy kraju na jakieś Siejewieje czy zostajemy przy naszej ojczyźnianej, aby udowodnić panu Grutinowi, że nie jesteśmy siejewiejanami tylko Brodryjczykami. Dumnym narodem, który nie tak łatwo wymazać z map!

[Waksman]

Ja bym tylko chciał zaznaczyć, że ja osobiście (nie jako MGNiP) nie mam zamiaru uznawać kraju Pana Grutina. Popieram wspólne zjednoczenie i odrodzenie Brodrii, a nie jakiejś yoyonacji grutinowskiej, która nie przetrwa dłużej niż dwóch tygodni.

[Artur Kardacz]

Jaki jest sens tworzenia malutkiego państewka jak jest szansa na odrodzenie Brodrii? Jestem tylko obserwatorem i nie chcę mieszać się w sprawy wewnętrzne waszego kraju ale ludzie! Macie szansę na odbudowę waszego kraju, szansę aby znów zaistnieć w świecie mikronacji a wy wolicie się kłócić i "fochać"? W taki sposób nigdy nie osiągniecie swojego celu. Proponuję odłożyć wszystkie spory na bok i wspólnie walczyć o wasz kraj.

[Piotr Romanow]

Panie Adamie to nie jest takie łatwe jak się wydaje. Każdy z nas ma inną koncepcję odrodzenia tego kraju, każdy chce czego innego. Osobiście uważam, że jeśli reszta obywateli nie zacznie się wypowiadać czego oczekują od władzy, to sam osobiście porzucę ratowanie tego kraju, a dlaczego? Sami drodzy państwo pomyślcie do czego prowadzi ten zjazd.
Trzech uzurpatorów upiera się przy swoim i żaden nie podejmuje jakich kolwiek kroków, ku zjednoczeniu kraju. Naród ma to za przeproszeniem w poważaniu, obserwując jak wszyscy się obsypujemy kałem. Fajna zabawa nieprawda? Z całego narodu mamy 3 uzurpatorów i 2 obserwatorów wątku. Jest też Andrzej Swarzewski, który stara się załagodzić spór, lecz on sam nie obrał jeszcze żadnej strony.

Opowiadam się za głosowaniami, lecz osobiście obstaje przy Monarchii Konstytucyjnej. Carstwo miało różne rodzaje władzy, lecz nie wiadomo czego zechcą obywatele. Carstwo, które miałoby się odrodzić byłoby stworzone na ziemiach, które wchodziły w skład państwa sprzed upadku. Każdy region dostałby ogromną autonomię działań w sferze administracji oraz rozwoju wewnętrznego. Działał by parlament, który by nie był pokazówką dla obywateli, a sprawnie działającym organem ustanawiającym nowe prawa. Inne aspekty kraju i władzy określi Konstytucja.

[Artur Kardacz]

Oczywiście że nie jest łatwe skoro każdy chcę po swojemu ale tutaj Szanowny Piotrze trzeba znaleźć ten środek, spokojnie usiąść i omówić przyszłość kraju. Ale żeby to zrobić ktoś musi ustąpić, powiedzieć stop temu wszystkiemu. Schować dumę i poświęcić się dla dobra kraju i czyż nie na tym wam zależy? Bez tego dalej będzie walić w siebie gównem.