PU o zmianie nazwy państwa ze Związku Winkulijskiego na Królestwo Winkulii

[Erik Otton von Hohenburg]

USTAWA z dnia ... 2025 r.

o zmianie nazwy państwa ze Związku Winkulijskiego na Królestwo Winkulii

Rozdział I Przepisy ogólne

Art. 1.

1. Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy nazwa "Związek Winkulijski" zostaje zastąpiona nazwą "Królestwo Winkulii".
   
2. Wszelkie odniesienia do "Związku Winkulijskiego" w aktach prawnych, dokumentach urzędowych, pieczęciach państwowych oraz symbolach państwowych należy rozumieć jako odniesienia do "Królestwa Winkulii".
   
3. Zmiana nazwy nie wpływa na ciągłość prawną, polityczną i międzynarodową państwa.
   

Rozdział II Zmiany w Konstytucji i aktach prawnych

Art. 2.

1. W Konstytucji Związku Winkulijskiego wprowadza się następujące zmiany: a) w art. 1 wyrażenie "Związek Winkulijski" zastępuje się wyrażeniem "Królestwo Winkulii"; b) w art. 2 wyrażenie "Związek Winkulijski" zastępuje się wyrażeniem "Królestwo Winkulii"; c) w art. 3-75 wszelkie wystąpienia nazwy "Związek Winkulijski" zastępuje się nazwą "Królestwo Winkulii".
   

Art. 3.

1. Wszystkie ustawy, dekrety oraz rozporządzenia podlegające modyfikacji w związku ze zmianą nazwy państwa zostaną dostosowane przez odpowiednie organy w terminie 30 dni od wejścia w życie niniejszej ustawy.
   
2. W przypadku aktów normatywnych wymagających zatwierdzenia przez Króla, Minister Stanu zobowiązany jest do przedstawienia stosownych zmian w terminie 14 dni.
   

Rozdział III Implementacja zmiany nazwy

Art. 4.

1. Rząd Królewski zobowiązany jest do dostosowania wszelkich urzędowych oznaczeń, dokumentów, pieczęci i innych elementów państwowych do nowej nazwy w terminie 60 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.
   
2. Dokumenty wydane przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy zachowują swoją ważność i nie wymagają wymiany, chyba że organ wydający zdecyduje inaczej.
   

Art. 5.

1. Wszelkie instytucje państwowe i administracyjne zobowiązane są do stosowania nowej nazwy państwa w oficjalnych działaniach i komunikacji.
   
2. Minister Stanu ma obowiązek koordynacji działań związanych z wdrożeniem nowej nazwy w administracji państwowej i samorządowej.
   

Rozdział IV Zmiany w symbolach i instytucjach państwowych

Art. 6.

1. Wszelkie symbole państwowe, w tym flagi, herby i pieczęcie, zostaną dostosowane do nowej nazwy państwa w terminie 90 dni od wejścia w życie niniejszej ustawy.
   
2. Król powoła specjalną komisję ds. zmiany symboliki państwowej, która przygotuje i przedstawi projekty nowych oznaczeń do zatwierdzenia przez odpowiednie organy.
   

Art. 7.

1. Instytucje państwowe, urzędy i jednostki administracyjne dostosują swoje nazewnictwo do nowej nazwy państwa w terminie określonym w art. 6.
   
2. Organizacje społeczne, fundacje i stowarzyszenia mogą stosować nową nazwę w swoich dokumentach i oznaczeniach dobrowolnie, bez obowiązku ich wymiany.
   

Rozdział V Przepisy końcowe

Art. 8.

1. Minister Stanu nadzoruje proces implementacji zmian wynikających z niniejszej ustawy i składa raport Folkstagowi na temat ich realizacji w terminie 90 dni od wejścia w życie niniejszej ustawy.
   
2. Rząd Królewski w terminie 14 dni od wejścia w życie ustawy wyda szczegółowe wytyczne dotyczące sposobu wdrażania zmian.
   

Art. 9.

1. Wszelkie koszty związane z wdrożeniem zmiany nazwy pokrywane są z budżetu państwa.
   
2. Minister Finansów zobowiązany jest do przedstawienia raportu dotyczącego wydatków poniesionych na wdrożenie niniejszej ustawy w terminie 120 dni od jej wejścia w życie.
   

Art. 10.

1. Niniejsza ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
   
2. Wykonanie ustawy powierza się Rządowi Królewskiemu
   

---

Wysoka Izbo,

Jako obywatel nie ustaje w wysiłkach aby pokierować estetyką naszego państwa w konkretnym i jednoznacznym kierunku, obecny proejkt ustawy nie prowadza żadnych rewolucyjnych i niespodziewanych zmian prawnych, a jedynie jest zwieńczeniem procesu jaki trwa w Winkulii od dobrych czterech lat, jeśli nie dłużej i ma na celu uwypuklić monarchistyczny charakter naszego państwa. Jest to jednoznaczne zerwanie ze starą uchastokowską tradycją Związku Winkulijskiego i powrót do przedwirtualnej tradycji Królestwa Winkulii, na którą jak sądzę jesteśmy już gotowi. Nazwa Związek Winkulijski, niczego o nas nie mówi, jej zachowanie wynikało z faktu iż nie byliśmy pewni czy eksperyment monarchistyczny przyjmie się w naszym kraju, jednak po tych czterech latach z całą pewnością można stwierdzić iż przyjął się znakomicie i możemy pożegnać się z tą mało intuicyjną i niezrozumiałą dla reszty nazwą. Zmiana ta ponaddto podkreśla jedność wszystkich regionów naszego kraju, co jest zgodne z faktycznym stanem naszego państwa, jako że w coraz większym stopniu stajemy się państwem unitarnym (z poszanowaniem tradycyjnej odrębności Volkianu rzecz jasna).

[Erik Otton von Hohenburg]

Rozpoczynam debatę nad projektem ustawy, która potrwa do 29 marca.

[Mateusz Żmigrodzki]

Wasza Królewska Mość,
Wysoka Izbo,

sprzeciwiam się powyższemu projektowi ustawy. Nasz kraj istnieje już siedem lat w przestrzeni mikroświatowej jako Związek Winkulijski i myślę, że większość społeczności międzynarodowej już kojarzy nas pod tą nazwą. Dlatego moim zdaniem bezzasadne jest zmienianie naszej nazwy. Ponadto pozwolę się nie zgodzić z JE Panem Premierem - moim zdaniem nasza nazwa dużo mówi. Winkulia bowiem jest związkiem - jest związkiem różnych narodów - Czarnokrajestańskiego, Saaraceńskiego, Zanahoryjskiego, Volkiańskiego, Albiońskiego etc. - które stworzyły wspólne państwo. Ponadto jesteśmy związkiem dwóch niegdyś niezależnych krajów: Winkulii oraz Volkianu, co zresztą znalazło swoje odzwierciedlenie w symbolice narodowej. Nawet jeśli więc stajemy się krajem bardziej unitarnym, nie oznacza to, że można ignorować różnorodność etniczną naszego kraju. Sama zmiana ponadto narzuci na administrację publiczną niepotrzebny nawał pracy, podczas gdy mamy o wiele ważniejsze i bardziej pilne zadania, jak np. rozbudowa potencjału gospodarczego naszego kraju czy organizacja Folksguarde.

Poza tym propozycja powyższej zmiany była kiedyś omawiana i została powszechnie odrzucona przez opinię publiczną. W związku z tym wyrazić zmuszony jestem niezrozumienie dla ponownego podniesienia tej kwestii. Czyżby JE Pan Premier zaprzeczył swojej dotychczasowej zasadzie, którą kiedyś był skłonny wyrażać - np. przy okazji inicjatyw pannordackich - że "nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki"?

[Erik Otton von Hohenburg]

Wasza Królewska Mość,
Wysoka Izbo,

sprzeciwiam się powyższemu projektowi ustawy. Nasz kraj istnieje już siedem lat w przestrzeni mikroświatowej jako Związek Winkulijski i myślę, że większość społeczności międzynarodowej już kojarzy nas pod tą nazwą. Dlatego moim zdaniem bezzasadne jest zmienianie naszej nazwy. Ponadto pozwolę się nie zgodzić z JE Panem Premierem - moim zdaniem nasza nazwa dużo mówi. Winkulia bowiem jest związkiem - jest związkiem różnych narodów - Czarnokrajestańskiego, Saaraceńskiego, Zanahoryjskiego, Volkiańskiego, Albiońskiego etc. - które stworzyły wspólne państwo. Ponadto jesteśmy związkiem dwóch niegdyś niezależnych krajów: Winkulii oraz Volkianu, co zresztą znalazło swoje odzwierciedlenie w symbolice narodowej. Nawet jeśli więc stajemy się krajem bardziej unitarnym, nie oznacza to, że można ignorować różnorodność etniczną naszego kraju. Sama zmiana ponadto narzuci na administrację publiczną niepotrzebny nawał pracy, podczas gdy mamy o wiele ważniejsze i bardziej pilne zadania, jak np. rozbudowa potencjału gospodarczego naszego kraju czy organizacja Folksguarde.

Poza tym propozycja powyższej zmiany była kiedyś omawiana i została powszechnie odrzucona przez opinię publiczną. W związku z tym wyrazić zmuszony jestem niezrozumienie dla ponownego podniesienia tej kwestii. Czyżby JE Pan Premier zaprzeczył swojej dotychczasowej zasadzie, którą kiedyś był skłonny wyrażać - np. przy okazji inicjatyw pannordackich - że "nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki"?

Po pierwsze Winkulia przez ostatnich 7 lat funkcjonowala pod wieloma nazwami, nie tylko pod nazwą Związku Winkulijskiego, ale również Wielkiego Księstwa Winkulii, Stanów Zjednoczonych Centrazji, Egvalandu, Winkulijskiej Republiki Egvalandu czy w końcu Związku Winkulii i Volkianu, a zatem nie była to jedyna nazwa pod jaką nasze państwo funkcjonowało w przeszłości, nie dość powiedzieć, że Wielkie Księstwo Winkulii czy też Królestwo Winkulii istaniało w polskim mikroświecie już w 2015 roku, a zatem byłaby to rozsądna kontynuacja naszych dawnych tradycji. Co zaś się tyczy różnorodności etnicznej naszego kraju, naturalnie WE Pan Minister ma jak każdy prawo do własnej interpetacji procesów historycznych, niemniej jednak winniśmy dążyć do zacierania różnić międzyregionalnych przez włączanie ich tradycji do wspólnego dorobku kulturowego Winkulii, nie zaś uwypuklać ich polityczną i kulturalną odrębność od winkulijskiego rdzenia. W Winkulii są tylko dwa narody winkulijski (w raz z jego regionalnymi wariancjami) i volkiański, niemniej jednak w tym drugim przypadku zmiana nazwy kraju w żaden sposób nie zmniejsza jego faktycznej autonomii, ani też nie sądzę aby jakoś szczególnie uderzał w jego interesy.

Co zaś się tyczy zasady, którą miałem okazję kilka lat temu wyrazić, to nie jestem absolutystą w jej stosowaniu w tym sensie, że zmieniają się okoliczności i wola społeczna, ale jeżeli ten projekt zostanie odrzucony przez Folkstag, to obiecuję już nigdy więcej nie podnosić tej kwestii.

[Erik Otton von Hohenburg]

wycofuje projekt i kończe jego dalze procedowanie.