Projekt ustawy

[Erik Otton von Hohenburg]

USTAWA

z dnia .... stycznia 2022 r.

o dwujęzyczności samorządu lokalnego Winkulii

Preambuła

Z uwagi na pilną potrzebę wspierania rozwoju kultury winkulijskiej, silnej, jednolitej i niepodzielnej, wolnej od narzuconych przez siły zewnętrzne nazw miejscowych postawiamy o wprowadzeniu dwujęzyczności wybranych miast i regionów Związku Winkulijskiego.

Art. 1.
1. Wprowadza się podwójne nazewnictwo dla 25 miast Związku Winkulijskiego, w języku polskim oraz w języku winkulijskim.
2. Wprowadza się zmianę nazwy Dzielnicy Senioralnej na "Domena Królewska Lehnsbergii i Trintzu".

Art. 2.
Miasta wspomniane w art. 1. ust. 1. przedstawia załącznik wraz z nazwą w języku winkulijskim.

Art. 3.
Ustawa wchodzi w życie w dniu ogłoszenia.

ZAŁĄCZNIK

(lista miast z podwójnym nazewnictwem)

1. Lehnsberg (Leńsko)
2. Käerlstein (Karaków)
3. Zänboorg (Centrowice)
4. Älkstand (Aleksandrów)
5. Zelland (Nadmorzec)
6. Granberg (Zielonka)
7. Sudhaaft (Port Południowy)
8. Hoofstein (Portowice Wielkie)
9.Nuordwert (Północy Wierch)
10. Uhmolog (Uchstówka)
11. Niuwe Stand an dat Vile (Nowe Miasto nad Widłą)
12. Kärtegne (Kartagina)
13. Zäunfurt (Zambezja)
14. Katärnen (Katarny)
15. Niklfurt (Mikołajewo)
16. Ädlort (Adamów)
17. Trin (Trzcianka)
18. Trintz (Trzciniec)
19. Jaahnsfurt (Janowice Dolne)
20. Wästen (Chwesty)
21. Visburg (Cisy)
22. Tzächau (Dzieszków)
23. Tüp (Kropkowice)
24. Zundtstand (Słodzisze)
25. Korkünberg (Korkuń)

---

Wasza Królewska Mość, 
Wysoka Izbo, 

Tak jak zapowiadałem w swoim ubiegłorocznym expose zamierzam niniejszym aktem prawnym przeprowadzić coś na kształt swoistego kulturkampfu, którego celem jest standaryzacja klimatu Związku Winkulijskiego. Dawniej chociażby na łamach Voog Winkuliersdeg wielu z naszych obywateli podnosiło zarzut jakoby Winkulia jako państwo nie posiadała określonego klimatu i że w gruncie rzeczy jesteśmy państwem eklektycznym bez wyrazu. 

Celem niniejszej ustawy jest wzmocnienie języka winkulijskiego, a co za tym idzie germańskiej podstawy na jakiej oparta jest winkulijska kultura narodowa. Przy okazji ustawa ta kończy faktyczny okres deuchastokizacji i mimzacji. Nazwy jakie do tej pory obowiązują są w gruncie rzeczy wymyślonymi przez Waksmana gdy Związek Winkulijski został rozdzielony pomiędzy UTN i Brodrie lub były utworzone metodą "kopiuj-wklej z forum Batawii", co tylko umacniało eklektyczny i chaotyczny charakter naszego państwa i jest zwyczajnie nieestetyczne. 

Podwójne nazewnictwo z jednej strony nie będzie zmuszało władz lokalnych wojskowych itd. do zmian na mapach, ale z drugiej strony otworzy nową furtkę do rozwoju narracji regionalnej i kulturalnej w ZW. 

Inną istotną zmianą jaka omawiana ustawa proponuję jest ustanowienie Królewskiego Dominium Lehnsbergii i Trinzu w miejsce Dzielnicy Senioralnej. Politycznie rzecz biorąc nie zmienia się nic, jednakże umożliwia to umocowanie istnienia tego regionu w pewnej v-historycznej tradycji. 

Otwieram debate w przedmiocie niniejszej ustawy, która potrwa conajmniej do dnia 7 stycznia. 

[Alfred Fabian]

Wasza Królewska Wysokość Premierze
  

Ta z pozoru dosyć nieskomplikowana ustawa, zakładająca dosyć niewielkie zmiany - bo przecież jest to tylko zmiana kilkudziesięciu nazw na mapie, jest jednak elementem, który pozwala na dłuższe zastanowienie się nad kształtem Dzielnicy Senioralnej, jej wykorzystaniem oraz przyszłym wyglądem.

 

Zacznijmy może po kolei od ustawy. Samą zmianę nazewnictwa miast i dzielnicy popieram. Powinniśmy kształtować tożsamość winkulijską i tworzyć ją nieprzerwanie. Dbać o naszą kulturę, która nie powinna zostać wyparta przez nordacki multukulturyzm, pielęgnowany przez nas i którego pielęgnacja jest podziwiana przez zagraniczne państwa. Cieszę się, że jest miejsce zarówno na jedno, jak i drugie. Cieszę się, że są osoby, które o to potrafią zadbać. Przyznaję się - że sam nie potrafiłbym zadbać o nią tak, jak robi to część Winkulijczyków - i za to z całego serca Wam dziękuję.

 

Tak samo popieram zmianę nazwy Dzielnicy Senioralnej. Nie jest to zmiana, która w jakikolwiek sposób wpływa na to, jak ona będzie wyglądać. Nawet, jeżeli będzie się ona zmieniała, to zmiany te wychodziłyby bez względu na wszystko - począwszy od tego, że została z niej wydzielona Nowa Winkulia, a włączony Anater. To, jak będziemy to nazywać jest mało istotne z punktu widzenia praktycznego - natomiast bardzo ważne pod względem kulturowym. Dlatego też, jak najbardziej - całym sercem, TAK.

 

Jednakże nie jest to koniec mojego zdania. Dyskusja ta jest dobrym momentem, aby powiedzieć, jaką mam wizję Dzielnicy Senioralnej. Nie jest to ziemia, którą zamierzam gospodarować - jest to dobro wspólne wszystkich obywateli i wszyscy powinni mieć wpływ na to, jak prowadzona będzie w nich narracja. Jednakże - Winkulia ciągle rośnie. Pojawiają się nowe osoby, które mogą być zainteresowane działaniem w Winkulii. Chciałbym, aby z Dzielnicy Senioralnej z czasem wydzielane były Królewszczyzny - jednostki administracyjne, zdecydowanie mniejsze od dzielnic, ale z bardzo podobnymi możliwościami. Kształtowaniem własnego ustroju terytorialnego i kulturowego. Ale bez prerogatyw przysługujących dzielnicom - bez możliwości zasiadania w Stanach Generalnych, z możliwością utraty ziem.

  

Możliwe, że nigdy z tego nie skorzystamy. Możliwe, że będziemy tylko wymieniać się ziemiami, w zależności od tego, co akurat nam się podoba. Ale zakładajmy nawet takie możliwości, które są absurdalne. Zakładajmy, że stajemy się najlepiej prosperującym państwem w mikroświecie - nawet jeżeli jest to niemożliwe.

[Erik Otton von Hohenburg]

Czas przewidziany na debate minął, zarządzam głosowanie które potrwa do godziny 20:00 dzisiaj.

[Artur Kardacz]

Za

[Mateusz Żmigrodzki]

Za

[Alfred Fabian]

Za

[Erik Otton von Hohenburg]

Ustawa została przyjęta, proszę JKM o złożenie podpisu.

[Alfred Fabian]

Informuję że podpisałem i opublikowałem ustawę, kończąc procedurę ustawodawczą dla tego projektu.
http://zwiazekwiv.ct8.pl/showthread.php?tid=3553