Rankingi aktywności

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Może być ciężko organizować wspólne inicjatywy fabularno-gospodarcze. Tak mi się przynajmniej wydaje, nie znam się, na emeryturze jestem.

[Artur Kardacz]

No dobrze, wiedzę że nie doczekam się jakiegoś konkretnego argumentu. Co sądzą obywatele o tym pomyślę? Cała argumentacje zawarłem kilka postów wyżej.

[Henryk Wespucci]

Dosyć ciężko byłoby mi to sobie wyobrazić. Może ze względu na przywiązanie do Volkianu i jego komunistycznej narracji.

Przyznam jednak, że to jest dosyć ciekawy i oryginalny pomysł. Jednak wdrożenie go mogłoby mieć sporo trudności tutaj.

[Artur Kardacz]

Znaczy wiesz, każde zmiany wymagają mniejszych lub większych zmian. Być może stopniowy rozwój, wraz z upływem czasu, jest ryzykowny i kontrowersyjny ale ja widzę tutaj potężną kopalnie narracji. Wyobrażą sobie Państwo odkrywanie nowych (starych) wynalazków w naszych instytutach bądź uniwersytetach. To już nie będzie jakieś nudne "aaa wynaleźliśmy nowy granat" tylko nowe odkrycia będą miały wpływ na naszą narrację. Począwszy od gospodarki po sprzęt wojskowy itd.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

144 posty we wrześniu. Weźcie się usuńcie, bo wstyd przed Waxmanem. Chyba, że...

[Artur Kardacz]

Początkowy "impet" z jakim weszliśmy w nowym miesiąc rokował lepszy wynik. Ale no cóż.... nikogo zmusić nie możemy i na pewno nie będziemy zwijać interesów. Były już takie okresy w naszej historii że było źle a później mieliśmy bum aktywnościowy. Odniesienie do Waksman jest w ogóle kosmiczne i zbyję to tylko głośnych śmiechem.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Śmiech to zdrowie, kolego prezydencie.

[Artur Kardacz]

301 postów na koniec października, brawo.

[Erik Otton von Hohenburg]

Przy naszej populacji, jest to naprawdę, wręcz nad wyraz dobry wynik, mam nadzieję że w tym miesiącu i w następnych utrzymamy chociaż w miarę bezpieczny próg około 150 postów miesięcznie, brawo dla nas. 

Jednak pozwolę sobie na małą dygresje jeśli chodzi ogólnie o aktywność Mikroświata. Jak zauważyłem na ISM, pobieżnie przeglądając ichniejsze statystyki wyraźnie da się zaobserwować z jednej strony wyraznią policentryzacje naszego uniwersum Rzplita, Rotria, MAW, Leocja, Sarmacja i najpewniej Bialenia wyprodukowały ponad lub przynajmniej około 1000 postów, podczas gdy reszta państw pozostaje daleko w tyle, w tym my. Można powiedzieć, że wraz z policentryzacją Mikroświata wraz z jej niewątpliwymi i cieszącymi oko korzyściami wykształca się na naszych oczach bardzo wyraźny podział na kształt czegoś w rodzaju znanej ze świata realnego globalnej osi północ-południe, w kontekście ludności, i jej zaangażowania, chyba jedynym wyjątkiem od tej reguły jest Królestwo Dremlandu, które nie jest nastawione na rywalizacje w kontekście aktywności, czy też liczebności, ale w kontekście twardych politycznych wpływów na kształt Mikroświata, a poza tym jest to państwo które ugromadziło tak wielki kapitał historyczny i sentymentalny, że nikt nie pozwoli na jego zanik, w przeciwieństwie do całej reszty państw. 

Oznacza to dla nas nie mniej ni więcej, że pozostaniemy dla większości świata niezauważeni, jednak nie martwi mnie kontekst polityczny czy kulturowy, a raczej wymiar demograficzny, mniejsza rozpoznawalność, to mniejsza szansa na pozyskanie nowych obywateli, przyczym uważam, że najlepszą reklamą na jaką możemy sobie pozwolić to jak najbardziej skuteczna realizacja naszej polityki w mikroświecie i nasz wizerunek w nim, nie zaś żadne fejsbuczki, Instagramy czy wykopy, bo skuteczność tych form medialnych w naszym przypadku jest zerowa i należy się z tym pogodzić.

Żeby nie było nie zachęcam do tworzenia jakiejś grafomanii na forum, ale tylko do lepszej analizy naszej pozycji w Mikroświecie i metod jej podniesienia. Myślę, że przy obecnej kondycji politycznej naszego mikroświata, bezpiecznie jest założyć, że w skutek już wypracowanej przez lata pozycji (czy też osób je tworzących), państwa które wymieniłem odnoszą największe korzyści z rozpadu dotychczasowego porządku świata, zaś aktywność jest tego skutkiem, nie zaś jak dawnej jest czynikiem oderwanym od kondycji ludnościowej czy jakościowej państwa. Oczywiście nie sprawdzi się moja teoria w każdym przypadku, ale można z powodzeniem odnieść ją do tychże państw i po części może nawet do Związku Winkulijskiego. 

Dawniej praktycznie każde państwo Mikroświata było niekonkurencyjne w stosunku do Księstwa Sarmacji ze względu na przepaść ludnościową czy techniczną, w tych warunkach wszyscy inni mogli liczyć "na resztki z pańskiego stoła", obecnie zaś jeśli zostanie zachowana względna równowaga potencjałów państw, to dysproporcje między państwami starszymi o silnie ugruntowanej pozycji, a państwami takimi jak my będzie się pogłębiać, gdyż dla potencjalnego mieszkańca bardziej atrakcyjne będzie państwo z silnymi tradycjami niz jakieś 3-letnie niespełna państwo wieku wczesnodziecięcego. 

[Erik Otton von Hohenburg]

Przepraszam za post pod postem, ale niniejsze zestawienie prosto z Leocji wydało mi się na tyle ciekawe, że warto byłoby je tu zamieścić. źródło.