Powstanie Zjednoczonej Partii Ludowej

[Edward Snowdrops]

Obywatele!
Nadeszły czasy, kiedy nasza przyszłość jest nie znana. Ciągle protesty, jakieś Bunty i okupyawnie 
Terytorium Neutralnego Federacji przez inne Prowincje. Nie wiemy, co będzie jutro. Wiemy tylko co było wczoraj. Ludy Federacji! Z dniem dzisiejszym zakładam Zjednoczoną Partię Ludową (ZPL) 
Partia popiera Idee Socjalistyczne, Internacjonalistyczne oraz Syndykalistyczne. Wspiera Demokracje, jednak nawołuje do wprowadzenia pokojowej rewolucji jak Najszybciej się da. Bedziemy Walczyć O Sprawiedliwość społeczną, oraz zmniejszymy Biurokratyzm, który przejmuje oraz niszczy państwo od środka. Mamy zamiar zrobić Federację Poważnym Graczem na arenie miedzynarodowej.
Program zostanie niedługo opublikowany, reszta rzeczy jak Logo partii też.

[Kamiljan de Harlin]

nawołuje do wprowadzenia pokojowej rewolucji

XD
Pokojowa rewolucja socjalistyczna jest jak sucha woda albo szczery polityk.

Mamy zamiar zrobić Federację Poważnym Graczem na arenie miedzynarodowej.

Socjalistyczne państwo nigdy nie będzie poważnym graczem na arenie międzynarodowej.

Przypominam, że równość nie istnieje, zawsze w każdym państwie tworzy się klasa elit, która jest aktywniejsza i bardziej wartościowa od reszty. Nikt nigdy nie ma równych możliwości rozwoju: ktoś ma koneksje, ktoś jest bardziej znany, ktoś ma układy z rządem. Zawsze ludzie będą chcieli zyskać dla siebie samych jak najwięcej korzyści, a na Nordacie taki egoizm jest najsilniejszy. Tutaj wszyscy chcą rządzić, a nikt nie chce być rządzonym, stąd może taka ilość nanonacji, które rosną jak grzyby po deszczu. Socjalizm nie działa, a wprowadzenie idei syndykalistycznych i internacjonalistycznych do Federacji zamorduje to państwo. Nie rozdzielajmy biedy po równo, dajmy każdemu wolność gospodarczą.

Naprawdę, czy wy macie jakieś resztki Rozumu i Godności Człowieka? Socjalizm niszczy mikronacje i paradoksalnie pogłębia nierówności. Czemu w naszym kraju nie pojawiają się kreatywne i pomysłowe partie, które mają realny plan na rozwój państwa, a co chwila tworzą się ugrupowania typu Socjololo czy "Centrum"? Dla mnie socjal robi się już shitcontentem. Dajcie sobie wszyscy spokój z tym socjololo, to nie ma sensu.

Nie krytykuję tylko Pana, lecz wszystkich socjololo na Pollinie. Polecam Panu zrobić poważniejszą partię, może zdobędzie jakieś poparcie. Ale socjal to polityczny gwóźdź do trumny, niech Pan go nie wspiera.

[Waksman]

Czy Pan @Edward Snowdrops podtrzymuje powstanie partii, czy już zrezygnował z kontynuacji jej działalności? Jeśli nie, to pytam - czy stworzyć dział dla ZPL?

[Kamiljan de Harlin]

Panie Edwardzie,
socjalizm nigdy nie działał i nigdy działać nie będzie. Polecam stworzyć partie o ciekawszej ideologii albo wesprzeć szeregi już istniejącego ugrupowania.
Partia "Unia" była dobrym pomysłem, szkoda że zrezygnował Pan z niej.

[Edward Snowdrops]

@Kaspar Waksman Tak. Proszę stworzyć dział dla partii
@"Kamiljan de Harlin-Wespucci" Skoro pan tak mówi, poproszę argumenty.

[Waksman]

@Edward Snowdrops Dział utworzony.

[Kamiljan de Harlin]

@Edward Snowdrops
W Federacji brakuje partii o poglądach "Unii". Ideologia tamtej partii była o wiele ciekawsza od socjololo, które niszczy mikronacje. Mógł Pan wybrać także Trzecią Drogę, czasem jest lepsza od samego kapitalizmu. Ale socjololo to najgorszy możliwy wybór. Socjalizm jest obrzydliwy. Liczy Pan na jakieś poparcie w wyborach po głoszeniu lewicowych haseł?

[Edward Snowdrops]

Cóż, Nie dał mi pan argumentów czemu socjalizm jest obrzydliwy, tylko narzeka pan na niego. Czekam na argumenty.

[Kamiljan de Harlin]

Moje uzasadnienie krytyki socjalizmu:
- obywatele nie posiadają swobody w działalności gospodarczej,
- utrata motywacji i chęci obywateli do działalności gospodarczej: nikt nie musi się bardzo męczyć ani posiadać dalekich ambicji, skoro wszyscy teoretycznie są równi i nikt nie ma jak awansować do wyższej klasy,
- wzrasta poziom biurokracji, następuje centralizacja władzy,
- brak wolnego rynku jest zabójczy dla państwa, nie ma nic bardziej motywującego do działalności gospodarczej jak chęć własnego zysku,
- socjalizm blokuje rozwój gospodarczy, skoro nikt nie może się zbytnio wzbogacać i być lepszym od innych, a nierówności nie pogłębiają się, to po co w ogóle tworzyć jakąś działalność gospodarczą?,
- marnowanie pieniędzy skarbu państwa na rozdawnictwo i bezsensowne programy socjalne zamiast na rzeczywisty rozwój,
- tworzenie się monopoli państwowych,
- nierówność to cena postępu, bardziej uzdolnione jednostki powinny cieszyć się większymi możliwościami i prawami, aby rozwijać gospodarkę i całe państwo,
- rozdzielanie biedy po równo - bogatych okrada się z ich ciężko pieniędzy i za darmo rozdaje się je biernym mieszkańcom.

[Adam Aleksander II]

Większość z tych rzeczy odnosi się do gospodarki, a niektóre z nich nie muszą wynikać z ustroju, a z tego jacy ludzie działają w państwie.