NSF/2020/1

[Kamiljan de Harlin]

Wysoki Sądzie,
Szanowni Państwo!

Aleksander Novak nominował siebie samego na samozwańczego, nielegalnego Prezydenta SRW, łamiąc tym samym Konstytucję tego państwa. Pełnił ten urząd przez kilka dni w okresie bycia posłem do Parlamentu FN VI Kadencji, po czym pod presją ludu podał się do dymisji ze stanowiska Prezydenta i przekazał władze lokalnemu parlamentowi - Kongresowi.
Aleksander Novak był głównym administratorem forum SRW, a forum uległo awarii z powodu błędu Jego Ekscelencji Novaka. Szybko podjął on się stworzenia nowej strony pod tym samym adresem.
A o jak wyglądała Secesyjna Republika Westland i w jaki sposób działał tam oskarżony, prosiłbym aby opowiedział on sam.

Prezydent-elekt Harlin

[AleksanderNovak]

[pap=snsf]
Wracamy znów do postępowania. Strona oskarżycielska nie ustanowiła żadnego pełnomocnika, za to oskarżony ustanowił. Pełnomocnikiem oskarżonego jest Kamiljan Harlin von Wespucci.

Sąd teraz chciałby zadać oskarżonemu kilka pytań. Po pierwsze, proszę powiedzieć czy oskarżony przyznaje się do winy? Po drugie, proszę opowiedzieć o swojej aktywności w Secesyjnej Republice Westland oraz opisać to państwo. Po trzecie, proszę odpowiedzieć czy i jakie funkcje pełnił w SRW. Po czwarte, czy jest Pan adminem SRW i co się stało z forum SRW, na którym to znajdował się materiał dowodowy. @AleksanderNovak @"Kamiljan Harlin von Wespucci"
[/pap]

Wysoki Sądzie!
Nie przyznaje się do winy.

Secesyjna Republika Westland to bardziej zabawa niż mikronacja, nie ma tam władzy a prowadzona jest głównie narracja związana z westernem. Rok który tam obowiązuje to 1916. Jeżeli chodzi o funkcje publiczne to były to tylko narracyjne bowiem Westland nie posiada nawet konstytucji więc nawet jeżeli pełniłem jakąś funkcje to byłem nie legalnie powołany, obecnie nie pełnię żadnej funkcji. Forum zostało usunięte ze względu problemów technicznych, a byłem tylko administratorem, ogarniałem forum.

[Mateusz Żmigrodzki]

[pap=snsf]
Dziękuję za udzielenie odpowiedzi. Czy oskarżenie chciałoby zadać pytania oskarżonemu? @"Kaspar Waksman-Dëter" @"Heniu Wespucci"
[/pap]

[Henryk Wespucci]

[pap=prez]Wysoki Sądzie!

Obserwujemy u oskarżonego matactwo. Zebrany materiał dowodowy pokazuje że pełnione przez jego funkcje publiczne - w tym wypadku prezydent kraju - nie ograniczały się wyłącznie do narracyjnych. Wydawał on bowiem akty prawne powszechnie uznawane na terytorium państwa, którego dotyczyły. Można przez to rozumieć, że funkcja jaką piastował oskarżony podczas posługi poselskiej miała realny wpływ na życie w Secescyjnej Republice Westlandu, o czym świadczą chociażby akta prezydenckie, które obowiązywały na terenie objętym jurysdykcją SRW. Nie można mówić o żadnym narracyjnej funkcji.

Prokuratura, ani Naczelny Sąd Federalny nie jest w żaden sposób uprawniony do tego aby oceniać, czy władze w innych krajach zostały powołane zgodnie z funkcjonującym prawem. Prokuratura, oraz Sąd biorą i powinny brać pod uwagę stan faktyczny, który jest jasny jak Słońce wschodzące nad Krasnodarskiem. Oskarżony był, podkreślam był świadomy z pełnienia funkcji, o czym świadczy wykorzystywanie uprawnień prezydenckich, oraz je pełnił. Legalność piastowania tego urzędu nie jest ważna. Liczy się tylko i wyłącznie faktyczne oddziaływanie na kraj. Oskarżony miał duże oddziaływanie na życie polityczne kraju z racji pełnienia funkcji prezydenta obcego kraju.

Reprezentując organy ścigania muszę też stwierdzić, że oskarżony dopuścił się dodatkowo zacierania śladów, o czym przekonał się Wysoki Sąd - po prostu usunął forum. Informacje o tym, że sam oskarżony mówił o tym, że usunie forum, celem braku możliwości podglądu materiału dowodowego. Jest to próba uniknięcia odpowiedzialności przed obliczem sprawiedliwości.

Wnoszę także o poszerzenie klasyfikacji czynu odo"umyślnego działania na szkodę Federacji Nordackiej, mającego na celu w ostateczności naruszenie jej niepodległości, lub oderwania części terytorum", "wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego - Przewodniczącego Centralnej Komisji Wyborczej, Marszałka Parlamentu, oraz organy kontrolne informując o fakcie spełniania wymogów formalnych do pełnienia dalej stanowiska poselskiego", czyli przestępstwa wymienione w art. 14 ust. 2, oraz art. 17. ust. 1. W związku z karą, jaka może mu grozić za popełnione przestępstwa (do 6 miesięcy pozbawienia wolności), wnoszę o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztu, do czasu zakończenia rozprawy przed Naczelnym Sądem Federalnym.

Wespucci
(Jeszcze)Prezydent[/pap]

[Mateusz Żmigrodzki]

[pap=snsf]
Dziękuję Panie Prokuratorze za zabranie głosu. Chciałbym jednocześnie powiedzieć, iż Pan chyba nie za dobrze zna Kodeksu Karnego FN z dnia 18 września 2019 roku. Chodzi o to, że art. 7 Kodeksu mówi, iż to Prokurator podejmuje decyzję o zatrzymaniu i to on zatrzymania dokonuje. Prokurator, na podstawie art. 8 musi podać uzasadnienie pod postacią podania powodu zatrzymania oraz podać prawo które zostało złamane. Sąd może co jedynie unieważnić zatrzymanie gdy będzie ono bezzasadne.

Sąd chciałby przejść teraz do dalszej części postępowania. Czy któraś ze stron ma do złożenia jakieś wnioski dotyczące zgłaszania świadków, dowodów etc.? Stronom daje się na to czas do jutra (tj. 07.01) godz. 16:30. Po tej godzinie NSF przejdzie do orzekania. @"Heniu Wespucci" @AleksanderNovak @"Kaspar Waksman-Dëter" @"Kamiljan Harlin von Wespucci"
[/pap]

[Waksman]

Nie mam nic do dodania.

[Waksman]

Doczekamy się wyroku?

[Mateusz Żmigrodzki]

[pap=snsf]
Szanowni Państwo,
Naczelny Sąd Federalny wydał wyrok w tej sprawie. Postępowanie uznaje się za zakończone. Dziękuję Państwu za uwagę.
[/pap]

[size=125]Miasto Stołeczne Jugowice, dnia 20 stycznia 2020 r.[/size]

WYROK

[size=190]W IMIENIU FEDERACJI NORDACKIEJ[/size]

[size=190][size=125]Naczelny Sąd Federalny w składzie:[/size][/size]

[size=190][size=125]Sędzia NSF Mateusz Żmigrodzki[/size][/size]

[size=190][size=125]rozpoznawszy sprawę o sygnaturze NSF/2020/1 z powództwa ob. Kaspara Waksmana-Deuetera dotyczącą złamania przez posła do Parlamentu Federacji Nordackiej - Aleksandra Novaka następujących przepisów:[/size][/size]

[size=190][size=125]1) zakaz pełnienia funkcji posła z jednoczesnym pełnieniem funkcji urzędnika w innym państwie, tj. [size=100][size=190][size=125]art. 3 lit. c Ustawy specjalnej o stanowiskach niepołączalnych z dnia 15 sierpnia 2019 roku, z późniejszymi zmianami;[/size][/size][/size][/size][/size]

[size=190][size=125][size=100][size=190][size=125]2) wprowadzanie w błąd funkcjonariusza publicznego, tj. art. 17, pkt. 1 Kodeksu Karnego z dnia 18 września 2019 roku;[/size][/size][/size][/size][/size]

[size=190][size=125][size=100][size=190][size=125]3) [size=100][size=125]podejmowanie działań mających na celu naruszenie niepodległości Federacji Nordackiej bądź oderwanie od niej części ziem, tj. art. 14, pkt. 1 Kodeksu Karnego z dnia 18 września 2019 roku;[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size]

[size=190][size=125][size=100][size=190][size=125][size=100][size=125]4) [size=100][size=125]składanie fałszywych zeznań przed Naczelnym Sądem Federalnym, tj. art 17, pkt 2. Kodeksu Karnego z dnia 18 września 2019 roku;[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size]

[size=190][size=125][size=100][size=190][size=125][size=100][size=125][size=100][size=125]orzeka, co następuje:[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size]

[size=190][size=125][size=100][size=190][size=125][size=100][size=125][size=100][size=125]Uznaje się posła Aleksandra Novaka winnym dokonania czynów zarzucanych mu w punkcie 2 i 4 (tj. art. 17, pkt. 1 KK oraz art. 17, pkt. 2 KK)[/size][/size][/size][size=125][size=100][size=125] i skazuje się go na karę grzywny o wysokości 20 tys. renów na rzecz Skarbu Państwa. Oprócz tego postanawia się wydać dla oskarżonego trzymiesięczny zakaz pełnienia funkcji posła do Parlamentu FN. Mandaty należące do oskarżonego ustanawia się vacatem, tzn. nie będą one przynależeć do żadnego z posłów.[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size]

[size=190][size=125][size=100][size=190][size=125][size=100][size=125][size=100][size=125]Niniejszy wyrok jest prawomocny.[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size]

Przewodniczący Składu Orzekającego,

Mateusz Żmigrodzki

[AleksanderNovak]

Chuj warci jesteście chuj z wami jesteście bandą złodziej. Gdzie ja naruszyłem niepodległość FN? Przyciez to jest kurwa dramat. Jesteście takimi niesprawiedliwymi karakanami. Nic wam Huje nie dam. Niby skąd mam dać jak mam 0 renòw? To spierdlajcie Huje karakany huj warci jestecie. Sędzia jest hujem i nieudacznikiem mógłby od razu mnie do pierdla dać

[Joahim von Ribertrop]

I te polubienia pod tym...