Program Koalicji Socjalistycznej

[Waksman]

Program partii

GOSPODARKA
Koalicja Socjalistyczna jest zwolennikiem gospodarki wolnorynkowej. Tylko ten typ pozwoli naszemu państwu na szybki i stabilny rozwój, a także rozszerzy swobodę obywatelską, ponieważ każdy mieszkaniec czy obywatel będzie miał prawo do założenia i prowadzenia własnej działalności gospodarczej. Chcemy ustabilizować i umocnić pozycję rena jako waluty państwowej poprzez jego narratyzację, tj. wprowadzeniu większej ilości rzeczy za które będzie trzeba zapłacić aby w narracji przeprowadzić daną akcję, np. zezwonelie na broń (do zamachów) czy prawo jazdy (do prowadzenia pojazdów). Chcemy także wprowadzić opłaty urzędowe, aby Skarb Państwa był zasilany nie tylko z podatków, ale także zwykłych opłat.

KONSTYTUCJA
Najważniejszy akt prawny w naszym kraju czyli nasza Konstytucja jest takim aktem normatywnym, który jest niezaprzeczalnie jedyny w swoim rodzaju. Istnieje w nim masa błędów, które należy jak najszybciej naprawić. Bez sensu jest stuprocentowe usunięcie teraźniejszej Konstytucji i pisanie nowej, bo komu by się chciało pisać wszystko od zera? Zdecydowanie lepszą taktyką jest napisanie poprawek do aktualnej Konstytucji tak, aby załatać ją w jak największej części.

PROWINCJE
Koalicja Socjalistyczna jest zwolennikiem dużej autonomii samorządów Federacji Nordackiej. Jesteśmy jednak za tym, aby zostały określone stosowne zasady, które będą określały proces przyłączania i odłączania danej prowincji od kraju. Brak takich przepisów może skutkować anarchią i dużą dezorganizacją i centrali i terenu, który pragnie odłączyć się od Federacji. Chcemy również wprowadzić Sądy Prowincjonalne, które stałyby na szczycie hierarchi sądowej w Federacji Nordackiej. NSF ma aktualnie zdecydowanie za dużo autonomii względem obywateli, co należy skończyć aby nie dochodziło do tzw. "kolesiostwa". Skoro najważniejsze w kraju są prowincje, to niech ich instytucje będą na pierwszym miejscu. Dopiero potem centrala, i inne.

REŻIM ADMINISTRATORSKI
W sprawie RA nasze stanowisko jest jasne i proste - nie zmieniać nic. Reżim działał w swojej dotychczasowej formie przez ponad rok, i nie działo się nic złego, wręcz przeciwnie. Forum i cała infrastruktura informatyczna FN jest stale powiększana, a to wszystko dzięki temu, że Reżim Administratorski nie jest sterowany przez centralę tylko niezależnego przedsiębiorce.

POLITYKA ZAGRANICZNA
KS jest zdecydowanie za otwartą polityką zagraniczną. Chcemy nawiązać przyjazne relacje i stosunki dyplomatyczne z jak największą ilością państw na Pollinie. Chcemy również aby Federacja Nordacka była państwem neutralnym, które nie wchodzi z buciorami w cudze konflikty, a także w te, w które ktoś ją wciąga. Musimy przyjaźnie ale dystansowo patrzeć na nowo powstałe mikronacje. Nie bawmy się w Sarmację z wielkim ego, i nie nazywajmy wszystkiego co nowe yoyonacją.

[Artur Kardacz]

nie nazywajmy wszystkiego co nowe yoyonacją.

Wybacz moją uszczypliwość ale albo jest Pan totalnym hipokrytą albo doszło do wspaniałej przemiany waszych poglądów na mikroświat. Sam byłem świadkiem gdy "nazywaliście" co nowe yoyonacją lub bezsensownym tworem. Tak było w przypadku Zidlandii, Paderlandu, państwa które chciał utworzyć Syl Van i podejrzewam że nawet Athos.

[AleksanderNovak]

Jeżeli można pozwolę zadać pytanie. Dlaczego Henryk jest w waszej partii jeżeli jest zwolennikiem gospodarki planowanej a przynajmniej tak napisał w swym programie?
Jeszcze jedno, jak wy chcecie zrobić sądy prowincjalne jeśli nie ma do tego zasobów ludzkich? 3 sądy po 3 sędziów no na teraźniejszą sytuacje tak się nie da!

[Waksman]

Owszem, tak było, nie będę tego ukrywał, jednakże zmieniłem ostatnio swój pogląd na mikroświat, tak jak Pan wskazał. Dodam również, że program był współtworzony z naszym kandydatem na Prezydenta, więc nie może być on moją prywatną rozprawką nt. poglądów.

---

[/hr]

Dlaczego Henryk jest w waszej partii jeżeli jest zwolennikiem gospodarki planowanej a przynajmniej tak napisał w swym programie?
Jeszcze jedno, jak wy chcecie zrobić sądy prowincjalne jeśli nie ma do tego zasobów ludzkich? 3 sądy po 3 sędziów no na teraźniejszą sytuacje tak się nie da!

Pan Wespucci porzucił pomysł wprowadzania gospodarki planowanej, ponieważ jednogłośnie stwierdziliśmy, że po prostu nie ma to sensu. JE Henryk słucha również głosu obywateli, dlatego widząc zdecydowany ich przeciw przeciwko gospodarce planowanej porzucił zamiary jej wprowadzenia. Wszakże jest on kandydatem, który wsłuchuje się w Naród.

Co do sądów, zrobiliśmy wstępne obliczenia i wynikło z nich, że 3 sądy po 3 sędziów są jak najbardziej realne i możliwe do utworzenia. W Volkianie mamy 3 aktywnych obywateli, w ZSRM sądem kieruje Pierwszy Towarzysz, a w Egvallandzie jest 4 aktywnych obywateli. Nie wiem więc dlaczego stwierdził Pan, że przy naszych zasobach ludzkich jest to awykonalne.

[AleksanderNovak]

Co do sądów, zrobiliśmy wstępne obliczenia i wynikło z nich, że 3 sądy po 3 sędziów są jak najbardziej realne i możliwe do utworzenia. W Volkianie mamy 3 aktywnych obywateli, w ZSRM sądem kieruje Pierwszy Towarzysz, a w Egvallandzie jest 4 aktywnych obywateli. Nie wiem więc dlaczego stwierdził Pan, że przy naszych zasobach ludzkich jest to awykonalne.

Pan to też jest śmieszny, jak? jak? Jeżeli w tych trzech aktywnych obywatelach jeden jest prezydentem drugi jest ministrem trzeci jest jeszcze kimś tam? Logika 200 IQ XD W Egvallandzie to samo, w ZSRM to samo. No Pan z każdym słowem się kompromituje...

[Waksman]

Pomijam ZSRM bo tej prowincji to nie dotyczy, ale:

1. w Egvallandzie na 4 obywateli 3 sprawuje taką funkcję, która uniemożliwia mu pełnić funkcję sędziego - jeden nadal jest dostępny,
2. w Volkianie na 3 obywateli 2 sprawuje taką funkcję, która uniemożliwia mu pełnić funkcję sędziego - jeden nadal jest dostępny.

Więc o co te pretensje? Utworzenie sądów prowincjonalnych jest jak najbardziej możliwe. Będzie jeszcze bardziej możliwe kiedy wprowadzimy stosowne poprawki do ustawy o stanowiskach niepołączalnych.

[AleksanderNovak]

Może jest możliwe ale bezsensowne. Jeżeli w państwie jest 3 ludzi a 2 sprawuje władze to znaczy że albo ten 3 zaraz tez ją będzie miał albo że jest mało aktywny a poza tym 1 sędzia to za mało bo co jeżeli ten sędzia łamie prawo no nie ma drugiego sędzi

[Waksman]

Akurat w przytoczonych przykładach policzyłem tylko aktywnych obywateli. Nie rozumiem też czemu twierdzi Pan, że jest to bez sensu. Sprawy prowincji powinniśmy pozostawić prowincjom, a nie centrali. Nie mówiąc już, że utworzenie takich sądów może zdecydowanie podnieść w prowincjach.

[AleksanderNovak]

Akurat w przytoczonych przykładach policzyłem tylko aktywnych obywateli. Nie rozumiem też czemu twierdzi Pan, że jest to bez sensu. Sprawy prowincji powinniśmy pozostawić prowincjom, a nie centrali. Nie mówiąc już, że utworzenie takich sądów może zdecydowanie podnieść w prowincjach.

To dlaczego chcecie zrobić sądy prowincjalne? Gdyby prowincje sobie sądów potrzebowały to by sobie je zrobiły koniec kropka.

[Waksman]

Według Konstytucji najwyższym i jedynym sądem w Federacji Nordackiej jest Naczelny Sąd Federalny, więc jakby dana prowincja chciała stworzyć sąd prowincjonalny to nawet nie może. Startuje Pan na Prezydenta i nie zna podstaw? Żałosne...