Powstanie "Kongresu Nowej Siły"

[Kamiljan de Harlin]

Monarchia nie spowodowała prawie upadku Unii, kapitulacja monarchistycznych przewrotowców do tego doprowadziła. Ja doprowadziłem do tego, bo nie dokończyłem przewrotu.
Po wyjściu Muratyki i Learven z Unii, monarchia została bezproblemowo wprowadzona ponownie. W państwie zostali doctrińczycy i aktywnie działali w kraju nie protestując przeciwko ustrojowi. Czy to nie dziwne, że Erlich Mentz gdy został królem Unii to zamiast obalić tą znienawidzoną monarchię chciał wykorzystać maksymalnie swoje uprawnienia dla swoich celów?

Taki monarcha ma wiele pieniędzy, decyduje co z nimi zrobi, nie będzie rozwijał państwa i stanie w miejscu. Natomiast w przypadku demokracji można zrobić własną partię, pieniądze idą na rząd, ale muszą być przeznaczone na ważne cele!

W UNP, który wykreowałem wedle moich poglądów, monarcha nie dostawał ani grosza i nie miał uprawnień do zarządzania Skarbem Państwa. Mógł zarabiać tak jak każdy szary obywatel, a finansami zarządzał Parlament. Każdy obywatel Unii rozwijał swój region i udzielał się w centrali, nikt nie protestował przeciwko ustrojowi. Założono 3 partie polityczne, które walczyły o władzę w parlamencie i także o tron. Wprowadzenie monarchii do UTN uratowało to państwo od upadku. Demokratyczne państwo nie mogło efektywnie działać przy niskiej liczbie obywateli, a monarchia pasuje do każdej ich ilości. Uprawnienia monarchy wcale nie były takie duże, a państwo wyglądało jak każda inna republika na Pollinie na pierwszy rzut oka.

Czy to nie dziwne, że wszystkie państwa wielkiej trójki sprzed epidemii realiozy były monarchiami?

Przykro mi słyszeć, że Pan Waksman chce delegalizować ideologie, z którymi się nie zgadza. Myślałem, że porzucił dyktaturę wraz z Unią.