23 Lis 2018, 19:56:29
Szanowny Panie Gubernatorze!
Za obsługę paska informacyjnego odpowiadają nadawcy publiczni - Volkiańska Telewizja Proletariacka (Volkian), oraz MurTV (Muratyka). Od strony volkiańskiej za pasek odpowiada zespół redakcyjny VTP Propaganda, który tworzą korespondenci z całego Pollinu, przesyłający do Krasnodarska informacje na temat najnowszych wydarzeń ze świata. Zarząd telewizji nigdy nie wpływał i nie zamierza wpływać na treści opracowywane przez redaktorów. Wszystkie informacje natomiast publikowane przez dziennikarzy VTP, jak i zapewne MurTV znajdują swoje odzwierciedlenie w stanie faktycznym.
Stąd też dziwi nas Pańska skarga. Niniejsza informacja jak najbardziej odnajduje odzwierciedlenie w stanie faktycznym. Doszło bowiem zdaniem redaktorów do przekłamania oficjalnych wyników, udostępnionych przez Centralną Komisję Wyborczą. Natomiast CKW podjęła decyzję o przyznaniu jednej, a nie drugiej osobie mandatu dopiero w drugiej turze, stosując zwyczajowe postępowanie, jakie to normalnie stosuje większość v-państw i znajduje odzwierciedlenia w ich ordynacji wyborczej. Dodatkowo CKW nie zatajała przed społeczeństwem tych informacji i otwarcie informowała jaka jest sytuacja i jakie środki zostały podjęte. Dodatkowo w związku z tym, że decyzja komisji mogła być krzywdząca dla jednej ze stron, komisarz wyborczy wyznaczył okres odwoływania się od decyzji. Zatem zarzucanie volkiańskiemu nadawcy kłamstwa jest niedorzeczne i na pewno spotka się z odpowiedzią ze strony Zarządu VTP dot. wystosowania odpowiednich kroków prawnych.
Za obsługę paska informacyjnego odpowiadają nadawcy publiczni - Volkiańska Telewizja Proletariacka (Volkian), oraz MurTV (Muratyka). Od strony volkiańskiej za pasek odpowiada zespół redakcyjny VTP Propaganda, który tworzą korespondenci z całego Pollinu, przesyłający do Krasnodarska informacje na temat najnowszych wydarzeń ze świata. Zarząd telewizji nigdy nie wpływał i nie zamierza wpływać na treści opracowywane przez redaktorów. Wszystkie informacje natomiast publikowane przez dziennikarzy VTP, jak i zapewne MurTV znajdują swoje odzwierciedlenie w stanie faktycznym.
Stąd też dziwi nas Pańska skarga. Niniejsza informacja jak najbardziej odnajduje odzwierciedlenie w stanie faktycznym. Doszło bowiem zdaniem redaktorów do przekłamania oficjalnych wyników, udostępnionych przez Centralną Komisję Wyborczą. Natomiast CKW podjęła decyzję o przyznaniu jednej, a nie drugiej osobie mandatu dopiero w drugiej turze, stosując zwyczajowe postępowanie, jakie to normalnie stosuje większość v-państw i znajduje odzwierciedlenia w ich ordynacji wyborczej. Dodatkowo CKW nie zatajała przed społeczeństwem tych informacji i otwarcie informowała jaka jest sytuacja i jakie środki zostały podjęte. Dodatkowo w związku z tym, że decyzja komisji mogła być krzywdząca dla jednej ze stron, komisarz wyborczy wyznaczył okres odwoływania się od decyzji. Zatem zarzucanie volkiańskiemu nadawcy kłamstwa jest niedorzeczne i na pewno spotka się z odpowiedzią ze strony Zarządu VTP dot. wystosowania odpowiednich kroków prawnych.