Nowe państwa

[Kamiljan de Harlin]

Można mieć nawet niezłą motywację do działania i oryginalny pomysł na kraj, ale tworzenie nowych państw samemu lub z małą grupą ludzi nie ma sensu. Powstają wtedy takie kilkumiesięczne twory, a ich założyciele marnują czas i wysiłek, który mogli spożytkować o wiele produktywniej w porządnym państwie.

Pan Prezydent Swarzewski napisał ciekawą rzecz na Uniwersytecie Bialeńskim:

W przypadku krajów, które obecnie wchodzą w skład Federacji Nordackiej sytuacja była inna. Były to młode państwa, bez długich tradycji państwowych i narodowościowych. Uważam, że pomysł powołania Federacji był strzałem w 10, każdy może mieć dalej swój kraj w randze prowincji, a działacie na wspólnym forum, w ramach jednego organizmu państwowego. Ale to nie sprawdziłoby się, gdybyście inkorporowali np. Bialenię (a z tego co wiem, to UTN tego chciał) lub Suderland, bo byłyby za duże tarcia. Generalnie młode mikronacje mogą przez pewien czas wchodzić w federacje i unię, bo są jeszcze plastyczne, nieukształtowane. Potem jednak -jest to coraz trudniejsze, i potencjały się nie łączą, czasem 2+2 może dać wynik mniejszy niż 2.

Trzeba zbierać takie yoyonację do kupy, a wtedy można z nich utworzyć coś lepszego. FN mógłby dobrze zaopiekować się takim państwem (to zabrzmiało trochę imperialistycznie).