Władza Królestwa Lumerii na uchodźctwie

[Alfred Fabian]

Szanowni

Po pierwsze, proszę uspokoić emocje. Wszystkie negatywne są nam dzisiaj niepotrzebne. Celem utworzenia rządu na uchodźctwie było przede wszystkim ograniczenie kryzysu, jaki nastał Lumerię i Baridas, a nie jego pogłębienie. Należy opanować emocje.

Po drugie, Tarjaturunenat Tuolelenkki nie jest w posiadaniu ani Gideny, ani Ravenspell. Jakkolwiek zostały nadane w lenna, tak stanowią integralną część Królestwa Baridasu, które aktualnie jest również częścią Królestwa Lumerii. Wszelkie próby zmiany tego stanu spotykają się ze zdecydowanym sprzeciwem i są traktowane jako jawne wypowiedzenie wojny. Jeszcze jako Król nawołuję do odpuszczenia, wszystkie sprawy da się pokojowo rozwiązać.

Po trzecie, Królestwo Lumerii i Baridasu jest cały czas związane umową, na podstawie której wszelkie prawa do Gideny są scedowane na osobę Jej Cesarskiej Futrzastości Aleksandrę I, czy też JE Olę Marcjan Chojnacką i będą respektowane niezależnie od sytuacji, jaka spotkała teraz Lumerię i Baridas, dopóki nie zakończyła ona państwowości. Nie można tego jednak powiedzieć o Ravenspell, gdyż jak wszyscy doskonale widzimy, władze Baridasu niezbyt przejęły się tymi prawami już w momencie wyjścia Baridasu z Księstwa Sarmacji, pozbawiając praw do lenna (Gideny) chociażby JKW Laureta Gedeona.

Bolą mnie również słowa o tym, że Baridas jest traktowany jak lumeryjska kolonia, kiedy to właśnie JE Ola Marcjan-Chojnacka ten Baridas sprzedała Lumerii za dosłownie "kilka groszy". Nie uważam, aby teraz można było mówić o jakimkolwiek nierównym traktowaniu przez nas. Widzicie drzazgę w naszym oku, a nie widzicie belki w swoim.

Decyzja o utworzeniu rządu na uchodźctwie w Winkulii była podyktowana niczym innym jak faktem, że Baridas jest częścią Lumerii i tragedia dotknęła tak samo Lumerię, jak i Baridas. Jestem ciekawy, jak WE widzi rząd na uchodźctwie w kraju, w którym nie jest w stanie takiej władzy sprawować.