[Alfred Fabian] Plan na najbliższą kadencję

[Erik Otton von Hohenburg]

Boli mnie ogólnie to, że większość waszego społeczeństwa przy podejmowaniu takich jak ta decyzji bazuje na nieprzepracowanych traumach "z dzieciństwa".

Nie jestem upoważniony do tego aby odpowiadać w imieniu wszystkich, ale jeśli chodzi o mnie to przy podejmowaniu swoich decyzji kieruje się przede wszystkim rachunkiem zysków i strat popartym dotychczasowym doświadczenie. Jeśli doświadczenie podpowiada mi, że dana opcja geopolityczna wyczerpała swoje korzyści dla strony winkulijskiej, to nie warto dłużej wracać do tej samej znanej książki.

W Sarmacji też zdarzały się sytuacje, w którym między prowincjami, a centralą były podziały, wojna i setki wyzwisk. Ludzie mają do siebie to, że się zmieniają. W całej historii II FN nie było żadnego podziału, który skutkowałby wojną i setką wyzwisk skierowanych do osoby siedzącej przed komputerem. Pomimo tego dalej używa się tych argumentów, które mają się nijak do stanu faktycznego.

"W całej historii" xD czyli jakieś półtora roku.

I żeby nie było - nie agituję, bo zrobicie co chcecie, ale uważam, że powoływanie się na takie sytuacje, które miały miejsce w latach 2018-2020 to podstawowy błąd rozumowania, który niektórzy z was popełniają. W sumie sami widzicie jak jest w II FN, więc tym bardziej dziwie się, że dalej rozprawia się o tym, że "gdyby ZW dołączyło do II FN, to na pewno byłby flejm". Nie wiecie też jakby było po, np. dołączeniu do II FN. Z tego co pamiętam to Winkulia w I FN była jedną z najbardziej aktywnych prowincji, więc skąd wniosek, że w takiej sytuacji w ciągu roku napisano by tu "coś rzędu dwóch postów na rok"?

Może stąd, że gdybym ja, Artur i Żmigrodzki nie przyłączli się do FN, niejako pod przymusem, ponieważ I FN nie zgadzała się na oddanie nam swoich pikselików obejmujących większość Winkulii, to pewnie by tak było. Każdy doskonale wiedział że UTN/FN nie ma choćby cienia pomysłu na rozwój tego kraju, a mimo trzymał piksele przy sobie (jak sądzę właśnie w tym celu, żeby niejako wymusić na nas tą decyzję, z resztą sam Ferdynand Dugosz się do tego przyznawał, co doskonale pamiętam), ale dość o historii. Ja myślę w kategoriach długoterminowych uważam, że Winkulia zasługuje na to aby jej spuścizna była kontynuowana możliwie jak najdłużej i żeby znalazła swoich kontynuatorów. W FN ich z pewnością nie znajdzie.

Przecież dokładnie to samo może wydarzyć się w Sarmacji, a pomimo tego ten argument tu nie pada. Poza tym - czy do Sarmacji cały czas migrują ludzie? Polemizowałbym. Większość nowych osób które się tam pojawiają są zniechęcane, a to przez poziom skomplikowania, a to po czasie ze względu na betonozę i kółeczko wzajemnej adoracji, jakie tam panuje.

Mam wierzyć, że w FN takiego kółeczka nie ma? :lol: Za długo jestem w mikroświecie by wierzyć, że gdziekolwiek na Polinie jest kraj który nie jest takim właśnie kółeczkiem - jest to niejako definicja mikronacji i w tym wymiarze Sarmacka nie różni się wiele od każdego innego kraju na Polinie.

Pytanie na ile Winkulia chce być częścią takiego kółeczka, na ile suwerennym państwem, a na ile społecznością stowarzyszoną z resztą kontynentu...

Jeśli mam być szczery, to nigdy nie czułem się jakkolwiek związany z resztą Nordaty i jakoś nie trafiała do mnie nigdy argumentacja pannordatystów. Bycie niepodległym państwem póki co jest opcją domyślną i najbardziej realną pod względem politycznym, zaś przyłącznie się do KS wydaje mi się być najbardziej ciekawą alternatywą dla Winkulii, oczywiście że mogę nie mieć racji z tym ostatnim, bo nikt nie zna przyszłości, tyle że z tego co widzę to Teutonia, Baridas czy Sclavinia przetrwały pod sarmacką kuratelą dłużej niż jakikolwiek kraj nordacki i już to samo przemawia do mnie bardziej niż cokolwiek innego.