Zawiadomienie o podpisaniu konkordatu

[Mateusz Żmigrodzki]

Wasza Królewska Mość!
Wysoka Izbo!

Zgodnie z zapowiedzią przedstawioną przeze mnie w ubiegłym tygodniu pozyskania ekspertyz prawnych w zakresie treści powyższego Konkordatu, tak uczyniłem i dokładnie dzisiaj otrzymałem ich treść.

Ekspertyzy sporządzone przez konstytucjonalistów z Uniwersytetu Winkulijskiego w Kanugardzie oraz Uniwerystetu w Rutzelburgu przedstawiają konkluzję, która to nasz Rząd w pewnym sensie zaskoczyła, jednak są one przez nas zaakceptowane, jako że wszyscy zobowiązaliśmy się do przestrzegania naszej Konstytucji i tak też czynić zamierzamy. Mianowicie ekspertyzy stwierdziły, że treść Konkordatu - a dokładniej artykuły VI, IX, X, XII i XV - mogą być niezgodne z art. 10 ust. 4 Konstytucji, którzy brzmi:

Art. 10.
[...]
4. Stosunki pomiędzy władzami Związku Winkulijskiego a innymi wyznaniami określają
ustawy uchwalone na podstawie odpowiednich porozumień zawartych przez Rząd Królewski
z ich właściwymi przedstawicielami.

W związku z tym artykułem, a także z przepisami rozdziału trzeciego Konstytucji, które jasno określają rodzaje aktów prawnych, zdaniem konstytucjonalistów, umowa międzynarodowa jaką jest Konkordat nie może wprowadzać takowych norm prawnych, albowiem właściwa jest do tego ustawa. Ponadto w świetle opinii niektórych z autorów opinii artykuł XIV Konkordatu narusza konstytucyjną zasadę prymatu wyznania winkuliokatolickiego, przy czym podkreślam, że nie ma tutaj jednomyślnego konsensusu.

W każdym razie, z racji, iż minął termin, rozpocznę głosowanie nad podjęciem decyzji ws. trybu ratyfikacji Konkordatu (art. 33 ust. 4 Konstytucji). Jednak zaznaczam, że niezależnie od jego wyniku, tak czy siak Rząd wstrzyma prace nad wprowadzeniem Konkordatu w życie do czasu wypracowania odpowiedniego rozwiązania.

Głosowanie potrwa do piątku, do godz. 19:30.