Wniosek o wotum nieufności dla rządu Henryka Wespucciego

[Erik Otton von Hohenburg]

Wasza Królewska Mość,
Panie Premierze,
Wysoka Izbo,

powyższy wniosek jest skonstruowany tak niechlujnie, że nawet nie sposób się do niego merytorycznie odnieść. Przede wszystkim reakcyjne, post-SPR-owskie, neoliberalne elity z Partii Narodzenia Winkulii po raz kolejny pokazują swoją pogardę dla demokracji i dla państwa prawa, całkowicie ignorując zapisy Konstytucji, za którą sami głosowali kilka miesięcy temu. Mianowicie - w naszej Konstytucji nie ma instytucji konstruktywnego votum nieufności. Premier jest powoływany przez Jego Królewską Mość tylko i wyłącznie na podstawie wyniku powszechnych wyborów, zaś wyrażenie votum nieufności skutkuje po prostu zarządzeniem nowych wyborów. Zatem powyższy wniosek zaświadcza o głębokiej nieznajomości prawa konstytucyjnego i tym samym jest to kompromitacja PNW oraz jej kierownictwa.

Wnioskując o konstruktywne wotum nieufności wykazujemy się najwyższą troską o państwo, pokazując obywatelom iż jesteśmy gotowi podjąć się misji sformowania rządu, nawet w obliczu marazmu w jakim zostawiają państwo nasz kraj. Istotnie nasze ugrupowanie nie ma na myśli podjęcie tradycyjnie rozumianego votum nieufności, ale rozpisanie wyborów zgodne z tradycją konstytucyjną przyjetą w Związku Winkulijskim.

Lecz wniosek powyższy nie jest przejawem wyłącznie niekompetencji neoliberałów, ale także najzwyklejszego w świecie łgarstwa. Albowiem nieprawdziwe i całkowicie sprzeczne z rzeczywistością jest twierdzenie, że polityka rządu Henryka Wespucciego jest sprzeczna z winkulijską racją stanu. Pan premier Wespucci właśnie przywraca dyplomację zgodną z winkulijską racją stanu. To on przywraca politykę, w której Winkulia staje się państwem-podmiotem polityki zagranicznej, nie zaś krajem wyizolowanym i całkowicie biernym wobec wydarzeń na międzynarodowej scenie politycznej. Co do Federacji Nordackiej - my cały czas jesteśmy za normalizacją stosunków z FN. Jednakże my nie znamy pojęcia "stosunków za wszelką cenę". Winkulijska polityka zagraniczna przede wszystkim musi być polityką opartą na wartościach, w tym na poszanowaniu reguł prawa międzynarodowego. Nasza polityka nie może być oparta na oportunizmie - to do niczego nas nie doprowadzi, a co więcej może sprawić, że obecnie czynione przez władze w Achkov drobne naruszenia obecnej nordackiej architektury bezpieczeństwa mogą przerodzić się w zagrożenia, które będą miały nieodwracalne skutki. Dlatego też nasz rząd słusznie reagował ws. hucpy z obpp, która - wbrew temu, co mówią reakcyjni oficjele z Achkov - naruszała pryncypia, podstawy zdrowych stosunków międzynarodowych.

Pan minister usiłuje wmówić naszym obywatelom, że pouczanie sąsiedniego państwa i dążenie do utrzymania stanu zimnej wojny pomiędzy Związkiem Winkulijskim i Federacją Nordacką jest zgodne z winkulijską racją stanu. Tylko zastanówmy się kto w istocie odnosi większe korzyści z tego stanu rzeczy? O ile w przypadku FN działania Winkulijskiego rządu doprowadziły do konsolidacji społecznej Nordatczyków i wzmożenia aktywności i to w dodatku godzącej w dobre imię Winkulii i Winkulijczyków, gdy tymczasem podobnego efektu z naszej strony nie widać, tym samym rząd de facto wbrew swoim zamierzeniom wzmacnia wrogie nam siły w państwie sąsiednim. Jakby to powiedział Talleyrand "To gorzej niż zbrodnia, to błąd!"

Co zaś do marazmu - nie prawdą jest to, co Jego Ekscelencja pisze w swoim wniosku, że nasz rząd nie ma planu. Są to kolejne, post-SPR-owskie kalumnie. Nasz rząd ma plan i wie, co chce robić. Jednakowoż owszem, są problemy z obecnym modelem kierownictwa nad rządem. I my, Folksbund, jesteśmy gotowi, aby to przedyskutować z naszymi partnerami koalicyjnymi z SPV. Wierzymy, że uda się znaleźć jakiś kompromis w tejże kwestii.

Jedyne znane mi plany sformułowane przez osobę pana premiera Wespucciego, dotyczą przeniesienia odpowiedzialności za państwo na kolejny rząd, po zakończeniu kadencji.