Rządowy projekt Konstytucji Związku Winkulijskiego

[Erik Otton von Hohenburg]

Aparat militarny nigdy nie był i nie będzie wyjęty poza jakąkolwiek odpowiedzialność. Marszałek Królewskich Sił Zbrojnych działania zgodnie z poleceniami Jego Królewskiej Mości i przed nim odpowiada. Mówią o tym obie konstytucji (ta z 23 kwietnia oraz obecna). Tak samo byłoby w przypadku służb wywiadowczych.

Tylko, że JKM nie jest organem wybranym w drodze demokratycznej kontroli, owszem Król w przeciwieństwie do Premiera jest w teorii apolityczny, niemniej jednak moglibyśmy dopuścić hipotetycznej do sytuacji, że Król postanowił przeprowadzić zamach stanu z użyciem wojska i wybranego przez siebie marszałka sił zbrojnych. W tej sytuacji rząd i Folkstag stałyby się bezbronne. Osobiście uważam, że cywilna kontrola nad wywiadem w zaproponowanej postaci jest jak najbardziej odpowiednia, koniec końców takie rozwiązanie obowiązuje w świecie realnym w RP, więc nie widzę powodów żeby nie mogło się sprawdzić u nas. W Winkulii dość było już zamachów stanu, przewrotów, wojen domowych itd. wiem, że wszystko to odbywało się w dobrej wierze, że sam nie jestem w tym wszystkim bez winy, bo obecny ład został zaprowadzony przeze mnie i @Mateusz Żmigrodzki w drodze zamachu stanu, ale skoro umówiliśmy się już na państwo demokratyczne, to powinniśmy wprowadzić system zabezpieczeń jego interesów i zapobiec ewentualnej próbie zaprowadzenia junty wojskowej. Mam duży szacunek do urzędu Marszałka Sił Zbrojnych, do armii jaką udało nam się przez tych 6 lat zbudować, ale niemniej organiczenie jej omnipotencji wyjdzie na dobre naszemu krajowi. W przypadku stwierdzenia szpiegostwa na rzecz innej mikronacji przez członka rządu można polityka postawić przed sądem królewskim i skazać chociażby na banicje.