Ustawa o Instytucie Pracy

[Grzegorz Szarak von Hohenburg]

Trochę tak, gdyż obywatele mogą sami często się mylić (często celowo na swoją korzyść). Ne żebym komuś nie ufał, ale sądzę że jest to takie rzucenie i "róbta co chceta". Ten pomysł ma co prawda swoje zalety, aczkolwiek jeśli nikt nie będzie weryfikował czy podana ilość postów jest choć zbliżona do prawdy to źle. Mógłbym np. napisać, że napisałem 100000 postów w zeszłym miesiącu i nawet gdyby mi ktoś zaprzeczył, to i tak otrzymałbym pieniądze za tą ilość postów, bo tylko ja wg. tej zasady mógłbym oceniać ile postów napisałem.

[Erik Otton von Hohenburg]

Może obywatele sami będą liczyć posty po to by dostać pieniądze ale nie wiem czy to dobry pomysł :/

Napewno ułatwiłoby to prace osoby wyznaczonej na szefa Instytutu, ponieważ w takiej sytuacji musiałby tylko sprawdzić czy mówi prawdę. Dodatkowo można we wzorze takiego wniosku zarządzać jakiegoś dowodu potwierdzającego słuszność żądań użytkownika forum.

[Henryk Wespucci]

Myślę, że regulacje w tej sprawie zawrę w specjalnym rozporządzeniu wykonawczym do ustawy. Osobiście myślę, że obywatele powinni sami wnioskować o takowe pieniądze. Problem z przeliczaniem postów nie jest jakoś trudny, ani czasochłonny. Trzeba po prostu być systematycznym, lub dodać nową funkcjonalność do FBC.