II Posiedzenie Rady Ministrów

[Kamiljan de Harlin]

[pap=prez]Wielebna Czwórco!
Szanowni Obywatele!
Niniejszym otwieram II Posiedzenie Rady Ministrów II Prezydenta FN. Zachęcam do składania projektów ustaw, a tymczasem debacie poddamy poprawki do Konstytucji FN.

Poprawki do Konstytucji Federacji Nordackiej

z dnia ... ... 2019 roku

Art. 1.
Uchyla się Art. 12.

Art. 2.
Zmienia się brzmienie Art. 54., 57., i 58. na następujące:

Art. 54.
1. Rada Ministrów może wydawać uchwały, które przegłosowywane są przez Ministrów i Prezydenta zwykłą większością.
2. Każda Uchwała Rady Ministrów musi zostać w ciągu 5 dni podpisana lub odesłana do Naczelnego Sądu Federalnego przez Prezydenta, w celu sprawdzenia jej zgodności z obowiązującym prawem.


Art. 57. Najwyższym i jedynym organem władzy sądowniczej w Federacji Nordackiej jest Naczelny Sąd Federalny.

Art. 58. Naczelny Sad Federalny jest sądem, przed którym toczą się procesy obywateli, którzy złamali prawo federalne, oraz procesy odwoławcze od wyroków sądów prowincjonalnych, skargi i sprawy kasacyjne, stwierdza również ważność wyborów i referendów.

Art. 3.
Poprawki wchodzą w życie z chwilą podpisania przez Prezydenta.

Im szybciej to uchwalimy, tym szybciej odbędą się wybory parlamentarne. Poprawka uchyli Art. 12. który jest sprzeczny z Art. 13. Usunie ona też niepotrzebny organ władzy sądowniczej, którego i tak nigdy nie zapełnimy, bo nie ma chętnych na urząd sędziego. Proponuję skrócić debatę.
[/pap]

[Waksman]

Czemu uchylamy artykuł 12? Nie lepiej poprawić art. 12 i 13 tak, żeby nie były ze sobą sprzeczne? Bo rozumiem, że w tym przypadku sprzeczność zachodzi pomiędzy ust. 1 art. 12 i ust. 6 art. 13? Jeśli tak, to po co uchylać jeden z ważniejszych zapisów naszej Konstytucji? Wystarczy zrobić tak:

Poprawki do Konstytucji Federacji Nordackiej

z dnia ... ... 2019 roku

Art. 1.
Zmienia się brzmienie ust. 6 art. 13 na:

Art. 13
6. Parlament Federacji Nordackiej składa się z posłów w liczbie 1/3-1 obywateli Federacji. Kandydaci z dwoma najwyższymi wynikami w wyborach otrzymują 3 mandaty, dwóch kolejnych 2, a wszyscy pozostali posłowie otrzymują po 1 mandacie

[...]

W innym wypadku można po prostu uchylić ust. 6 art. 13, niźli usuwać cały art. 12, bo wg. mnie art. 12 jest bardziej potrzebny niż ten brzydki szósty ustęp. Dodatkowo, należałoby usunąć ust. 2 art. 12, jeśli takowy zachowany, gdyż nie posiadamy takiej instytucji jak Naczelny Sąd Administracyjny.

[Waksman]

[pap=mgnip]Panie Prezydencie,

jestem oburzony faktem, iż głowa naszego państwa zapomniała o trwającej debacie. Prosiłbym o większą aktywizację, i o pamiętanie o tak ważnych rzeczach.[/pap]

[Waksman]

[pap=mgnip]Składam wniosek formalny o sprawozdanie z działania Ministerstwa Produktywności i Fabularyzacji.[/pap]

[Aris Kostas]

Popieram powyższy wniosek.

[Kamiljan de Harlin]

[pap=prez]
Art. 12. ust. 2. nic nie znaczy. Nie chodzi nawet o brak Naczelnego Sądu Administracyjnego. Nie wymieniono, czy prezydent może ustalić liczbę posłów wedle uznania, czy za pomocą swojego rozporządzenia po prostu potwierdza fakt zmiany składu parlamentu zgodnie z przepisami. Takie ogólnikowe ustępy nie mają żadnego sensu, nie powinny znajdować się w najważniejszym akcie prawnym naszego państwa.
Art. 13. ust. 6. zapewnia nam, że skład parlamentu będzie bardzo dokładnie odzwierciedlał poglądy obywateli.
Idąc dalej, nie można obiektywnie stwierdzić, że jakiś ustęp jest "brzydki". Lecz każdy może mieć swoją opinię.

Czy Pan @Kaspar Waksman pragnie, abyśmy dokonali głosowania nad zmianą treści poprawki na taką, jaką zaproponował?

---

[/hr]
Zamiast wykonania sprawozdania z działalności Ministerstwa Produktywności i Fabularyacji, proponuję, aby wszystkie resorty opublikowały raporty z prowadzonych przez siebie działań. W takim razie, wniosek jest zaakceptowany i dodam też coś od siebie. 
[/pap]

[Waksman]

[pap=mgnip]Tak, podtrzymuję wniosek. Co do sprawozdania z działania Ministerstwa Gloryfikacji Nordaty i Porządku, to takowe zostanie opublikowane jutro lub w niedzielę, gdyż nie wiem, czy będę miał na to czas.[/pap]

[Henryk Wespucci]

Resort Fabularyzacji i Czegoś Tam jest zaskoczony jawnym atakiem w jego stronę. Minister do spraw fabularyzacji i czegoś tam jest wręcz przekonany że to atak personalny w jego stronę. Dlaczego prosicie wyłącznie o sprawozdanie mojego resortu?

[Kamiljan de Harlin]

[pap=prez]
Wielebna Czwórco!
Rozpoczynam głosowanie nad poprawką Pana Kaspara Waksmana do poprawki do Konstytucji Federacji Nordackiej.

[nofficial]Karta do Głosowania:
Kamiljan de Harlin von Wespuci: Przeciw
Aris Kostas:
Kaspar Waksman: 
Henryk Wespucci:[/nofficial][/pap]

[Waksman]

Atak? Ja jestem po prostu ciekaw tego, co Minister wraz ze swoim resortem robi na rzecz tej całej domniemanej "fabularyzacji".