Wieści z zagranicy

[Adam Aleksander II]

Lepszy grób na Nordacie niż postowanie w Sarmacji

[Alfred Fabian]

Czyżby właśnie Winkulia stawała się sarmacką prowincją?

Na szczęście, szanse są zerowe. Moja Kadencja w Sarmacji ma pewne drugie dno, które na pewno nie odbije się negatywnie na Związku Winkulijskim. A nawet, może na tym skorzystać  Szczególnie, że podpisaliśmy już traktat o podwójnym obywatelstwie i funkcjach (nawet później, niż Insulia, co jest dla mnie pewnym paprochem w bucie, niby dalej da się chodzić, ale jest niewygodnie xD)

[Fatima Popow-Chojnacka]

Jak będziecie grzeczni to będzie korzyść ;p 
Przy okazji kradniemy Króla.

[Alfred Fabian]

Wiecie, zawsze Król Winkulii może zostać Księciem Sarmacji xD Tego jeszcze nie grali. Co innego w drugą stronę, bo Książę Sarmacji już został raz Królem Dreamlandu, a swego czasu Król Baridasu, gdy ten był jeszcze w Sarmacji, Królem RON

[JKM Mikołaj III]

Ciekawa sytuacja, kiedy to król jednej mikronacji staje się podwładnym włodarza innego kraju.
Czyżby właśnie Winkulia stawała się sarmacką prowincją?

Tak samo jest z Oberhauptem i jego działalnością w MAW. Czyżby Edelweiss stawało się austro-węgierską prowincją? A może Kiriania staje się winkulijską? Już nie przesadzajmy

[Joachim Cargalho]

Z historycznego punktu widzenia zdecydowanie MAW i EDL mają ze sobą wiele wspólnego.
Natomiast nie przypominam sobie, by Heinz-Werner Gruner pełnił aktualnie jakąś funkcję publiczną na terenie Austro-Węgier. Możesz mnie oświecić, Bolesławie?

[Mateusz Żmigrodzki]

Nordaccy unioniści rozpoczynają wyborczy maraton:
http://forum.nordata.pl/topic/865-zg%C5%...-kadencja/

[Artur Kardacz]

Krążą plotki że Insulijczycy chcą przejąć władzę nad Unią Nordacką mając większość w parlamencie. Czy wielki Harlin wdraża swój plan władzy nad Nordatą?

[Adam Aleksander II]

Nie może tego zrobić, bo nie jest Hohenburgiem, no chyba że zmieni nazwisko to będzie gicik.

A tak na serio, ta władza by im coś dała, czy tak niezbyt?

[Mateusz Żmigrodzki]

A tak na serio, ta władza by im coś dała, czy tak niezbyt?

Odpowiedź brzmi: niezbyt, przynajmniej na razie. Ogólnie Statut UN ustanawia Parlament Unijny, jako organ o charakterze doradczym. Jednak ma kilka ciekawych kompetencji: 1) wybór sędziów do Unijnego Trybunału Arbitrażowego, który w założeniu ma być sądem odwoławczym dla obywateli krajów UN; 2) decydowanie w kwestii akcesji państw do Unii, ale także wydalanie państw członkowskich (może to dawać ciekawe sytuacje, oczywiście hipotetycznie); 3) Parlament posiada jakąś formę osobowości międzynarodowej, bo Statut UN mówi, że pomiędzy nim a państwem występującym z Unii podpisany może być traktat; 4) wśród uprawnień posłów na Parlament Unijny wymienia się "składanie projektów ustaw", przy czym nie wiadomo czym takie "ustawył miały by być (tutaj można by podać wiele teorii, ale niechaj domysły pozostaną domysłami). Zatem tak to wygląda w kwestii Parlamentu UN.