Pieniądze byłych obywateli

[Adam Aleksander II]

Państwo nie ma prawa zabierać im tych pieniędzy.

[Aris Kostas]

Państwo nie ma prawa zabierać im tych pieniędzy.

Proszę podać mi jakieś argumenty.

[Waksman]

Państwo nie ma prawa zabierać im tych pieniędzy.

No właśnie problem w tym, że żadne przepisy tego w żaden sposób nie regulują. Dlatego albo należy je sporządzić w drodze ustawy, albo należy je sporządzić w drodze uchwały Parlamentu, która zadecydowałaby o losie pieniędzy byłych obywateli.

[Grzegorz Szarak von Hohenburg]

Powinien być zapis regulujący kiedy osoba jest nieaktywna i od tego trzeba zacząć (jeżeli jest to przepraszam) bo ustaleniu, kto jest nieaktuwnt, warto by było sporządzić jaką ustawę, gdyż te pieniądze przepeaszam, że tak mówię, ale w aktualnie się po prostu marnują. Można raz w miesiącu przeprowadzać listę nieatuwnych (po ustaleniu kogo tak nazywamy) a dwóch "występach" na liście podzielić jego majątek między skarb pańswta, a mieszkańców. Można zrobić nakaz napisania spadku, jeżeli jest się pewnym bycia nieaktywnym, a gdy takowego nie ma całe pieniądze oraz majątek (w tym gazety, TV) przechodzi do skarbu państwa. Każda osoba "potraktowana" w ten sposób na czas (do ustalenia), zemy się zgłosić oraz odzyskać całość, albo znaczącą część

[Henryk Wespucci]

Ja osobiście uważam, wraz z Krasnodarskim Biurem Legislacyjnym że zabieranie majątku przez Skarb Państwa nieaktywnych obywateli powinno mieć ważne uzasadnienie. Nie może być sytuacji, gdy ktoś jest nieaktywny, ciężko pracował na swój status i bogactwo (kapitalizm mode on) wraca i ma wszystko sprywatyzowane. Ja rozumiem że tak dzieje się w socjalistycznym Volkianie, gdzie wszystko jest własnością państwa. Intewencjonizm państwa w sprawy gospodarki i finansów pojedynczych obywateli w mojej ocenie powinien być ograniczony do minimum.

Na dniach przedstawię papier toaletowy ustawę wykonaną w najwyższej jakości dot. spraw gospodarczych. Jednak dziwi mnie też to, że osoba która nie zajmuje i nigdy nie zajmowała funkcji posła, ani nie jest ministrem od tych spraw zajmuje się już kolejnym projektem ustawy. To pokazuje mentalność naszych ELYT.

[Waksman]

Problem w tym, Panie Ministrze, że ci obywatele nie byli aktywni od miesiąca lub więcej, więc szczerze wątpię w to, żeby nagle postanowili do nas wrócić.

[Adam Aleksander II]

To nie jest powód, żeby państwo okradało ludzi. "Jest nieaktywny, więc zabierzmy mu grosze". Gdzie tu sens?

[Waksman]

A jaki ma sens pozostawianie tych pieniędzy na koncie kogoś, kto przez następne eony nic z tymi pieniędzmi nie zrobi? Można by je w coś fajnego zainwestować, a nie leżakować niczym piwo w kadzi.

[Adam Aleksander II]

Państwo któte na nic nie wydaje pieniędzy narzeka na grosze w czyjeś kieszeni. Śmieszne.

[Waksman]

Wydaje. I to ile! Głównie na to, żeby opłacić wszystkich pracowników publicznych, których kwoty wypłat wg. ustawy to jest jakaś kpina. Na to wydajemy głównie. Nie mieliśmy jeszcze okazji wydać na nic innego, bo nikt nie podjął się żadnej inicjatywy wymagającej np. dotacji ze Skarbu Państwa.