06 Mar 2021, 21:18:39
Szanowni Państwo,
Dominującym ustrojem w mikronacjach jest monarchia i republika. Na przestrzeni się to jednak zmieniło. Na początku istnienia mikroświata większość mikronacji były monarchiami w formie autokratycznej. Obecnie monarchie w większości przyjmują formę demokratyczną. Czyli tyranię większości bądź mniejszości. Bo bez tyranii, demokracja nie jest demokracją. Istnieje również wiele krajów w formie republik demokratycznych lub autorytarnych.
Demokracja i autorytaryzm
Republika najczęściej też przyjmuje formę tyrani większości lub mniejszości. Jak wiemy - demokracja to ustrój niestety na równi z autorytaryzmem («system rządów, w którym władza jest w rękach armii lub jednej partii i nie podlega kontroli społecznej»), w demokracji władza też jest w rękach jednej partii która może robić co chce, z różnicą że co jakiś czas jest możliwość zmiany na inną partię która także będzie robiła co chce i będzie narzucała swoje racje całemu społeczeństwu.
Zatem monarchia autorytarna, jak i demokracja w różnych formach czy to w republice czy to pod przykrywką monarchii jest tyranią mniejszości lub większości która może robić co chce: narzucać całemu społeczeństwu swoją moralność, swoje racje itp.
Możemy iść tą drogą, oczywiście lecz są alternatywy.
Nowoczesne indywidualne liberalne państwo prawa
Wytłumaczę pierw znaczenie tych słów po kolei,
1. Nowoczesność - otóż jestem zwolennikiem postępu, odrzucamy idee demokratyczną i autorytarną które ostatecznie prowadzą do zguby, widzimy to teraz w sarmacji w której demokratyczno-monarchistyczne wartości tworzą teraz już - regresywizm przez który ludzie odchodzą, a jeśli nie odchodzą to pielęgnują martwą ideę którą trzeba porzucić. Regresywizm obserwujemy między innymi to w Sarmacji czy Winkulii. W takich krajach ewolucja nie istnieje.
2. Indywidualność - do jednostek trzeba podchodzić indywidualnie, a nie jak do grupy. Nacjonalizm («postawa i ideologia uznająca interes własnego narodu za wartość najwyższą») w państwach większych niż jedna osoba ma najczęściej więcej szkodliwych cech niż pozytywnych, jest to egoizm jednej jednostki który uważa swoją ideę za prawidłową dla całej grupy, innymi słowy jest to tyrania i narzucanie swoich racji, a to prowadzi do zguby. Dyplomacja i pokój - to jest rozwiązanie.
3. Liberalność - najważniejszy element nowoczesnego państwa mikronacyjnego. Pozwolę sobie przytoczyć dwie definicje liberalności:
«tolerancyjny stosunek wobec poglądów lub czynów innych ludzi»
«nie stosujący przymusu, tolerancyjny»
Innymi słowy ani rząd, ani żadna grupa czy jednostka społeczna, nie powinny w żaden sposób zakłócać wolności jednostki, a jedynym dopuszczalnym jej ograniczeniem jest sytuacja, gdy jednostka stanowi rzeczywiste zagrożenie dla czyjejś wolności lub mienia. Dopóki nie ograniczasz czyjejś wolności - możesz robić co chcesz.
Należy jednak odrzucić wartości demokratyczne w liberaliźmie - są one zaprzeczeniem wolności jednostki na korzyść grup osób - układów które narzucają swoje racje, moralność itp.
4. Państwo prawa - rządy prawa mają zagwarantować liberalność opisaną w punkcie trzecim. Żadna grupa osób żadna jednostka, żadna demokracja ani autokracja nie będzie naruszać tego prawa ani zmieniać.
Jednak co z władzą wykonawczą i ustawodawczą?
Sądy w mikronacjach nie są na złym poziomie. Jednak uważam że by uniknąć tyrani większości i mniejszości oraz narzucania komuś swoich racji należy ograniczyć do maksymalnego poziomu władzę wykonawczą i ustawodawczą. Władza wykonawcza ma dotyczyć przede wszystkim zapewniania bezpieczeństwa, sądownictwa, polityki zagranicznej. Władza wykonawcza ma bronić praw liberalnych opisanych w punkcie trzecim. Natomiast by uniknąć demokratyczno-autorytarnej tyrani należy odnieść się do idei republikańskiej. Większość lub mniejszość może zadecydować o naruszeniu praw mniejszości lub większości. Republikanie wskazują więc, że demokratyczna władza musi funkcjonować w ramach prawnych. To rządy prawa, a nie rządy większości (lub mniejszości) powinny być naczelną zasadą ustrojową. Co to oznacza? Trzeba ograniczyć maksymalnie zmiany w prawie - należy ustanowić liberalne prawo które będzie działać i nie naruszać żadnych liberalnych praw do który odwołuję się punkcie trzecim. Nie będzie ono naruszać mniejszości, ani większości ponieważ prawo liberalne ma podejście indywidualne do jednostek.
Na tym kończę mój artykuł. Zapraszam do zadawania pytań.
Dominującym ustrojem w mikronacjach jest monarchia i republika. Na przestrzeni się to jednak zmieniło. Na początku istnienia mikroświata większość mikronacji były monarchiami w formie autokratycznej. Obecnie monarchie w większości przyjmują formę demokratyczną. Czyli tyranię większości bądź mniejszości. Bo bez tyranii, demokracja nie jest demokracją. Istnieje również wiele krajów w formie republik demokratycznych lub autorytarnych.
Demokracja i autorytaryzm
Republika najczęściej też przyjmuje formę tyrani większości lub mniejszości. Jak wiemy - demokracja to ustrój niestety na równi z autorytaryzmem («system rządów, w którym władza jest w rękach armii lub jednej partii i nie podlega kontroli społecznej»), w demokracji władza też jest w rękach jednej partii która może robić co chce, z różnicą że co jakiś czas jest możliwość zmiany na inną partię która także będzie robiła co chce i będzie narzucała swoje racje całemu społeczeństwu.
Zatem monarchia autorytarna, jak i demokracja w różnych formach czy to w republice czy to pod przykrywką monarchii jest tyranią mniejszości lub większości która może robić co chce: narzucać całemu społeczeństwu swoją moralność, swoje racje itp.
Możemy iść tą drogą, oczywiście lecz są alternatywy.
Nowoczesne indywidualne liberalne państwo prawa
Wytłumaczę pierw znaczenie tych słów po kolei,
1. Nowoczesność - otóż jestem zwolennikiem postępu, odrzucamy idee demokratyczną i autorytarną które ostatecznie prowadzą do zguby, widzimy to teraz w sarmacji w której demokratyczno-monarchistyczne wartości tworzą teraz już - regresywizm przez który ludzie odchodzą, a jeśli nie odchodzą to pielęgnują martwą ideę którą trzeba porzucić. Regresywizm obserwujemy między innymi to w Sarmacji czy Winkulii. W takich krajach ewolucja nie istnieje.
2. Indywidualność - do jednostek trzeba podchodzić indywidualnie, a nie jak do grupy. Nacjonalizm («postawa i ideologia uznająca interes własnego narodu za wartość najwyższą») w państwach większych niż jedna osoba ma najczęściej więcej szkodliwych cech niż pozytywnych, jest to egoizm jednej jednostki który uważa swoją ideę za prawidłową dla całej grupy, innymi słowy jest to tyrania i narzucanie swoich racji, a to prowadzi do zguby. Dyplomacja i pokój - to jest rozwiązanie.
3. Liberalność - najważniejszy element nowoczesnego państwa mikronacyjnego. Pozwolę sobie przytoczyć dwie definicje liberalności:
«tolerancyjny stosunek wobec poglądów lub czynów innych ludzi»
«nie stosujący przymusu, tolerancyjny»
Innymi słowy ani rząd, ani żadna grupa czy jednostka społeczna, nie powinny w żaden sposób zakłócać wolności jednostki, a jedynym dopuszczalnym jej ograniczeniem jest sytuacja, gdy jednostka stanowi rzeczywiste zagrożenie dla czyjejś wolności lub mienia. Dopóki nie ograniczasz czyjejś wolności - możesz robić co chcesz.
Należy jednak odrzucić wartości demokratyczne w liberaliźmie - są one zaprzeczeniem wolności jednostki na korzyść grup osób - układów które narzucają swoje racje, moralność itp.
4. Państwo prawa - rządy prawa mają zagwarantować liberalność opisaną w punkcie trzecim. Żadna grupa osób żadna jednostka, żadna demokracja ani autokracja nie będzie naruszać tego prawa ani zmieniać.
Jednak co z władzą wykonawczą i ustawodawczą?
Sądy w mikronacjach nie są na złym poziomie. Jednak uważam że by uniknąć tyrani większości i mniejszości oraz narzucania komuś swoich racji należy ograniczyć do maksymalnego poziomu władzę wykonawczą i ustawodawczą. Władza wykonawcza ma dotyczyć przede wszystkim zapewniania bezpieczeństwa, sądownictwa, polityki zagranicznej. Władza wykonawcza ma bronić praw liberalnych opisanych w punkcie trzecim. Natomiast by uniknąć demokratyczno-autorytarnej tyrani należy odnieść się do idei republikańskiej. Większość lub mniejszość może zadecydować o naruszeniu praw mniejszości lub większości. Republikanie wskazują więc, że demokratyczna władza musi funkcjonować w ramach prawnych. To rządy prawa, a nie rządy większości (lub mniejszości) powinny być naczelną zasadą ustrojową. Co to oznacza? Trzeba ograniczyć maksymalnie zmiany w prawie - należy ustanowić liberalne prawo które będzie działać i nie naruszać żadnych liberalnych praw do który odwołuję się punkcie trzecim. Nie będzie ono naruszać mniejszości, ani większości ponieważ prawo liberalne ma podejście indywidualne do jednostek.
Na tym kończę mój artykuł. Zapraszam do zadawania pytań.
Winewianin <3
Westlandczyk
(-) Aleksander Novak
Westlandczyk
(-) Aleksander Novak
![[Obrazek: 100365773012207445.png]](https://kustosz.stempel.org.pl/1190/100365773012207445.png){kind=small}