Pytanie na temat korzeni kultur

[Burek]

Dlatego za najsensowniejsze uznałem po prostu stworzenie z grupy (zaho-)batawskiej po prostu mirkoodpowiednik grupy języków germańskich. Przynajmniej na potrzeby Winkulii.

[Kamiljan de Harlin]

Mój spis dotyczy tylko i wyłącznie klasyfikacji narodowości i grup etnograficznych, a NIE JĘZYKÓW. Jego treść natomiast ustalana była i jest z przedstawicielami danych narodów. Jedyne narodowości przypisane do jakiejś grupy bez konsultacji z reprezentacją danej grupy, to te, które są realnie martwe. Ich przypisanie do określonych grup konsultowaliśmy wspólnie podczas dyskusji na forum. Nikogo nigdzie nie przypisywałem wedle mojego widzimisię - narody winkuliskie w spisie znajdują się tam, gdzie Winkulijczycy chcieli.

[Alfred Fabian]

Mój spis dotyczy tylko i wyłącznie klasyfikacji narodowości i grup etnograficznych, a NIE JĘZYKÓW.

No i wszystko jasne, dzięki

[Burek]

A dla mnie dalej ciemnawo. Nie wytłumaczyłeś według jakiego w ogóle kryterium ta klasyfikacja została sporządzona. Co to znaczy, że np. Brodryjczycy należą do grupy Slawian? Nie chodzi mi o metaodpowiedź :p

[Alfred Fabian]

Ja w sumie tylko poddałem w wątpliwość przynależność Winkulijczyków do odpowiedniej grupy. Reszta - pozostawiam to osobom kompetentnym, które zamierzają się tym faktycznie zajmować. Ja mogę się tym zainteresować, ale nie sądzę, abym był trwałym działaczem rozwijającym tę gałąź nauki, a raczej swobodnym komentatorem i opiniodawcą jak coś nowego się pojawi.

[Burek]

Proszę podawać w wątpliwość jak najwięcej!

[Kamiljan de Harlin]

Za slawian uznajemy narody nawiązujące do realowej kultury słowiańskiej oraz mające wspolne korzenie z innymi narodami tej grupy.
Brodryjczycy stylizują się na lud a'la słowiański. Mają wspólną historię przedinternetową z kilkoma innymi narodami slawiańskimi oraz posługują się językiem o cechach języków slawian.

Próbując przydzielić dany lud do istniejących grup lub znaleźć jakieś powiązania między nim a innymi nieprzypisanymi ludami, by utworzyć nową grupę, patrzymy przede wszystkim na:
- klimat narracji (jakim realowym lub wirtualnym narodem się inspiruje?)
- historię przedinternetową,
- historię internetową,
- deklaracje członków danej narodowości,
- genetykę (czy członkowie danej narodowości wyglądają podobnie do członków innej?)

[Burek]

Za slawian uznajemy narody nawiązujące do realowej kultury słowiańskiej oraz mające wspolne korzenie z innymi narodami tej grupy.
Brodryjczycy stylizują się na lud a'la słowiański. Mają wspólną historię przedinternetową z kilkoma innymi narodami slawiańskimi oraz posługują się językiem o cechach języków slawian.

Próbując przydzielić dany lud do istniejących grup lub znaleźć jakieś powiązania między nim a innymi nieprzypisanymi ludami, by utworzyć nową grupę, patrzymy przede wszystkim na:
- klimat narracji (jakim realowym lub wirtualnym narodem się inspiruje?)
- historię przedinternetową,
- historię internetową,
- deklaracje członków danej narodowości,
- genetykę (czy członkowie danej narodowości wyglądają podobnie do członków innej?)

 

Co to jest kultura słowiańska :O? Jak byś to zdefiniował (inaczej niż kultura ludów słowiańskich - wtedy - co to znaczy, że dany lud jest słowiański?) Słowianie to grupa językowa, więc kwestia i tak schodzi do języka. 

 

Narodowość czy naród to pojęcia dość wieloznaczne. Jak zdefiniowaliście je na potrzeby tej klasyfikacji?

 

> klimat narracji (jakim realowym lub wirtualnym narodem się inspiruje?)

a co jak ma więcej niż jedną inspirację!

  

> genetykę (czy członkowie danej narodowości wyglądają podobnie do członków innej?)

czyli mierzenie czaszek czy po prostu kwestia zerknięcia i wrzucenia wszystkich, powiedzmy czarnych czy żółtych do jednego wora? :p 

 

Generalnie to ciężko zrobić jakąś sensowną klasyfikację czegokolwiek biorąc pod uwagę tyle kryteriów (w końcu i tak musi się to sprowadzić do czyjegoś - niekoniecznie waszego - widzimisię). To tak jakbyśmy chcieli posegregować, powiedzmy, klocki na podstawie ich koloru, kształtu, wielkości, ciężaru, materiału wykonania, producenta i ceny :p 

 

Ale nawet jeśli weźmiemy pod uwagę wszystkie te kryteria to niektóre rzeczy w tej klasyfikacji mają średni sens - bo dlaczego mirkosemici i mirkobantusi tworzą jedną rodzinę? Ciężko mi znaleźć do tego jakąś podstawę na podstawie ww. kryteriów  :p