![]() |
|
Projekt ustawy o wierze narodowej - Wersja do druku +- Związek Winkulijski (http://forum.winkulia.eu) +-- Dział: Władze (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=6) +--- Dział: Trybuna Ludowa (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=10) +--- Wątek: Projekt ustawy o wierze narodowej (/showthread.php?tid=5870) Strony:
1
2
|
Projekt ustawy o wierze narodowej - Mateusz Żmigrodzki - 02 Kwi 2025 Wasza Królewska Mość, Wysoka Izbo, działając z upoważnienia Jego Ekscelencji Ministra Stanu, niniejszym przedstawiam projekt ustawy o wierze narodowej, który stanowić będzie podstawę prawną funkcjonowania oraz szczególnego statusu prawnego Narodowego Kościoła Winkulii. Ustawa ta w sposób - moim zdaniem - dosyć zwięzły określa podstawowe zasady działalności Kościoła, w tym określa jego jednostki organizacyjne oraz najwyższe organy. Ponadto w ustawie znalazły się przepisy dotyczące nadzoru nad działalnością Kościoła jako naczelnego wyznania w Związku Winkulijskim oraz przepisy dotyczące jego finansowania. Oprócz tego w ustawie uregulowano kwestie dotyczące zawierania małżeństw - przepisy te będą obowiązywać do czasu opracowania i uchwalenia finalnych przepisów Kodeksu cywilnego. Ustawa także potwierdza prawa przysługujące Kościołowi Powszechnemu Pollinu, stwarzające podstawę do ich wykonywania pod konkretną podstawą. Niniejszym wnoszę o niezwłoczne rozpoczęcie debaty nad projektem. RE: Projekt ustawy o wierze narodowej - Mateusz Żmigrodzki - 02 Kwi 2025 EDIT: Zgłaszam autopoprawkę - ustawa będzie wchodzić z dniem ogłoszenia. RE: Projekt ustawy o wierze narodowej - Mateusz Żmigrodzki - 04 Kwi 2025 Wysoka Izbo, w związku z sugestiami, które przyszły na drodze prywatnej, niniejszym wnoszę drugą autopoprawkę - art. 4 ust. 3 otrzymuje następujące brzmienie: "Każdy Król Związku Winkulijskiego podczas swojej koronacji przysięga otaczać opieką Narodowy Kościół Winkulii oraz bronić jego praw. Treść przysięgi określa odpowiedni dokument wyznaniowy Kościoła." RE: Projekt ustawy o wierze narodowej - Mikołaj III - 05 Kwi 2025 (04 Kwi 2025, 00:04:24)Mateusz Żmigrodzki napisał(a): Wysoka Izbo, w związku z sugestiami, które przyszły na drodze prywatnej, niniejszym wnoszę drugą autopoprawkę - art. 4 ust. 3 otrzymuje następujące brzmienie: "Każdy Król Związku Winkulijskiego podczas swojej koronacji przysięga otaczać opieką Narodowy Kościół Winkulii oraz bronić jego praw. Treść przysięgi określa odpowiedni dokument wyznaniowy Kościoła." Jak najbardziej doceniam. Co do moich uwag: Cytat:Art. 3. Wiara winkuliokatolicka jest wyznaniem chrześcijańskim, budującym swoją wiarę na PiśmieNie jestem znawcą historii realnego Kościoła, ale czy to oznacza, że winkuliokatolicyzm bazowany jest na chrześcijaństwie "pierwotnym"? Właściwie to nie uwaga, po prostu dotąd wyobrażałem sobie NKW jako odzwierciedlenie zwykłego katolicyzmu, ewentualnie anglikanizmu. Cytat:Art. 5.Nie jestem fanem nieweryfikowalnych wykroczeń. Czy zamierzamy w jakimkolwiek przypadku wyciągać konsekwencję (choćby ze strony świeckiej) za publiczne łamanie nauk, NKW przez funkcjonariusza będącego jej wiernym (lub takiego, który innej nie zadeklarował)? Cytat:Art. 8.Dwa razy padło "terytorium", chyba pomyłka pisarska. Cytat:Art. 10.A nie nominacją arcybiskupa? Cytat:Art. 13.*Świętego Konsytorza Kościoła Cytat:Art. 17.Nie jestem pewien, czy będzie zbyt wiele do obgadania na tak częstych jak na warunki v-religii synodach. Nie lepiej zrobić na wniosek wiernego (wiernych)? Cytat:Art. 26. Jakie konsekwencje ma nieść ze sobą nie złożenie przysięgi oprócz wpisania na listę? Cytat:Art. 30. Co rozumiemy przez osoby w trudnej sytuacji życiowej? Widzę tu potencjał na explitowanie tego terminu - znamy z reala podobne przypadki. Cytat:Art. 31.To się bardzo chwali. Trzeba takie rzeczy uściślać, żeby nie było porozumień. Cytat:Art. 36. Wykluczenie z Kościoła następuje w przypadku: Rozumiem intencję, aczkolwiek, sądzę, że takie wyszczególnienie jest antagonizujące i w gruncie rzeczy niepotrzebne; odstępstwa od nauk to odstępstwa od nauk, nieważne czy zmotywowane chęcią podążania za Patriarchą Rotryjskim, Arcybiskupem Osieka, Ojcem Świeckim czy Jahwe wie kim jeszcze. Cytat:Art. 36. Mamy tu na myśli nieposłuszeństwo w kwestiach doktrynalnych czy kościelnych? Cytat:Art. 39.Proponuję dodać zapis o uznaniu małżeństwa zawartego w innym wyznaniu przez członka/członków Rodziny Królewskiej za ważne. Unikniemy m.in. problemów z ustalaniem kolejki sukcesyjnej. Cytat:Art. 41. Uważam 30 dni za okres zbyt krótki, żeby niejako "z automatu" uznać kogoś za martwego. Sytuacje realowe bywają różne, a jeśli jedna strona małżeństwa będzie nieaktywna to ta druga i tak będzie mogła je rozwiązać. Cytat:Art. 41. Bardzo ogólne i ciężkie do udowodnienia przewinienia, nierząd, podstęp czy pozorność. Cytat:Art. 48. Nowo powołani biskupi, o których mowa w art. 46 ustawy, zwołają w ciągu 60 dni od wejściaChyba chodziło o artykuł 47, 46 jest o konkordacie z KPP. RE: Projekt ustawy o wierze narodowej - Santi Vilarte - 05 Kwi 2025 Sz. Izbo,
art. 36.1 - ze swojej strony przeformułowałbym go. Nie mam nic do tego, jak NKW reguluje zasady członkostwa, tylko po prostu ten artykuł brzmi jakby KPP był częścią KR czy był jakoś z nim związany, podczas gdy jesteśmy od nich całkowicie niezależni.
RE: Projekt ustawy o wierze narodowej - Erik Otton von Hohenburg - 06 Kwi 2025 rozpoczynam debatę która potrwa do 11 kwietnia. RE: Projekt ustawy o wierze narodowej - Mikołaj III - 13 Kwi 2025 Debata zakończyła się dwa dni temu. Co zamierzamy z tym zrobić? Czy autor ustawy @Mateusz Żmigrodzki przychyli się do moich uwag i złoży odpowiednią autopoprawkę? RE: Projekt ustawy o wierze narodowej - Mateusz Żmigrodzki - 13 Kwi 2025 Debata trwa dopóki nie zakończy jej przewodniczący obrad. Co zaś do poprawek, to odniosę się do nich do jutra, przy czym generalnie większość akceptuję, więc prędzej skupię się na tych moim zdaniem bezzasadnych. RE: Projekt ustawy o wierze narodowej - Erik Otton von Hohenburg - 13 Kwi 2025 dla formalności - przedłużam debatę do dnia 17 kwietnia (najbliższy czwartek) RE: Projekt ustawy o wierze narodowej - Mateusz Żmigrodzki - 14 Kwi 2025 Wysoka Izbo! Zaakceptowałem większość poprawek JKM @JKM Mikołaj III , więc zgodnie z obietnicą skupię się na tych, które uznałem za niezasadne. Co do art. 5 ust. 1 oraz do art. 26 - tutaj na chwilę obecną nie będzie żadnych konsekwencji z tego tytułu. W przepisach tych przede wszystkim chodzi o podkreślenie prymatu wiary winkuliokatolickiej, jako tej, według której przykazań kreowane ma być życie polityczne Związku Winkulijskiego. Co do art. 41 - nierząd jest wspomniany w Piśmie Świętym Nowego Testamentu (Mt 5, 31-32), jako podstawa do wystąpienia ze związku małżeńskiego. Należy to rozumieć po prostu jako zdradę małżeńską - czy to sensu stricto, czy to sensu largo. Trzeba brać pod uwagę, że Pismo Św. jest tekstem, który niełatwo zinterpretować, szczególnie z perspektywy czasów współczesnych. Zaś wymienione wady oświadczeń woli są pojęciami z prawa cywilnego (są zdefiniowane m.in. w Kodeksie cywilnym z dnia 23 kwietnia 1964 r.) i należy się do nich stosować. Należy ponadto podkreślić, że te przepisy mają charakter tymczasowy i zostaną zapewne zastąpione wkrótce przez winkulijski Kodeks cywilny. Tam też będzie rozwiązany problem dotyczący uznawania za zmarłego. Poniżej zamieszczam projekt z poprawkami: https://kustosz.stempel.org.pl/1048/101005704499827559.pdf |