Cytat:O 21 STYCZNIA SŁÓW KILKA I WIĘCEJ
Autor: Joahim von Ribertrop

W dniu wczorajszym Helmut von Hurrdur zapowiedział, że jedym z celów jego partii będzie osadzenie winnych 21 stycznia (2020 roku). Ale cóż się wtedy stało? Opiszę tutaj to w formie planu, a następnie przedstawię kto jest ,,winny 21 stycznia".

Uwzględniam tu także 20 stycznia, jako że jest on konieczny do zrozumienia 21 stycznia.

20 stycznia 2020
1. Podpisuję traktat o włączeniu Zjednoczonego Państwa Voxlandu i Westlandu w skład Federacji Nordackiej. W związku z tym, że podpisał go już również prezydent ZP August de la Sparasan i prezydent FN Kamilian Harlin Wespucci traktat wchodzi w życie, a ZP staje się prowincją Federacji.
2. W którymś z wątków (zapewne w ZP) rozpoczyna się afera o dołączenie (obywatele FN byli mu przeciwni).
3. Harlin i Novak (minister gospodarki) zaniepokojeni sytuacją uciekają z kraju. Gonią ich Federacyjne Siły Zbrojne i zmuszają do powrotu do kraju. Jest to przyczyną odwołania Adama Aleksandra II z funkcji ministra obrony i powołania na to stanowisko Augusta de la Sparasana.
4. Harlin jakoś dostaje się do Gaudium, gdzie popełnia samobójstwo. P.O. prezydenta zostaje marszałek parlamentu- Erik Otton von Hohenburg.
5. Zarządzam referendum niepodległościowe w ZP. August twierdzi jednak, że nie mogę tego zrobić tego bez jego zgody. Rozpoczyna się trwający aż do V Zjednoczonego Państwa spór o władzę między Królem a prezydentem.
21 stycznia 2020
1. Wnoszę do p.o. prezydenta FN o organizację referendum nad pozostaniem ZP w Federacji. August twierdzi, że bez jego zgody nie mogę tego robić. Erik przychyla się do mej prośby, a augustowe słowa kwituje: XD.
2. 21 stycznia wydarzenia główne:
a) Rozpoczynają się protesty w Los Alexos przeciwko organizacji referendum. Na ich czele stoją Aleksander Novak i August de la Sparasan.
b) Protesty magicznie w ciągu 5 minut teleportują się do Jugowic- stolicy, a dokładniej przed Pałac Prezydencki.
c) Wojsko otacza protestujących, a Erik zostaje ewakuowany do tajnej placówki Służby Bezpieczeństwa Volkainu.
d) Według Augusta armia przechodzi na stronę protestujących, Adam Aleksander II (ponownie minister obrony) temu zaprzecza. Jako że to on dowodził armią to jego informacje należy uznawać za prawidłową.
e) Protesty nic nie dają, tylko powodują oburzenie w FN.
f) Ciężko mi przypomnieć sobie kolejność. Co jak co doszło do wietrzenia Pani Halinki, co skończyło się wybiciem okien w Pałacu. Następnie (albo wcześniej) August zawołał, aby powrócić do ZP i budować silny kraj.
g) Kasper Waksmam, prokurator, ogłasza 48 godzinny areszt dla Novaka i Sparasana. Do aresztu zabiera ich armia.

Podsumowując: winnymi 21 stycznia są August de la Sparasan aka Helmut von Hurrdur.i Aleksander Novak. Czy na pewno skazanie siebie jest mądrym pomysłem?

Cytat:Na wstępie muszę przyznać, że nie prowadzę nocnego życia, w przeciwieństwie do towarzysza Joahima. Cieszę się jednak, że mimo swoich niedawnych słów pracuje. Choć szkoda, że wpadł w sieć przekłamań. To nie daje mi tym samym przewagi z tego wynikającej. Tak było i wówczas, 20 stycznia 2020 roku. Wszystko było w porządku, lecz przy następnej "wizycie w mikroświecie" dział się tam totalny chaos. Uprzejmy i czarujący prezydent Harlin uciekał gdzieś z Novakiem. Nie wiedziałem, po co, dokąd, ale w tej sytuacji tylko idiota albo człowiek zdezinformowany nie wiedziałby, że chodzi o ordynarny zamach stanu. Oczywiście próbowałem rozmawiać z Harlinem, jakoś go ratować, ale niestety poniosłem sromotną porażkę. Tu otwarcie przyznaję się do mojego jedynego przewinienia: nie zatrzymałem Harlina przed skoczeniem z mostu w Gaudium. A żałuję tego faktu do dzisiaj. Oczywiście szybko przyszedł kolejny problem, którego prawie nikt nie chciał. Ot tak znikąd bez wyraźnego powodu towarzysz Joahim zarządził referendum niepodległościowe, na które się nie zgodziłem - złamał tym samym konstytucję ZP, nakazującą w takich przypadkach zgodę króla i prezydenta. Tak, rozpętała się przepychanka o władzę króla i prezydenta, ale nie zapominajmy, że rozpoczął ją właśnie towarzysz Joahim. Kolejne wydarzenia to oczywiście uzasadnione protesty - jednakże oczywiście nie było nakreślone, która narracja jest dobra, a która nie, więc Adam Aleksander II - samowolny zbrodniarz na narodzie westlandzkim, który później aktywnie działał na rzecz zakłamywania historii i - jak niedawno wyszło na jaw - zmanipulował Novaka i zachęcił go do wprowadzenia dyktatury. Dlatego wszelkie źródła pochodzące od pana AAII zwanego też JLD można z marszu podrzeć i wrzucić do kosza. Natomiast ostatni punkt napisany idealnie według linii Adama Aleksandra Zbrodniczego II należy całkowicie sprostować. Otóż i ja i Novak już trochę przed rozporządzeniem Waksmana ewakuowaliśmy się, ja skierowałem się do Sarmacji, gdzie przez kolejne kilka dni wydawałem nadal rozporządzenia jako prezydent ZP na uchodźtwie.

Innymi słowy jednoznacznym winnym zbrodni na narodzie westlandzkim z 21 stycznia i później jest Adam Aleksander II, który później niejednokrotnie zakłamywał te wydarzenia, tworząc swoistą sieć, w którą to, towarzyszu Joahimie, niestety wpadłeś całkowicie, myśląc tak, jak on chciał. Czy ktoś stał za JLD, tego nie mogę stwierdzić. Dlatego potrzebne jest śledztwo, aby to stwierdzić i już oficjalnie odkłamać historię. Dziękuję za uwagę.