![]() |
|
Debata: Wprowadzenie prezydencji państw członkowskich - Wersja do druku +- Związek Winkulijski (http://forum.winkulia.eu) +-- Dział: Kraje Koronne (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=15) +--- Dział: Volkian (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=43) +---- Dział: Krasnodarska Dzielnica Rządowa (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=223) +----- Dział: Centralne Archiwum Rządowe (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=166) +------ Dział: V Szczyt Rady Państw Nordaty (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=524) +------- Dział: Sala Obrad (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=525) +------- Wątek: Debata: Wprowadzenie prezydencji państw członkowskich (/showthread.php?tid=2787) |
Debata: Wprowadzenie prezydencji państw członkowskich - Henryk Wespucci - 16 Kwi 2020 Szanowni Państwo! Jego Ekscelencja Andrzej Swarzewski zaproponował dosyć ciekawy mechanizm, który można wdrożyć do zapisów statutowych. Chodzi o wspomnianą prezydencję państw, będących członkami Rady Państw Nordaty. Według koncepcji JE Andrzeja Swarzewskiego takie przewodnictwo w Radzie Państw Nordaty miałoby obejmować okres pomiędzy poszczególnymi szczytami. Takie rozwiązanie pomogłoby podejmować decyzje i zwoływać specjalne zebrania Rady Państw Nordaty poza szczytami w sprawach pilnych, które ze względu na swoją specyfikę po prostu nie mogą czekać. Jako przykład mogę podać konflikt na linii Jugowice-Zwierzogród, który wynikł po ogłoszeniu niepodległości przez Muratykę. W tym przypadku RPN nie zadziałało sprawnie, przyjmują wspólnie jednolitego stanowiska. Zamiast tego mieliśmy kilka zupełnie odmiennych stanowisk, przez co przekaz RPN był wewnętrznie ze sobą sprzeczny i rozmyty, co nie mogło przynieść w prosty sposób jakichkolwiek skutków. W przypadku zastosowania systemu prezydencji państwo, które gościłoby szczyt "u siebie" obejmowałoby przewodnictwo w Radzie od czasu rozpoczęcia szczytu w kraju przejmującym obowiązki przewodniczącego i trwałoby do momentu rozpoczęcia się kolejnego szczytu. Ze względu na fakt, że obecnie kolejne szczyty odbywają się rotacyjnie we wszystkich państwach RPN nie ma problemu, że państwo X będzie cały czas przewodzić. Dodatkowo, osobiście skłaniałbym się ku zmienieniu struktury kierowniczej Radą. Według mnie moglibyśmy w przypadku zastosowania wspomnianego narzędzia zamienić Sekretarza Generalnego na Przewodniczącego Rady Państw Nordaty powoływanego przez państwo obejmującego prezydencję, na jej czas. Oczywiście to tylko luźna koncepcja, mam nadzieję na jakąś debatę w tym aspekcie. Re: Debata: Wprowadzenie prezydencji państw członkowskich - Erik Otton von Hohenburg - 17 Kwi 2020 Rezydencja państw nie wydaje mi się być antidotum na problemy trapiące RPN, bo jakby nie patrząc de facto ten system już obowiązuje. W jednej z rozmów jakie przeprowadziłem z JE Swarzewskim, proponowałem aby RPN opracowało wspólną politykę w niektórych aspektach, takich jak zasady uznawania zajmowanych przez dane państwo terenów, lokowania się nowych, tworzenia nowych lądów itp, zaś pozostałe kwestie takie jak wspólna gospodarka, oddać komisjom roboczym złożonym z zainteresowanych mieszkańców Nordaty, w momencie w którym taka komisja wyprodukowałaby cokolwiek sensownego, to prezentowałaby owoce swojej pracy w postaci projektu i oddała pod ocenę szerokiej publiczności. Obecny system organizowanych co dwa miesiące spotkań nie ma jak dla mnie większego sensu... Re: Debata: Wprowadzenie prezydencji państw członkowskich - Karol Medycejski - 17 Kwi 2020 Jeżeli postawilibyśmy na osobne forum i infrastrukturę, to pozostałbym jednak przy obecnym ustroju RPN. Wówczas rola SG RPN znacznie by wzrosła. Debaty te są, zatem, powiązane i moim zdaniem to od decyzji co do hostingu etc. zależy przyszły kształt Rady. Re: Debata: Wprowadzenie prezydencji państw członkowskich - Karl von Schwarzengrau - 17 Kwi 2020 Pomysł prezydencji jest dobry, lecz wtedy zanika, według mnie, sens organizowania Szczytów RPN - przynajmniej takich jakie mamy - cyklicznie co 2 miesiące. Jeśli w sytuacjach kryzysowych będziemy zwoływać szczyt celem ustalenia wspólnej polityki, jaki sens będzie miał Szczyt RPN za miesiąc, 2 tygodnie, albo tydzień? Będziemy rozmawiać o korekcie ułożenia symbolu na fladze? Gdybyśmy mieli forum RPN - można by stworzyć działy odpowiadające gabinetom delegatów państw członkowskich. Umożliwiłoby to szybszy kontakt, jak i podejmowanie działań w sytuacji kryzysowej. Spośród delegatów na okres określony statutowo, wyłaniany byłby Sekretarz Generalny. Aby każde państwo miało możliwość przewodzenia RPN, proponuję aby kolejność państw była ustalona według dołączania państw w struktury RPN. Re: Debata: Wprowadzenie prezydencji państw członkowskich - Tarsycjusz Operar - 17 Kwi 2020 Szanowni Delegaci, Popieram propozycję Ekscelencji Andrzeja Swarzewskiego dotyczącą prezydencji państw. Jak to zostało zauważone, będzie można między Szczytami podejmować decyzje, które są pilne. Takie podejmowanie decyzji między Szczytami może się odbywać zarówno na specjalnie do tego przeznaczonym forum RPN (np. na niewidocznych dla innych uczestników wątkach). Dobrym pomysłem jest również to, aby Sekretarzem Generalnym Rady Państw Nordaty był kandydat pochodzący z państwa, w którym odbywać się ma Szczyt. Kto, jak kto, ale osoba, która przewodniczy Szczytowi we własnym kraju powinna czuć się najbardziej komfortowo. |