Związek Winkulijski
NSF/2020/2 - Wersja do druku

+- Związek Winkulijski (http://forum.winkulia.eu)
+-- Dział: Podziemia Zamku Królewskiego (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=39)
+--- Dział: Forum Archiwalne (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=628)
+---- Dział: Archiwa (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=33)
+----- Dział: Archiwum Związku Winkulii i Volkianu (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=536)
+------ Dział: Archiwum publiczne (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=129)
+------- Dział: Władze (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=29)
+-------- Dział: Naczelny Sąd Federalny (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=177)
+-------- Wątek: NSF/2020/2 (/showthread.php?tid=2374)

Strony: 1 2

NSF/2020/2 - AleksanderNovak - 18 Lut 2020

Zwierzogród, 19 stycznia 2020 roku

Naczelny Sąd Federalny

ul. Więzienna 1a
Jogurtowice 01-001


POZWANY:

Reżim Administratorski


POWÓD:

Aleksander Novak


POZEW


Wysoki Sądzie!

Oskarżam Reżim Administratorski S.Z o złamanie między innymi Art. 73. Konstytucji Federacji Nordackiej. Otóż RA bez podania wcześniejszej przyczyny przeniosło wątek do niepublicznego archiwum do którego nikt nie ma dostępu poza RA. Wątek nie naruszał prawa w Federacji Nordackiej. Reżim Administratorski bez wątpienia nadużył swoich uprawnień przy tym ograniczając moją wolność słowa.
Przedstawiam w tej sprawie dowody:
LINK DO WĄTKU http://forum.fnor.ct8.pl/viewtopic.php?f=10&t=2441

ZAŁĄCZNIK Z WĄTKU [Obrazek: VIBAgQIECAAAECBAgQIECAAAECBAicF7gXXu89oV...ECBAgA.png]

Re: NSF/2020/2 - Mateusz Żmigrodzki - 21 Lut 2020

POSTANOWIENIE PREZESA NACZELNEGO SĄDU FEDERALNEGO

Postanawia się wszcząć postępowanie karne z oskarżenia ob. Aleksandra Novaka przeciwko Reżimowi Administratorskiemu Spółka Złodziejska (forma prawa handlowego Socjalistycznej Republiki Volkianu), o to że dokonał on złamania zasady zawartej w art. 73 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 4 lutego 2020 roku, z późniejszymi zmianami, o brzemieniu: "Wszyscy obywatele Federacji mają prawo do wolności słowa.", poprzez usunięcie wątku stworzonego przez oskarżyciela i przekazanie go do utajnionego archiwum dostępnego tylko dla członków Reżimu. Do składu orzekającego wyznacza się Sędziego NSF - Mateusza Żmigrodzkiego. Do postępowania zostaje włączony Prokurator Generalny Kaspar Waksman-Deuter jako oskarżyciel, a ob. Novakowi nadaje się status oskarżyciela posiłkowego. Stronę oskarżoną, czyli Reżim Administratorski S.Z. będzie reprezentować jego Prezes - Henryk Wespucci. Nadaje się niniejszej sprawie sygnaturę NSF/2020/2.

Strony zgodnie z art. 42 Ustawy o NSF z dnia 12 grudnia 2018 roku, z późniejszymi zmianami, mogą ustanowić swoich pełnomocników. Mają na to czas do godz. 18:00, do jutra, tj. 22 lutego.

Prezes Naczelnego Sądu Federalnego
/-/Mateusz Żmigrodzki



Re: NSF/2020/2 - Henryk Wespucci - 21 Lut 2020

Wysoki Sądzie!

Reżim Administratorski Spółka Złodziejska z siedzibą w Krasnodarsku przy ulicy Plac Buduarów 1 postanowił w sprawie ustanowić pełnomocnika, którym został Sz. P. Artur Kardacz. To także ta, wskazana przeze mnie osoba będzie podejmować dalsze czynności w sprawie przewidziane przez ustawodawcę, zlecone przez Naczelny Sąd Federalny, lub na wniosek organów ścigania. Dziękuję i dobranoc.

Re: NSF/2020/2 - Artur Kardacz - 22 Lut 2020

Jako strona reprezentująca Reżim Administratorski oraz samego Henryka Wespucciego chciałbym złożyć zeznanie w tej sprawie. Pragnę zaznaczyć że posty nie zostały usunięte lecz przeniesione do archiwum. Przeniesienie postów nie jest karane, powodem takiej czynności był obraźliwy i niestosowny ton wypowiedzi Aleksandra Novaka. W trosce o obywateli oraz gości odwiedzających posty zostały przeniesione. RA nie toleruje stylu jaki reprezentują sobą niektóre wypowiedzi Aleksandra Novaka.

Re: NSF/2020/2 - Mateusz Żmigrodzki - 22 Lut 2020

[nofficial]Dziękuję Panu za złożenie wyjaśnień. Tym samym zaczynamy postępowanie procesowe.

Czy Pan oskarżyciel Prokurator Waksman i Pan oskarżyciel posiłkowy Novak chcą zgłosić swoje stanowisko oraz jakieś wnioski dotyczące niniejszego postępowania?

Wróćmy do Pana Panie Kardacz. Czy możliwym jest to aby Reżim ujawnił treść tego usuniętego wątku? Sąd chce go zobaczyć i ocenić zawartą w nich treść.[/nofficial]

Re: NSF/2020/2 - Waksman - 22 Lut 2020

Chciałbym tylko dodać, że Archiwum nie było ukryte ani tajne. Z informacji przeze mnie zebranych wynika, że działy archiwum nie były widoczne dla zwykłych użytkowników ze względów błędów w uprawnieniach przez przenosiny z innego silnika. Aktualnie wszystko już działa i archiwum jest dostępne.

Re: NSF/2020/2 - Artur Kardacz - 22 Lut 2020

Wysoki Sądzie!

Przeniesiony temat znajduję się pod tym linkiem
http://forum.fnor.ct8.pl/viewtopic.php?f=115&t=2441

Dodam że wypowiedź została w znaczy stopniu ocenzurowana przez Prokuratora Generalnego z wiadomych powodów.

Re: NSF/2020/2 - Mateusz Żmigrodzki - 22 Lut 2020

[nofficial]Dziękuję za odpowiedź, chciałbym proszę jeszcze poprosić - jeśli możliwe jest to - o przesłanie w tym wątku historii edycji niniejszego wątku, dla celów uzupełnienia materiału dowodowego.

Teraz chcę zadać pytanie Panu Prokuratorowi Generalnemu. Jak mówi treść wątku, nad którym tutaj toczy się niniejsze postępowanie Pan dokonał jego ocenzurowania pomimo że Kodeks Karny FN ani żadne inne akty prawne nie dają Panu takich uprawnień. Czy może Pan powiedzieć jaka była treść tego wątku, że zdecydował się Pan na ocenzurowanie tego wątku?[/nofficial]

Re: NSF/2020/2 - Waksman - 22 Lut 2020

Oczywiście Wysoki Sądzie.

Cały post miał wydźwięk bardzo wulgarny. Pan Novak oczerniał w nim mnie oraz JE Premiera Adama Aleksandra używając słów powszechnie uważanych za wulgarne. Zważmy również na zastosowanie slangu, tj. "XD", którego jest w nim aż za dużo. Ocenzurować wątek postanowiłem właśnie ze względu na jego negatywny oraz prostacki wydźwięk. Przenosząc go do archiwum nie wiedziałem, że nie jest ono widoczne dla wszystkich, dlatego szybko postarałem się naprawić ten błąd. Jednym słowem - nie chciałem narażać FN na utratę dobrego wizerunku, ponieważ ten post w pewnym sensie mógł go nadszarpnąć, jeśli dotarłby do odbiorców zza granicy.

Re: NSF/2020/2 - Artur Kardacz - 22 Lut 2020

Wysoki sądzie!

Zgodnie z żądaniem Wysokiego Sądu przedstawiam logi moderatorów. Były to jedyne czynności wykonywane wobec omawianego tematu.

[Obrazek: Screenshot_2020-02-21-19-22-39.png]