![]() |
|
Jaka kara dla Waksmana? - Wersja do druku +- Związek Winkulijski (http://forum.winkulia.eu) +-- Dział: Podziemia Zamku Królewskiego (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=39) +--- Dział: Forum Archiwalne (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=628) +---- Dział: Archiwa (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=33) +----- Dział: Archiwum Związku Winkulii i Volkianu (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=536) +------ Dział: Związkowy Instytut Ankiet (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=53) +------ Wątek: Jaka kara dla Waksmana? (/showthread.php?tid=1192) Strony:
1
2
|
Jaka kara dla Waksmana? - Artur Kardacz - 10 Lip 2019 Jaką karę według obywateli powinien otrzymać Kaspar Waksman za zbrodnię jakich się dopuścił. Ankieta nie ma wpływu na wyrok Sądu. Jeśli zaznaczysz odpowiedz 3 (inna), napisz tutaj jaka to ma być kara. RE: Jaka kara dla Waksmana? - Erik Otton von Hohenburg - 10 Lip 2019 Przeprowadzka do Radomia xD RE: Jaka kara dla Waksmana? - Leszek Ebe-Grüner - 10 Lip 2019 A oto moja propozycja kary: a)Dożywotni zakaz adminowania i modowania strony głównej i forum Federacji Nordackiej. b)Tydzień bana na forum. c)zapłata grzywny 5000 Renów. d)Dożywotni zakaz kandydowania na Prezydenta FN. Oczywiście na resztę stanowisk, myślę że pan Kaspar Waksman może bez problemu pełnić(poseł, sąd, minister itd.). RE: Jaka kara dla Waksmana? - Adam Aleksander II - 10 Lip 2019 Taka kara, jak wyżej to parodia jest chyba. RE: Jaka kara dla Waksmana? - Harrison Wells - 10 Lip 2019 Według mnie pan Roskohard ma wiele racji, grzywna i zakaz moderowania to dobry pomysł, ban na jakiś czas niczego nie zmieni. Jest jedna rzecz z którą się nie zgadzam, mimo iż pan Waksman nadużył swojej władzy to nadużył jej nie jako prezydent tylko jako administrator gdyż prezydent sam w sobie nie ma takiej możliwości. Dlatego pan Waksman powinien mieć szansę dalej udzielać się jako polityk. Nawet jako prezydent nikt nie miał by możliwość aby dokonać takiego oszustwa, czegoś takiego może dokonać tylko administrator którym pan Eaksman już nie jest. RE: Jaka kara dla Waksmana? - Grzegorz Szarak von Hohenburg - 10 Lip 2019 Nie zagłosuje na nic ale wyrażę swoje zdanie. Lepiej zabić jednego na oczach wszystkich, niż potem bić wszystkich dla tego, że nie wiedzieli co to strach... Osobiście bardzo lubię pana Waksmana. Prowadziłem z nim parę interesów. Jednak kara powinna być adekwatna. Ustalmy sobie, że usunięcie czy też zbanowanie konta to strzał w stopę. Kto będzie to wszystko ogarniał? Oczywiście damy sobie radę, ale bez tak zaangażowanego człowieka będzie nam gorzej. Rozmawiałem z Panem Dugoszem. Przedstawił mi on swoje postrzebamganie na pana Waksmana. Muszę przyznać , że z wieloma się zgadzam. Jednak na jaką zasługuje karę? Nie wiem tego. Jednak sądzę, że powinniśmy się zastanowić. Jakie konsekwencje będą za sobą niósł poszczególne kary. Oraz wybrać tą najlepsza dla FN. RE: Jaka kara dla Waksmana? - Erlih Kelnfold-Mentz - 10 Lip 2019 Moja propozycja - Odebranie Obywatelstwa federalnego na 3 miesiące - Kara więzienia na miesiąc. - Dożywotni zakaz kandydowania do wyborów prezydenckich i parlamentarnych. - Dożywotni zakaz moderowania i administrowania forum. - Dożywotni zakaz bycia sędzią. - Dożywotni zakaz bycia ministrem. - Grzywna 10000 renów. RE: Jaka kara dla Waksmana? - Artur Kardacz - 10 Lip 2019 (10 Lip 2019, 12:50:09)Harrison Wells napisał(a): Według mnie pan Roskohard ma wiele racji, grzywna i zakaz moderowania to dobry pomysł, ban na jakiś czas niczego nie zmieni. Ale dlaczego sfałszował wybory? Żeby za wszelką cenę dobrać się do korytka i być prezydentem. Taki człowiek, według Pana, ma dalej sprawować jakieś funkcje w państwie? RE: Jaka kara dla Waksmana? - Adam Aleksander II - 10 Lip 2019 @"Grzegorz Szarak" My niczego nie powinniy wybierać. To niezależny sąd zdecyduje jaka kara będzie najlepsza. RE: Jaka kara dla Waksmana? - Kamiljan de Harlin - 10 Lip 2019 Ja to widzę tak: - dożywotnie odebranie obywatelstwa, - dożywotni zakaz pełnienia funkcji administracyjnych i moderacyjnych, - ban na kilka miesięcy na forum. Dzięki odebraniu obywatelstwa oskarżony nie będzie posiadał biernego i czynnego prawa wyborczego oraz nie będzie mógł mieszać się do polityki wewnętrznej i zagranicznej. Dalej jednak będzie mógł tworzyć sobie jakąś narrację w Muratyce. Drugi punkt jest oczywisty. Ban jest potrzebny, aby pokazać oskarżonemu, że nie tolerujemy działania niezgodnie z prawem. Banicja byłaby pouczeniem i sygnałem, że łamanie prawa jest niedopuszczalne i następują po nim konsekwencje. Nie powinniśmy trzymać w kraju przestępcy, tylko dlatego, że jest aktywny lub że miał swój wkład w UTN/FN. Czy jakby wybory sfałszował Arkadiusz Norbert, to żądalibyście takiej samej kary? I w przypadku Pana Waksmana nie chodzi tylko o wybory, ale ogół działań, które prowadziły do wyniszczenia państwa. Mam nadzieję, że osoby, które pragną złagodzenia kary, znają choć trochę przeszłość oskarżonego. |