![]() |
|
Połączenie terenowe? - Wersja do druku +- Związek Winkulijski (http://forum.winkulia.eu) +-- Dział: Podziemia Zamku Królewskiego (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=39) +--- Dział: Forum Archiwalne (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=628) +---- Dział: Archiwa (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=33) +----- Dział: Archiwum Związku Winkulii i Volkianu (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=536) +------ Dział: Ciastkarnia u Palpatajna (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=47) +------- Dział: Dyskusje (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=40) +------- Wątek: Połączenie terenowe? (/showthread.php?tid=138) |
RE: Połączenie terenowe? - Grzegorz Szarak von Hohenburg - 06 Mar 2019 Padł wcześniej plan podziemnej stacji metra. Wydaje mi się że to było by lepsze rozwiazanie, niż mosto - autostrada, gdyż koszty tej inwestycji mogły by przekraczać zyski RE: Połączenie terenowe? - Waksman - 06 Mar 2019 Zacznijmy od tego, że nie byłaby to "mosto-autostrada" tylko zwykła droga szybkiego ruchu na lądzie. Nie byłoby konieczności budowy jakichkolwiek mostów o dużej długości. Podziemna stacja metra to jeszcze większa inwestycja niż autostrada. Wykopanie tunelu, okablowanie, tabor, tory itd. itd. to nie są jakieś zabawki za 2 reny. Musimy wybrać jak najlepszą i jak najtańszą propozycję jeśli chodzi o transport lądowy, który połączy nas z Lotryganią. RE: Połączenie terenowe? - Adam Aleksander II - 07 Mar 2019 Czy ktoś przeczytał to co napisałem? RE: Połączenie terenowe? - Grzegorz Szarak von Hohenburg - 07 Mar 2019 Tak i muszę przyznać, że ma Pan trochę racji. Tak po za tym nie powinniśmy robić, pewnych rzeczy, inwestycji, tylko po to, żeby pokazać, że coś robimy. Jednak sam pomysł połączenia Lotaryngi z Koribią jak najbardziej mi się podoba i wydaje mi, się że pomysł @Kaspar Waksman jest do zrealizowania. RE: Połączenie terenowe? - Waksman - 07 Mar 2019 Oczywiście, że jest do zrealizowania. To tylko zwykła droga. Sama jej budowa nie byłaby jakoś super-ultra skomplikowana. Trudniejsze byłoby ogarnięcie żołnierzy, którzy by tą drogę nadzorowali i pilnowali. RE: Połączenie terenowe? - Adam Aleksander II - 07 Mar 2019 Setki milionów, miesiące prac i niestabilność. Tak można skrócić tę inwestycję. RE: Połączenie terenowe? - Waksman - 07 Mar 2019 Niekoniecznie setki. Droga nie musi być z jakiegoś betonu/asfaltu najlepszej jakości. Można oszczędzić i tak poprowadzić autostradę, żeby koszta były jak najmniejsze, tj. unikać gór, rzek i jezior, żeby nie budować mostów i kopać tuneli. Długo by takowa budowa trwała, owszem, ale cel uświęca środki. Niestabilność niekoniecznie, bo co kilkanaście kilometrów można stawiać jakieś budki strażnicze, które pilnowałyby porządku. W najlepszym wypadku można dokładnie po środku autostrady, tak jak wspominałem wcześniej, wybudować jakieś większe miasto, jako taki "punkt kontrolny". RE: Połączenie terenowe? - Adam Aleksander II - 07 Mar 2019 Żeby pilnować takiego punktu całkowicie, to trzeba by kolejny pobór zorgamizować, a przy armii to znowu kolejne wydatki. Wystarczy, że nawet jedna dywizja zaatakuje i Lotrygania będzie odcięta. Budowanie całego miasta to kolejny idiotyzm. RE: Połączenie terenowe? - Grzegorz Szarak von Hohenburg - 07 Mar 2019 Taki scenariusz jest mało prawdopodobnym, jednakże możliwy. Tak czy owak powinniśmy pamiętać o zaletach tego projektu. Mam tylko pytanie do Pana @Kaspar Waksman , otóż kto i w jakich ilościach zapłaci za wykonanie projektu, ponieważ, z faktu, że jest on planowany także w Koribii powoduje u mnie zapytanie: Czy i jakie koszty poniesie Gubernatorstwo? RE: Połączenie terenowe? - Adam Aleksander II - 08 Mar 2019 Mało prawdopodobny? Zajmujecie pas terenu ciągnący się przez 1/3 kontynentu, którego przecięcie równa się z odcięciem setek tysięcy ludzi. Wątpię, żeby ktoś nie skorzystał z takiego prezentu. |