Związek Winkulijski
Połączenie terenowe? - Wersja do druku

+- Związek Winkulijski (http://forum.winkulia.eu)
+-- Dział: Podziemia Zamku Królewskiego (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=39)
+--- Dział: Forum Archiwalne (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=628)
+---- Dział: Archiwa (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=33)
+----- Dział: Archiwum Związku Winkulii i Volkianu (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=536)
+------ Dział: Ciastkarnia u Palpatajna (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=47)
+------- Dział: Dyskusje (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=40)
+------- Wątek: Połączenie terenowe? (/showthread.php?tid=138)

Strony: 1 2 3 4


RE: Połączenie terenowe? - Grzegorz Szarak von Hohenburg - 06 Mar 2019

Padł wcześniej plan podziemnej stacji metra. Wydaje mi się że to było by lepsze rozwiazanie, niż mosto - autostrada, gdyż koszty tej inwestycji mogły by przekraczać zyski


RE: Połączenie terenowe? - Waksman - 06 Mar 2019

Zacznijmy od tego, że nie byłaby to "mosto-autostrada" tylko zwykła droga szybkiego ruchu na lądzie. Nie byłoby konieczności budowy jakichkolwiek mostów o dużej długości. Podziemna stacja metra to jeszcze większa inwestycja niż autostrada. Wykopanie tunelu, okablowanie, tabor, tory itd. itd. to nie są jakieś zabawki za 2 reny. Musimy wybrać jak najlepszą i jak najtańszą propozycję jeśli chodzi o transport lądowy, który połączy nas z Lotryganią.


RE: Połączenie terenowe? - Adam Aleksander II - 07 Mar 2019

Czy ktoś przeczytał to co napisałem?


RE: Połączenie terenowe? - Grzegorz Szarak von Hohenburg - 07 Mar 2019

Tak i muszę przyznać, że ma Pan trochę racji. Tak po za tym nie powinniśmy robić, pewnych rzeczy, inwestycji, tylko po to, żeby pokazać, że coś robimy. Jednak sam pomysł połączenia Lotaryngi z Koribią jak najbardziej mi się podoba i wydaje mi, się że pomysł @Kaspar Waksman jest do zrealizowania.


RE: Połączenie terenowe? - Waksman - 07 Mar 2019

Oczywiście, że jest do zrealizowania. To tylko zwykła droga. Sama jej budowa nie byłaby jakoś super-ultra skomplikowana. Trudniejsze byłoby ogarnięcie żołnierzy, którzy by tą drogę nadzorowali i pilnowali.


RE: Połączenie terenowe? - Adam Aleksander II - 07 Mar 2019

Setki milionów, miesiące prac i niestabilność. Tak można skrócić tę inwestycję.


RE: Połączenie terenowe? - Waksman - 07 Mar 2019

Niekoniecznie setki. Droga nie musi być z jakiegoś betonu/asfaltu najlepszej jakości. Można oszczędzić i tak poprowadzić autostradę, żeby koszta były jak najmniejsze, tj. unikać gór, rzek i jezior, żeby nie budować mostów i kopać tuneli. Długo by takowa budowa trwała, owszem, ale cel uświęca środki. Niestabilność niekoniecznie, bo co kilkanaście kilometrów można stawiać jakieś budki strażnicze, które pilnowałyby porządku. W najlepszym wypadku można dokładnie po środku autostrady, tak jak wspominałem wcześniej, wybudować jakieś większe miasto, jako taki "punkt kontrolny".


RE: Połączenie terenowe? - Adam Aleksander II - 07 Mar 2019

Żeby pilnować takiego punktu całkowicie, to trzeba by kolejny pobór zorgamizować, a przy armii to znowu kolejne wydatki.
Wystarczy, że nawet jedna dywizja zaatakuje i Lotrygania będzie odcięta.
Budowanie całego miasta to kolejny idiotyzm.


RE: Połączenie terenowe? - Grzegorz Szarak von Hohenburg - 07 Mar 2019

Taki scenariusz jest mało prawdopodobnym, jednakże możliwy. Tak czy owak powinniśmy pamiętać o zaletach tego projektu. Mam tylko pytanie do Pana @Kaspar Waksman , otóż kto i w jakich ilościach zapłaci za wykonanie projektu, ponieważ, z faktu, że jest on planowany także w Koribii powoduje u mnie zapytanie: Czy i jakie koszty poniesie Gubernatorstwo?


RE: Połączenie terenowe? - Adam Aleksander II - 08 Mar 2019

Mało prawdopodobny? Zajmujecie pas terenu ciągnący się przez 1/3 kontynentu, którego przecięcie równa się z odcięciem setek tysięcy ludzi.
Wątpię, żeby ktoś nie skorzystał z takiego prezentu.