Związek Winkulijski
Projekt ustawy ObywatelGPT - Wersja do druku

+- Związek Winkulijski (http://forum.winkulia.eu)
+-- Dział: Władze (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Dział: Trybuna Ludowa (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Wątek: Projekt ustawy ObywatelGPT (/showthread.php?tid=5764)

Strony: 1 2


RE: Projekt ustawy ObywatelGPT - Burek - 10 Gru 2024

(10 Gru 2024, 23:27:36)Erik Otton von Hohenburg napisał(a):
Nie uważam żeby reszta tych jak to ująłeś truposzy miała nas w dupie, jako że większość mikroświata ma dostęp i przegląda co dzieje się na naszym forum jeśli tylko pojawi się cokolwiek ciekawego, wystarczy wpisać wyrażenie "Winkulia" w dowolną szukajke forum randomowego państwa mikroświata. To też jest jakiś z resztą dorobek 7 lat naszej obecności w mikroświecie i chciałbym też żeby w następnych latach zachowano nas w pamięci jako przykład państwa które odniosło jakiś sukces w czasie swego trwania.

Co zaś się tyczy czata, to treści jakie mi generował chociażby do gazet były w zasadzie nie do odróżnienia od tekstów pisanych ręką człowieka (z resztą pewnie i tak prawdziwe redakcję prasowe już korzystają z tego narzędzia) więc co to za różnica? byle tylko wygenerowane zdania miały jakkolwiek sens i były znośne w odbiorze.
Poza tym jak zasugerowałem powyżej uważam, że czata można stosować czasami jako uzupełnienie dla średnioambitnej aktywności mikroancyjnej, w ten sposób pozyskalibyśmy więcej czasu na skupienie całych swoich sił umysłowych na tworzenie ambitniejszej literatury.
 
Zrobiłem tak, wpiseł w kilka wyszukiwarek - i nic bardzo ciekawego nie ma. Jakieś głębsze odniesienia do tego co się tutaj dzieje znalazłem tylko na Bastionie. Jakieś wiadomości typu - ten umarł, a tego wybrali - w Sarmacji. A reszta - nic praktycznie.
 
Odnośnie dalszej cześci - ale po co to właściwie wtedy robić? Możemy nieironicznie zastosować pomysł z ustawy i stąd się zabrać żeby czat generował za nas treść. Nie będziemy musieli wtedy nawet tego czytać!


RE: Projekt ustawy ObywatelGPT - Mateusz Żmigrodzki - 12 Gru 2024

Proszę wybaczyć za zwłokę. Z racji, że już trochę podebatowano na temat tej ustawy, to zarządzam debatę skróconą - potrwa ona do środy, do godz. 21-szej.

Sam osobiście mam chyba do tego projektu zdanie, takie jak większość moich przedmówców. Osobiście bardziej go traktuję go jako happening. Co zaś do kwestii bytu Winkulii - to jest trochę debat na dłuższą wypowiedź, na którą w chwili pisania tego postu nie mam zbytnio czasu - a poza tym nie jest miejscem na nią raczej wątek w Folkstagu.


RE: Projekt ustawy ObywatelGPT - Mateusz Żmigrodzki - 04 Sty 2025

Debata dawno powinna się zakończyć, więc ją oficjalnie kończę. Ze względów formalnych należy zarządzić głosowanie - więc zarządzam. Potrwa ono do jutra, do godz. 21-szej.

Głosuję PRZECIW.


RE: Projekt ustawy ObywatelGPT - Erik Otton von Hohenburg - 04 Sty 2025

przeciw


RE: Projekt ustawy ObywatelGPT - Alfred Fabian - 05 Sty 2025

Wstrzymuję się
Idea jest ciekawa, koszty i możliwości techniczne przekraczają to, co możemy osiągnąć


RE: Projekt ustawy ObywatelGPT - Henryk Wespucci - 06 Sty 2025

Głosuję ZA. Wzywam także innych do poparcia tej inicjatywy i zaprzestania dalszej hucpy.


RE: Projekt ustawy ObywatelGPT - Mateusz Żmigrodzki - 06 Sty 2025

Głosowanie zamykam.

Oddano jeden głos za, dwa przeciwko, jedna osoba się wstrzymała. Stwierdzam zatem, że Folkstag projekt odrzucił.


RE: Projekt ustawy ObywatelGPT - Henryk Wespucci - 06 Sty 2025

Hańba! Brak Wam odwagi na zakończenie tego teatrzyku...