![]() |
|
Rządowy projekt Konstytucji Związku Winkulijskiego - Wersja do druku +- Związek Winkulijski (http://forum.winkulia.eu) +-- Dział: Władze (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=6) +--- Dział: Trybuna Ludowa (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=10) +--- Wątek: Rządowy projekt Konstytucji Związku Winkulijskiego (/showthread.php?tid=5537) |
RE: Rządowy projekt Konstytucji Związku Winkulijskiego - Artur Kardacz - 09 Sty 2024 Aparat militarny nigdy nie był i nie będzie wyjęty poza jakąkolwiek odpowiedzialność. Marszałek Królewskich Sił Zbrojnych działa zgodnie z poleceniami Jego Królewskiej Mości i przed nim odpowiada. Mówią o tym obie konstytucji (ta z 23 kwietnia oraz obecna). Tak samo byłoby w przypadku służb wywiadowczych. RE: Rządowy projekt Konstytucji Związku Winkulijskiego - Erik Otton von Hohenburg - 09 Sty 2024 (09 Sty 2024, 22:45:01)Folksfüther napisał(a): Aparat militarny nigdy nie był i nie będzie wyjęty poza jakąkolwiek odpowiedzialność. Marszałek Królewskich Sił Zbrojnych działania zgodnie z poleceniami Jego Królewskiej Mości i przed nim odpowiada. Mówią o tym obie konstytucji (ta z 23 kwietnia oraz obecna). Tak samo byłoby w przypadku służb wywiadowczych. Tylko, że JKM nie jest organem wybranym w drodze demokratycznej kontroli, owszem Król w przeciwieństwie do Premiera jest w teorii apolityczny, niemniej jednak moglibyśmy dopuścić hipotetycznej do sytuacji, że Król postanowił przeprowadzić zamach stanu z użyciem wojska i wybranego przez siebie marszałka sił zbrojnych. W tej sytuacji rząd i Folkstag stałyby się bezbronne. Osobiście uważam, że cywilna kontrola nad wywiadem w zaproponowanej postaci jest jak najbardziej odpowiednia, koniec końców takie rozwiązanie obowiązuje w świecie realnym w RP, więc nie widzę powodów żeby nie mogło się sprawdzić u nas. W Winkulii dość było już zamachów stanu, przewrotów, wojen domowych itd. wiem, że wszystko to odbywało się w dobrej wierze, że sam nie jestem w tym wszystkim bez winy, bo obecny ład został zaprowadzony przeze mnie i @Mateusz Żmigrodzki w drodze zamachu stanu, ale skoro umówiliśmy się już na państwo demokratyczne, to powinniśmy wprowadzić system zabezpieczeń jego interesów i zapobiec ewentualnej próbie zaprowadzenia junty wojskowej. Mam duży szacunek do urzędu Marszałka Sił Zbrojnych, do armii jaką udało nam się przez tych 6 lat zbudować, ale niemniej organiczenie jej omnipotencji wyjdzie na dobre naszemu krajowi. W przypadku stwierdzenia szpiegostwa na rzecz innej mikronacji przez członka rządu można polityka postawić przed sądem królewskim i skazać chociażby na banicje.
RE: Rządowy projekt Konstytucji Związku Winkulijskiego - Mateusz Żmigrodzki - 10 Sty 2024 Szanowni, skoro istnieje odmienność stanowisk co, do tego jak powinna być zarządzana Kongsversaherheit, proponuję pójście na kompromis i składam niniejszą poprawkę: Cytat:Art. 73. O co dokładnie chodzi? Mianowicie rozwiązanie szczegółowe należałoby wprowadzić do ustawy o KVH, a jest nim zmiana sposobu powoływania Hërhaftkommissara (głównego dowódcy KVH). Obecnie powołuje go Król. W projektowanym stanie prawnym powoływany byłby przez Marszałka KSZ po uzyskaniu pozytywnej opinii Ministra Stanu. Oprócz tego KVH powinno być zobowiązane do przedkładania Rządowi Królewskiemu co jakiś okres - myślę że pół roku wystarczy - raportu z działalności (oczywiście utajnionego). Uważam, że to rozwiązanie będzie odpowiednie i będzie stanowić odpowiedni kompromis pomiędzy skutecznością zarządzania służbami a cywilną kontrolą, konieczną w demokratycznym państwie prawnym. PS: W projekcie wpisałem złą nazwę - powinno być Kongsversaherheit nie Kongsversaheit. Pozwolicie jednak, że nie będę przedkładał osobnej poprawki, a po prostu dokonana zostanie sprostowanie omyłki przy okazji publikacji tekstu Konstytucji. RE: Rządowy projekt Konstytucji Związku Winkulijskiego - Artur Kardacz - 10 Sty 2024 Szanowny Panie Ministrze, Bardzo dziękuję za złożenie tej poprawki. Kompromis jest w pełni satysfakcjonujący i z wielką chęcią zagłosuje za jego przyjęciem. Cieszę się, że winkulijska polityka wykazuje się taką dojrzałością i próbą osiągnięcia kompromisu. RE: Rządowy projekt Konstytucji Związku Winkulijskiego - Henryk Wespucci - 11 Sty 2024 Wasza Ekscelencjo Kardacz, pytanie natury technicznej - wobec zgłoszenia poprawki Ekscelencji Żmigrodzkiego podtrzymuje Wasza Ekscelencja dalej Waszą poprawkę, czy też ją wycofuje? Pytam dla klarowności, abyśmy przechodząc do głosowania mogli wszystko sprawnie przegłosować. RE: Rządowy projekt Konstytucji Związku Winkulijskiego - Artur Kardacz - 11 Sty 2024 Nie podtrzymuje RE: Rządowy projekt Konstytucji Związku Winkulijskiego - Mateusz Żmigrodzki - 12 Sty 2024 Wysoka Izbo! Wnoszę poprawkę/autopoprawkę do projektu, dokładniej do Przepisów wprowadzających Konstytucję. Cytat:Art. 2a. Dwa pierwsze artykuły stanowią wprowadzenie szczegółowych rozwiązań, wz. z moją poprawką dot. KVH. Art. 2b. ma służyć temu, aby był znany termin publikacji pierwszego raportu oraz następnych (inaczej Marszałek KSZ mógłby nie wiedzieć, czy chodzi o 6 miesięcy od ogłoszenia ustawy, wejścia w życie, czy powołania Herhaftkommissara na stanowisko). Zaś zmiana w Małym kodeksie karnym służy zachowaniu przepisów dających podstawę dla funkcjonowania Królewskiej Prokuratury Generalnej. Myślę, że warto zachować podstawę prawną dla tej instytucji. W końcu ktoś musi ścigać przestępstwa. RE: Rządowy projekt Konstytucji Związku Winkulijskiego - Jerzy I Izaak - 13 Sty 2024 Szlachetny Ministrze Wespucci, Drodzy Obywatele, Wprowadzenie Konstytucji jest w tym momencie ważnym aspektem w polityce wewnętrznej ZW. Od momentu opublikowania projektu zdążyłem się z nim zapoznać i pobieżnie porównać z Kartą Konstytucyjną. Nowa konstytucja zaproponowana przez Ministra Stanu jest kolejnym krokiem do wprowadzenia zmian w Winkulii. Co prawda kończy ona z dawnym absolutyzmem, ale dla dobra wspólnego udzielam poparcia projektowi nowej Konstytucji. RE: Rządowy projekt Konstytucji Związku Winkulijskiego - Henryk Wespucci - 13 Sty 2024 Wasza Królewska Mość! Wasza Ekscelencjo Ministrze! Wysoka Izbo! Dziękuję za kolejne głosy związane z rządowym projektem konstytucji Związku Winkulijskiego. Dziękuję Ministrowi Spraw Wewnętrznych, Jego Ekscelencji Mateuszowi Żmigrodzkiemu, która czuwa nad poprawnością procesu legislacyjnego i nad wewnętrzną spójnością projektu. Myślę, że zasadne będzie poddanie pod głosowanie niniejszej poprawki - tak, na wszelki wypadek. Bardzo dziękuję za głosy poparcia ze strony Waszej Królewskiej Mości. To ważne, że Król publicznie wyraził poparcie co do proponowanych przez rząd projektów. Wskazać należy, że oczywiście - konstytucja kończy z absolutyzmem, ale pozostawia nadal silną (o wiele silniejszą niż w np. Sarmacji) władzę w rękach monarchy. Wszystkim Państwu natomiast przypominam - debata nad projektem ustawy zasadniczej trwa do jutra, godziny 15. Jeżeli do tego czasu w niniejszym wątku nikt nie zgłosi wniosku formalnego o przedłużenie debaty, to uznam że debata się wyczerpała i natychmiast przejdziemy do głosowania. RE: Rządowy projekt Konstytucji Związku Winkulijskiego - Henryk Wespucci - 14 Sty 2024 Wasza Królewska Mość! Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Zamykam debatę. Dziękuję za wszystkie te, bardzo cenne głosy. Informuję, że w toku debaty wniesiono łącznie 3 poprawki. Dwie zaproponował JE Mateusz Żmigrodzki, Minister Spraw Wewnętrznych. Jedną zgłosił JE Artur Kardacz. Stwierdzam, że Jego Ekscelencja Kardacz nie podtrzymał w dalszym ciągu swojej poprawki dotyczącej zmiany proponowanego art. 73 projektu konstytucji. Wobec tego jedyną poprawką nad którą zagłosujemy w tej sprawie będzie poprawka zaproponowana przez JE Żmigrodzkiego. Tekstowi poprawki zostaje nadany numer 1. Automatycznie głosujemy nad tekstem poprawki, któremu został nadany numer 2 to znaczy - poprzez przyjęcie przez Trybunę Ludową poprawki numer 1 rozumiem, że poprawka numer 2 została także przyjęta. Wynika to z faktu, że poprawka numer 2 wprowadza zmiany, które mają sens tylko i wyłącznie w przypadku przyjęcia poprawki numer 1. Poprawka numer 1 jest poprawką natury merytorycznej, a poprawka 2 jest poprawką techniczną. Stąd też tak postanowiłem. Wobec braku wniesienia jednoznacznego sprzeciwu stwierdzam, że Trybuna Ludowa będzie równolegle głosować w sprawie przyjęcia tekstu projektu konstytucji w którym uwzględnione (lub nie) zostaną obie poprawki. Cytat: Cytat: Wobec powyższego - rozpoczynam głosowanie, które potrwa 48 godzin i zakończy się we wtorek, 16 listopada o godzinie 19:00. Zgodnie z odrębnymi przepisami Państwa głosy zostaną ważone zgodnie z listą sporządzoną przez Ministra Stanu. Mogą Państwo głosować za/przeciw lub wstrzymać się w sytuacji poprawki numer 1 oraz za/przeciw lub wstrzymać się przy głosowaniu w sprawie przyjęcia przez Trybunę Ludową tekstu konstytucji. Proszę Państwa o sprawne głosowanie. |