+- Związek Winkulijski (http://forum.winkulia.eu)
+-- Dział: Podziemia Zamku Królewskiego (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=39)
+--- Dział: Fora Archiwalne pozostałych państw (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=949)
+---- Dział: Cesarstwo Insulii (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=862)
+----- Dział: Władza (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=646)
+------ Dział: Senat (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=897)
+------- Dział: Wybory (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=905)
+------- Wątek: Debata przedwyborcza (/showthread.php?tid=4978)
Strony:
1
2
RE: Debata przedwyborcza - Kamiljan de Harlin - 25 Wrz 2022
Czas nas goni. Przejdźmy więc do następnego pytania. Oczywiście mają państwo przewidziane 24 godziny od przeczytania pytania, by nadrobić na nie odpowiedź. Jednak do rzeczy:
“Głośno jest o ruchach narodowowyzwoleńczych w Sambanie i Indiańskiej Krajinie. Sambantujczycy sprzeciwiają się niewolnictwu, a Indianie żądają bezwarunkowego zwrotu ziem i utworzenia z nich nowego stanu w Westlandzie. Jak odniosą się Szanowni Państwo do tych konfliktów? Kto ma rację w tych sporach? Jak powinniśmy im zaradzić?”
RE: Debata przedwyborcza - August vHS - 25 Wrz 2022
Tu znów głos zabrał Emmanuel de Radis: - Panowie, towarzysze. Moja partia jest bardziej skupiona na Westlandzie niż na Sambanie, jasnym jest jednakże, że niewolnictwo tam obecne nie jest odgórnie kontrolowane, a takowym być powinno. Nie jest dobrym, by przyzwalać na samowolne działania handlarzy, lecz i protestujący, miejmy nadzieję, nie pójdą w nadmierny radykalizm. Rozwiązanie sprawy i ewentualne wymierzenie sprawiedliwości odpowiedzialnym to zadanie państwa, a jej wymierzanie na własną rękę przynosi chaos. To samo można odnieść do sytuacji w Indiańskiej Krajinie. Ziemie te zostały odzyskane w ramach obrony kraju przed chaosem wojny i terroru w którym państwo indiańskie brało czynny udział, powodując cały konflikt. Po stronie amatorskiej trwa obecnie proces organizowania istniejącej już autonomicznej enklawy Indiańskiej Krajiny i to pomimo tego, że są to ziemie tradycyjnie amatorskie i licznie przez Amatorów zaludnione. Należy liczyć że i Republistan ma podobne plany. Dlatego też tak dla protestów, tak dla strajków, ale stanowcze nie dla zamieszek. Należy jest możliwie łagodnie, ale zdecydowanie załagadzać.
RE: Debata przedwyborcza - Jerzy I Izaak - 25 Wrz 2022
(25 Wrz 2022, 18:57:37)Kamiljan de Harlin napisał(a): Czas nas goni. Przejdźmy więc do następnego pytania. Oczywiście mają państwo przewidziane 24 godziny od przeczytania pytania, by nadrobić na nie odpowiedź. Jednak do rzeczy:
“Głośno jest o ruchach narodowowyzwoleńczych w Sambanie i Indiańskiej Krajinie. Sambantujczycy sprzeciwiają się niewolnictwu, a Indianie żądają bezwarunkowego zwrotu ziem i utworzenia z nich nowego stanu w Westlandzie. Jak odniosą się Szanowni Państwo do tych konfliktów? Kto ma rację w tych sporach? Jak powinniśmy im zaradzić?”
Zdaniem partii Sambańczycy oraz Indianie to nieodzowna część Cesarstwa Insulii (niestety pewne osoby o tym zapominają khe khe). Powinniśmy powołać specjalne instytucje, których zadaniem będzie obrona praw mniejszości i karanie osób łamiący ów prawa. Tym samy nie możemy zezwolić na rewolucje prowadzace do niepodległości tych części państwa.
RE: Debata przedwyborcza - Joahim von Ribertrop - 25 Wrz 2022
(25 Wrz 2022, 18:57:37)Kamiljan de Harlin napisał(a): “Głośno jest o ruchach narodowowyzwoleńczych w Sambanie i Indiańskiej Krajinie. Sambantujczycy sprzeciwiają się niewolnictwu, a Indianie żądają bezwarunkowego zwrotu ziem i utworzenia z nich nowego stanu w Westlandzie. Jak odniosą się Szanowni Państwo do tych konfliktów? Kto ma rację w tych sporach? Jak powinniśmy im zaradzić?”
Szanowni Państwo, nasza partia stoi na stanowisku, że niewątpliwie w obu tych przypadkach potrzebny jest szeroko zakrojony dialog. W dialogu tym uczestniczyć powinni przedstawiciele protestujących grup, prowincji w której odbywają się protesty oraz rządu centralnego, aby znaleźć najlepsze rozwiązanie.
RE: Debata przedwyborcza - Kamiljan de Harlin - 26 Wrz 2022
Wyborcy mają wiele pytań. Nasza redakcja musi się jednak streszczać, więc wybraliśmy tylko 3 i śpieszymy się z ich zadawaniem. Nie przedłużając dalej, odczytujemy dla Państwa kolejne pytanie:
“Nośnym tematem jest też gospodarka. Jedni żądają zniesienia własności prywatnej, inni zerowej ingerencji w ekonomię ze strony państwa. Jakie jest optymalne rozwiązanie dla naszego kraju? Wolny rynek, socjalizm, kapitalizm regulowany, czy coś innego? Jak zapewnić dobrobyt naszym obywatelom?”
RE: Debata przedwyborcza - August vHS - 26 Wrz 2022
- Szanowni Państwo, sądzę, że najpierw warto by stworzyć jakieś podstawy gospodarki, a dopiero potem debatować nad dalszymi szczegółami. Jest ona bowiem na chwilę obecną cokolwiek nierozwinięta i to właśnie w jej "obudzenie" należałoby celować -
RE: Debata przedwyborcza - Kamiljan de Harlin - 26 Wrz 2022
Odpowiedzi Partii Indiańskiej, reprezentowanej przez prezesa Alatara Czagela:
1. Popieramy projekt Unii Nordackiej, dopóki nie ogranicza prawa do samostanowienia narodów. Jeśli któraś nacja miałaby dominować w UN, to uważamy, że Insulia powinna się trzymać od niej z dala. Integracja międzynarodowa jest mile widziana, ale dla Partii Indiańskiej priorytetem są sprawy wewnętrzne. W obecnej sytuacji, dyplomacja to nie jest temat nie jest drugorzędny. To jest temat trzeciorzędny.
2. ParInd w pełni popiera działania mające na celu utworzenie autonomicznego regionu Indiańskiej Krajiny. To jest rdzeń naszej polityki – wyzwolić Indian z jarzma okupantów. Przemoc jednak powinna być opcją ostateczną, gdy wyczerpiemy już wszystkie inne możliwości. Protestanci od razu przeszli do agresji, co nam się nie za bardzo podoba. Za to całkowicie aprobujemy dążenia manifestantów. Niezależna Indiańska Krajina leży w interesie nie tylko Indian, ale też Republikan i Amatorów. Mniej napięć społecznych to mniej rozruchów, mniej rozruchów to większy dobrobyt gospodarczy, a większy dobrobyt to szczęście każdego obywatela.
3. Co do gospodarki, Partia Indiańska nie popiera ani pełnej samowoli przedsiębiorców, ani ich zarżnięcia. Powinniśmy przyjąć umiarkowane podejście w kwestiach ekonomicznych, jednak z całkowitym poszanowaniem do środowiska naturalnego – wszak to nasze wspólne dobro, takie samo jak tradycja i rodzina.
Odpowiedzi Partii Radykalnej, reprezentowanej przez Љuтoмir'a Гaлov'a:
1. Unia Nordacka to plan krwawych imperialistów z południa na rozszerzenie swojego kalkilistowskiego reżimu na całą Nordatę. Jako Insulia powinniśmy być największymi przeciwnikami tego kółka wzajemnej adoracji. Absolutnie nie ma mowy o naszym członkostwie w tym nowotworze politycznym ani jakimkolwiek wsparciem dla niego z naszej strony. Podsumowując: stanowcze NIE.
2. Tak zwana "indiańska krajina" w pełni zasłużyła na swój los, po tym co zielone bojówki zrobiły z naszą ojczyzną. Westland nigdy nie wystosował agresji względem indiańskiego zagrożenia. To, co Indianie postrzegają jako przemoc, grabież mienia i okupacja, to jedynie samoobrona. Mieli pełne prawo żyć w pokoju i z niego nie skorzystali. Teraz domagają się jeszcze więcej. Powinniśmy mieć twardą politykę względem ruchów secesyjnych.
Co do Sambany, nie posiadam pełnego oglądu na tę sprawę, więc się nie wypowiem.
3. Gospodarka powinna być wolna od ingerencji państwa. Naród prosperuje najlepiej, kiedy skorumpowane elity nie narzucają rodakom co i za ile mogą kupić. Wolny rynek jest najlepszy w produkcji i alokacji zasobów oraz dóbr. Każda kolejna jego regulacja osłabia gospodarkę coraz mocniej. Dlatego podatki powinny być minimalne, liniowe, a prawo pracy maksymalnie poluzowane.
Odpowiedzi Czerwonych, reprezentowanych przez Iskattara Joisefa:
1. Mamy mieszane zdanie co do rzekomej Unii Nordackiej. Z jednej strony istnieje ryzyko, że ponadnarodowe instytucje będą ingerowały w gospodarkę i politykę naszego kraju, ale z drugiego, jest to szansa na ogólnokontynentalną integrację i szerzenie idei lewicowych na całą Nordatę. O członkostwie Insulii w tej instytucji powinno zadecydować referendum.
2. Niewolnictwo to jedna z najpodlejszych rzeczy, jaką człowiek może zrobić człowiekowi. Domagamy się, powtarzam, domagamy się, natychmiastowego uznania podmiotowości obywateli Sambany. Żadna osoba nie jest własnością innej osoby. Jeśli będzie to konieczne, to władze centralne powinny wkroczyć do Sambany wojskiem i siłowo obalić reżim feudalny.
Popieramy również dążenia Indian do utworzenia autonomicznej Indiańskiej Krajiny. Przemoc może być uzasadniona, ale na pewno nie na tym etapie konfliktu. Teraz przydałaby się mediacja i negocjacje, a nie krwawa rzeź.
3. Myślę, że nasza nazwa w pełni oddaje to, jak wyobrażamy sobie gospodarkę. Trzeba skończyć z plutokracją i zmusić bogatych ich do podzielenia się swoim majątkiem, który zawsze został zdobyty w sposób niesprawiedliwy. Nie da się pracować 1000 razy wydajniej od pracownicy sklepu na dwóch etatach. Nie powinno się mieć tyle pieniędzy i tyle. To zaprzecza wszelkiej logice. Obserwując dawne plemienia na próżno możemy doszukiwać się kapitalizmu jaki znamy. Jako czerwoni wierzymy w skuteczność spółdzielczości, dlatego będziemy zabiegać o jej obligatoryjne narzucenie na terenie całego kraju. Każda firma powinna być własnością swoich pracowników. Nie powinno być ani milionerów, ani ludzi umierających z głodu pod mostem. Każdy musi mieć zagwarantowane mieszkanie, edukację, pracę, zdrowie i rozrywkę. Kierujemy się ideologią empatii, która nie pozwala nam zaakceptować obecnego systemu gospodarczego.
RE: Debata przedwyborcza - Kamiljan de Harlin - 27 Wrz 2022
Odpowiedzi Liberałów, reprezentowanych przez Augustyna Ferlego:
1. Dopóki Unia Nordacka będzie trzymała się z dala od regulowania gospodarki i kontrolowania polityki krajów członkowskich, to powinniśmy iść na ten układ. Może on nam otworzyć nowe rynki zbytu i umożliwić swodobny przepływ siły roboczej.
2. Niewolnictwo łamie prawo naturalne i pozbawia człowieka wszystkich jego wolności i praw. Takie rzeczy nie powinny być tolerowane w poważnym państwie. Człowiek musi być traktowany z godnością i szacunkiem. Każdy zasługuje na humanitarne traktowanie, dlatego opowiadamy się za przymusowym zniesieniem niewolnictwa w Voxlandzie przez Centralę.
Natomiast spór o Indiańską Krajinę nie jest czarno-biały. Żadna ze stron nie jest nieskazitelna. Widzę tam pole do głębokiego dialogu, na skutek którego wypracujemy satysfakcjonujący wszystkich kompromis. Musimy powstrzymywać się jednak od przemocy i zorganizować pokojową mediację.
3. Gospodarkę widzimy jako rdzeń naszego państwa. Nie istnieje wolność polityczna i osobista bez wolności ekonomicznej. Władze powinny ograniczać się do minimum ingerencji w sprawy gospodarcze, aby jedynie chronić prawa jednostkowe i zapewniać warunki do rozwoju dobrobytu. Nie ma godnego życia bez godnej płacy, a nie ma godnej płacy bez funkcjonującej gospodarki. W socjaliźmie gospodarka może jedynie udawać, że działa, ale nie jest w żadnym stopniu produktywna, efektywna ani aktywna.
Redaktor ITP odezwał się po przerwie:
– Zakończył się etap pytań od redakcji. Teraz mogą państwo zadawać pytania wzajemne, tzn. pytać o różne kwestie swoich przeciwników. Każdemu uczestnikowi debaty przypada 1 pytanie, które może zadać wszystkim oponentom lub jednemu wybranemu. Rozpoczynamy dyskusję!