Związek Winkulijski
Strajk Reżimu Administratorskiego S.Z. - Wersja do druku

+- Związek Winkulijski (http://forum.winkulia.eu)
+-- Dział: Podziemia Zamku Królewskiego (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=39)
+--- Dział: Forum Archiwalne (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=628)
+---- Dział: Archiwa (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=33)
+----- Dział: Archiwum Związku Winkulii i Volkianu (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=536)
+------ Dział: Ciastkarnia u Palpatajna (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=47)
+------ Wątek: Strajk Reżimu Administratorskiego S.Z. (/showthread.php?tid=1874)

Strony: 1 2 3 4


RE: Strajk Reżimu Administratorskiego S.Z. - AleksanderNovak - 11 Gru 2019

Artur Kardacz napisał(a):Analogicznie proszę o wskazanie postów których edycja przyniosła korzystać Reżimowi. Nie lubię jak ktoś próbuje coś wmówić bez podawania jakichkolwiek dowodów. Jak już zaczynamy oskarżać to z podstawami do tego Wink

Oczywiście bardzo proszę


RE: Strajk Reżimu Administratorskiego S.Z. - Artur Kardacz - 11 Gru 2019

Ten post oraz ankieta zostały edytowane osobiście przez Artura Kardacz co zresztą widać na załączonym obrazku. Nie przyniosło to nic Reżimowi lecz tylko mi. Ogólnie rzecz biorąc to nawet przekroczyłem swoje uprawnienia, jeśli jest ktoś winny to tylko ja a nie Reżim.


RE: Strajk Reżimu Administratorskiego S.Z. - Harrison Wells - 11 Gru 2019

W mojej opinii do tej pory RA nie podejmował żadnych działań które szkodziły by obywatelom, i jeżeli nic się w tym zakresie nie zmieni to nie widzę potrzeby by jakkolwiek regulować jego działanie.


RE: Strajk Reżimu Administratorskiego S.Z. - Kamiljan de Harlin - 11 Gru 2019

Działanie Reżimu Administratorskiego jest już regulowane przez volkiańską ustawę. Uważam, że niepotrzebna jest ingerencja prawna centrali w funkcjonowanie reżimu, jak i za niepotrzebny uważam ten strajk. Oczywiste jest, że ustawa zostanie odrzucona przez Parlament, robicie dramę z niczego.


RE: Strajk Reżimu Administratorskiego S.Z. - AleksanderNovak - 11 Gru 2019

Artur Kardacz napisał(a):Ten post oraz ankieta zostały edytowane osobiście przez Artura Kardacz co zresztą widać na załączonym obrazku. Nie przyniosło to nic Reżimowi lecz tylko mi. Ogólnie rzecz biorąc to nawet przekroczyłem swoje uprawnienia, jeśli jest ktoś winny to tylko ja a nie Reżim.

Pan ma te uprawienia bo pan pracuje dla RA.


RE: Strajk Reżimu Administratorskiego S.Z. - Artur Kardacz - 11 Gru 2019

No ciężko żeby było inaczej Wink nie zmienia to faktu że w tej sprawie to ja jestem winny. Przekroczenie kompetencji nie jest winą pracodawcy (Reżimu) lecz pracownika. Jeszcze jakieś cenzurowanie/edytowanie postów przez Reżim?


RE: Strajk Reżimu Administratorskiego S.Z. - AleksanderNovak - 11 Gru 2019

Artur Kardacz napisał(a):No ciężko żeby było inaczej Wink  nie zmienia to faktu że w tej sprawie to ja jestem winny. Przekroczenie kompetencji nie jest winą pracodawcy  (Reżimu) lecz pracownika. Jeszcze jakieś cenzurowanie/edytowanie postów przez Reżim?

Dlaczego ciebie nie zwolnili za tak haniebny czyn jakim jest obrażenie Obywatela Federacji Nordackiej?


RE: Strajk Reżimu Administratorskiego S.Z. - Joahim von Ribertrop - 11 Gru 2019

Bo to Fazil zaczął. Oryginalną nazwą wątku jest: ,,Czy Artur Kardacz to mikronacyjny Marian Paździoch?".


RE: Strajk Reżimu Administratorskiego S.Z. - AleksanderNovak - 11 Gru 2019

Joahim-von-R napisał(a):Bo to Fazil zaczął. Oryginalną nazwą wątku jest: ,,Czy Artur Kardacz to mikronacyjny Marian Paździoch?".

Owszem lecz to dalej cenzura. Jest coś takiego jak wolność słowa.


RE: Strajk Reżimu Administratorskiego S.Z. - Erik Otton von Hohenburg - 11 Gru 2019

Ok, powiedzmy nawet ze jest to cenzura. No i co z tego? Jak na mój gust jest to czyn o niskiej szkodliwości społecznej, ponieważ jest cenzura cenzurze nie równa. Jeżeli tak bardzo Pana ten jeden zamknięty i jakby nie patrząc ubliżający memu v-bratu wątek (co jest jakby nie patrzeć, przestępstwem) przeszkadza, to może Pan napisać pozew do sądu, aczkolwiek nie widzę powodów dla których sąd miałby wymierzyć jemu jakąkolwiek karę i przekreślać jego zasługi z tej i tylko tej racji, że Pan Nowak próbuje udowodnić swoje polityczne racje w sposób poza merytoryczny.

Ustawa którą Pan zaproponował nie nadaje się moim zdaniem do publikacji w Dzienniku Ustaw, jest zbyt ogólnikowa i nadaje władzy egzekutywnej w zasadzie całkowitą kontrolę nad Reżimem Administratorskim nie dając żadnej funkcji kontrolnej Parlamentowi. Rozwiązanie przez Pana zaproponowane w zasadzie służy upolitycznieniu RA i to nie wpłynie w sposób korzystny na jakość świadczonych przez nich usług. Zakaz cenzurowania treści przez RA też w zasadzie niczego nie zmieni, ponieważ to że możesz sobie publikować co chcesz na tym forum jest jedynie dobrą wolą Pana Prezydenta Henryka Wespucciego, który to forum stworzył i się nim opiekuje i zarazem mógłby też jednym kliknięciem wyłączyć to forum mając w głębokim poważaniu całe dotychczas uchwalone prawo FN, tak samo jak każdy inny administrator niezależnie od tego z czyjej jest nominacji.

A po za tym uważam, że cenzura w niektórych uzasadnionych interesem publicznym, przypadkach jest potrzebna, np. wyciek poufnych danych i tajemnic państwowych, dane o prawdziwym życiu prywatnym naszych obywateli, pornografia (dziecięca), treści promujące reżim totalitarne itp. — za te ostatnie nasze forum mogłoby zostać wyłączone bez naszej zgodny ponieważ publikowanie tych treści jest przestępstwem w świetle prawa polskiego, które w internecie również obowiązuje.