Panie Grzegorzu, 

Jeżeli dobrze rozumiem pański styl myślenia, to powyższe założenia są jedynie założeniami jakimi cechami powinnien się charakteryzować monarcha — jeżeli tak też jest, to jestem gotów się w tym punkcie z Panem zgodzić, jednak samo podniesienie kogokolwiek do godności monarszej nie czyni tego człowieka w moim odczuciu godnym sprawowania tej funkcji, nie jest też równoznaczne temu że osoba sprawująca władze monarszą będzie spełniać powyższe kryteria.

Cytat:Wprowadzenie monarchii konstytucyjnej do FN niewiele by zmieniło. Po prostu Prezydent nazywałby się Królem i byłby urzędem niekadencyjnym. Jeszcze by się mu nadało uprawnienia do wydawania dekretów i gotowe. Ale za to byłaby to wielka zmiana klimatu państwa.

Klimat.... Właśnie klimat... jest to jak dla mnie jedyna rzecz jaka odróżnia Prezydenta od Księcia czy też Króla (może z wyjątkiem konstytucyjnych zobowiązań). Niemniej jednak próba przywrócenia prestiżu urzędowi Prezydenta i stworzenie wokół tegoż swoistego splendoru może okazać się równie satysfakcjonujące, co samo wprowadzenie monarchii.