Związek Winkulijski
Zawiadomienie o podpisaniu konkordatu - Wersja do druku

+- Związek Winkulijski (http://forum.winkulia.eu)
+-- Dział: Władze (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Dział: Trybuna Ludowa (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Wątek: Zawiadomienie o podpisaniu konkordatu (/showthread.php?tid=5702)

Strony: 1 2 3


Zawiadomienie o podpisaniu konkordatu - Erik Otton von Hohenburg - 14 Lip 2024

[Obrazek: 99886723298755082.png]

Szanowni posłowie na Folkstag Związku Winkulijskiego!
Działając z upoważnienia Ministra Stanu, w imieniu Rządu Królewskiego, zawiadamiam, że Rząd Królewski zawarł w Kanugardzie, w dniu 14 lipca 2024 roku Konkordat między Najjaśniejszym Arcybiskupim Miastem Osiekiem i Rzecząpospolitą Niebieską a Związkiem Winkulijskim. Tekst konkordatu znajduje się w załączniku. Zdaniem Rządu Królewskiego Traktat ten nie wymaga wyrażenia uprzedniej zgody na dokonanie ratyfikacji w ustawie uchwalonej przez Folkstag (art. 33 ust. 2 Konstytucji), dlatego też podpisany egzemplarz Traktatu został przedłożony zgodnie z art. 33 ust. 1 Konstytucji do ratyfikacji Jego Królewskiej Mości.
Jednakże zgodnie z art. 33 ust. 4 Konstytucji Folkstag może podjąć w drodze uchwały decyzję o przeprowadzeniu ratyfikacji każdej umowy międzynarodowej w trybie określonym w art. 33 ust. 2 Konstytucji. Dlatego też, w imieniu Ministra Stanu, zawiadamiam, że każdemu członkowi Folkstagu przysługuje prawo złożenia sprzeciwu do niedzieli, 21 lipca 2024 roku, do godziny 20:42. W przypadku przedłożenia sprzeciwu, zostanie przeprowadzone głosowanie dot. trybu ratyfikacji Traktatu. W innym przypadku - Jego Królewska Mość ratyfikuje Traktat, zgodnie z art. 33 ust. 1 Konstytucji.

Z upoważnienia Ministra Stanu:
(-) Erik Otton von Hohenburg
Minister Spraw Wewnętrznych



RE: Zawiadomienie o podpisaniu konkordatu - Henryk Wespucci - 17 Lip 2024

Wasza Królewska Mość,
Wysoka Izbo,

składam sprzeciw wobec ratyfikacji niniejszej umowy międzynarodowej. Jakim prawem do Związku Winkulijskiego zapraszacie obce religie? Na jakiej podstawie, się pytam?

Nie po to walczyliśmy tyle o nasz rodzimy Kościół Winkulijski, nie po to podnosimy go z ruin, by teraz przez zabiegi narodowych pajaców w postaci ministra Erika Ottona i ministra Żmigrodzkiego. Hańba! Chcecie umożliwić działanie obcemu, inwazyjnemu kościołowi działalność na takich samych warunkach jak naszemu, zasłużonemu dla narodu.


RE: Zawiadomienie o podpisaniu konkordatu - Erik Otton von Hohenburg - 17 Lip 2024

Wasza Ekscelencjo,

Prawne i dyplomatyczne unormowanie sytuacji kościoła osieckiego jest naturalną konsekwencją wielowiekowej tradycji tolerancji religijnej, która od zawsze stanowiła fundament tożsamości i zrodlo siły naszego kraju. Tym bardziej, że to wyznanie chrześcijańskie stanowi w opinii rządu winkulijskiego, na swój sposób kontynuacje tradycji Kościoła Rotriokatolickiego i jego państwa, które odegrało istotną rolę w kształtowaniu się winkulijskiej kultury w poprzednich wiekach. Twórca naszej państwowości naczelnik Szymon Uchastok doskonale rozumiał wagę tradycji kościoła rotryjskiego dla ponadreligijnego pojednania naszego społeczeństwa i doceniał wartość jaką wnoszą wspólnoty obywatele winkulijscy wyznania rotryjskiego. Dlatego też już w roku 2018 zabiegał o nawiązanie relacji dyplomatycznych między kościołem a państwem, mimo dotychczasowych prób jak dotąd nie udało się unormować relacji ze stolicą Patriarszą, nad czym ubolewam, a jako że państwo to praktycznie zaniechało swojej dalszej działalności i wielu winkulijskich wyznawców rotriokatolicyzmu, zdecydowało się uznać zwierzchność Osieka, otwierając tym samym furtkę do równouprawnienia tej grupy ludności. NPW od zawsze opowiadało się za dążeniem do zachowania szerokich swobód i wolności religijnych, nie na zasadzie faworyzowania którejkolwiek wspólnoty wyznaniowej, dlatego też w najwyższym stopniu oburzającym jest, że SPV usiłuje wzbudzić demony XVI wiecznych wojen religijnych, odmawiając prawa wyznawcom Kościoła Powszechnego do równego traktowania przez państwo winkulijskie. Niniejszy konkordat w żadnym stopniu nie zagraża funkcjonowaniu kościoła narodowego, do którego i tak należy lwia część naszego narodu. Ponadto nie jest tajemnicą, że parlamentarna komisja Folkstagu ds. związków religijnych niedługo skończy projekt ustawy o Kościele Winkulii, która umożliwi mu dalsze realizowanie swej duszpasterskiej posługi, z perspektywą na dalszy rozwój.



RE: Zawiadomienie o podpisaniu konkordatu - Mateusz Żmigrodzki - 18 Lip 2024

Wysoka Izbo!

W związku z przedłożonym sprzeciwem, chciałbym zatem rozpocząć debatę nad Konkordatem. Debata potrwa wstępnie do środy, 24 lipca, do godz. 19:00.

Chciałbym podpisać pod słowami JE ministra Erika Ottona von Hohenburga. Rząd winkulijski nie może działać przeciwko wyznawcom rotriokatolicyzmu i jego odłamom (takim właśnie jak Kościół osiecki), nawet jeśli zdecydowana większość społeczeństwa jest wyznania winkuliokatolickiego. Musimy szukać takich środków, aby w naszym społeczeństwie każdy miał zagwarantowane minimum praw. Nie możemy powrócić do dawnych wojen religijnych, czy - mających miejsce za czasów Egvala - pogromów rotriokatolickich wiosek.

Jednakże, aby pokazać, że nasz Rząd traktuje wątpliwości lewej strony poważnie, jeszcze dziś wystąpię do winkulijskich uczonych w prawie, aby ci sporządzili ekspertyzy w zakresie skutków wiążących się z wprowadzeniem tego Konkordatu w życie.

Co do projektu ustawy o Kościele winkuliokatolickim, to potwierdzam słowa JE - niedługo pod obrady Folkstagu trafi projekt takowej ustawy.


RE: Zawiadomienie o podpisaniu konkordatu - Henryk Wespucci - 20 Lip 2024

Socjalistyczna Partia Volkianu wyraża dodatkowe oburzenie faktem, że jako koalicjant rządu nie została powiadomiona przez współkoalicjantów o kroku, który w ocenie SPV zaburzy funkcjonowanie i zagrozi działaniu kościoła narodowego. To stawia pod znakiem zapytania dalsze uczestnictwo SPV w rządzie.

Budzi wątpliwości także forma prawna - dlaczego tworzymy lex spacialis w postaci konkordatu dla obcej religii. Jeżeli związek jest zainteresowany działalnością i współpracą niech korzysta z przyznanej konstytucyjnie wolności. Nie ma potrzeby zawierania tego konkordatu.


RE: Zawiadomienie o podpisaniu konkordatu - Artur Kardacz - 20 Lip 2024

Panie Premierze!
Panie Ministrze!
Ekscelencjo Wepsucci!

Obawy Pana Prezydenta są słuszne. Wierzę jednak, że nie porzucimy swojego kościoła nad którym tak długo pracowaliśmy. W rozmowie z Erikiem byłem za dalszym rozwojem kościoła winkuliokatolickiego niżeli podpisywaniem konkordatu z innym. Jako władca nie będę jednak ingerował w swobody obywatelskie, zagwarantowane przez konstytucję. Korona poprze konkordat.


RE: Zawiadomienie o podpisaniu konkordatu - Mateusz Żmigrodzki - 24 Lip 2024

Wasza Królewska Mość!
Wysoka Izbo!

Zgodnie z zapowiedzią przedstawioną przeze mnie w ubiegłym tygodniu pozyskania ekspertyz prawnych w zakresie treści powyższego Konkordatu, tak uczyniłem i dokładnie dzisiaj otrzymałem ich treść.

Ekspertyzy sporządzone przez konstytucjonalistów z Uniwersytetu Winkulijskiego w Kanugardzie oraz Uniwerystetu w Rutzelburgu przedstawiają konkluzję, która to nasz Rząd w pewnym sensie zaskoczyła, jednak są one przez nas zaakceptowane, jako że wszyscy zobowiązaliśmy się do przestrzegania naszej Konstytucji i tak też czynić zamierzamy. Mianowicie ekspertyzy stwierdziły, że treść Konkordatu - a dokładniej artykuły VI, IX, X, XII i XV - mogą być niezgodne z art. 10 ust. 4 Konstytucji, którzy brzmi:


Cytat:Art. 10.
[...]
4. Stosunki pomiędzy władzami Związku Winkulijskiego a innymi wyznaniami określają
ustawy uchwalone na podstawie odpowiednich porozumień zawartych przez Rząd Królewski
z ich właściwymi przedstawicielami.


W związku z tym artykułem, a także z przepisami rozdziału trzeciego Konstytucji, które jasno określają rodzaje aktów prawnych, zdaniem konstytucjonalistów, umowa międzynarodowa jaką jest Konkordat nie może wprowadzać takowych norm prawnych, albowiem właściwa jest do tego ustawa. Ponadto w świetle opinii niektórych z autorów opinii artykuł XIV Konkordatu narusza konstytucyjną zasadę prymatu wyznania winkuliokatolickiego, przy czym podkreślam, że nie ma tutaj jednomyślnego konsensusu.

W każdym razie, z racji, iż minął termin, rozpocznę głosowanie nad podjęciem decyzji ws. trybu ratyfikacji Konkordatu (art. 33 ust. 4 Konstytucji). Jednak zaznaczam, że niezależnie od jego wyniku, tak czy siak Rząd wstrzyma prace nad wprowadzeniem Konkordatu w życie do czasu wypracowania odpowiedniego rozwiązania.

Głosowanie potrwa do piątku, do godz. 19:30.


RE: Zawiadomienie o podpisaniu konkordatu - Erik Otton von Hohenburg - 24 Lip 2024

Za ratyfikacją


RE: Zawiadomienie o podpisaniu konkordatu - Mateusz Żmigrodzki - 24 Lip 2024

(24 Lip 2024, 20:28:39)Erik Otton von Hohenburg napisał(a): Za ratyfikacją

Wasza Ekscelencjo, przepraszam, powinienem o tym bardziej dosadniej uprzedzić - głosujemy teraz nad wyborem trybu ratyfikacji, tj. czy ratyfikacja ma się odbywać za zgodą Folkstagu, czy też bez niej. Zamieszczę kartę do głosowania:

Cytat:KARTA DO GŁOSOWANIA
Czy jesteś za przeprowadzeniem ratyfikacji Konkordatu przez Folkstag?

ZA/PRZECIW/WSTRZYMUJĘ SIĘ



RE: Zawiadomienie o podpisaniu konkordatu - Mateusz Żmigrodzki - 24 Lip 2024

KARTA DO GŁOSOWANIA
Czy jesteś za przeprowadzeniem ratyfikacji Konkordatu przez Folkstag?

ZA