+- Związek Winkulijski (http://forum.winkulia.eu)
+-- Dział: Podziemia Zamku Królewskiego (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=39)
+--- Dział: Forum Archiwalne (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=628)
+---- Dział: Archiwa (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=33)
+----- Dział: Archiwum Związku Winkulii i Volkianu (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=536)
+------ Dział: Ciastkarnia u Palpatajna (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=47)
+------- Dział: Dyskusje (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=40)
+------- Wątek: Debata nt. Reżimu Administratorskiego (/showthread.php?tid=1307)
Debata nt. Reżimu Administratorskiego - Henryk Wespucci - 05 Sie 2019
Szanowni Państwo. Reżim Administratorski to firma, mająca monopol na zarządzanie serwisami informatycznymi Federacji Nordackiej. Właściwie nic nie reguluje jego działalności, poza wewnątrzzakładowymi przepisami. Stąd też, chciałbym zadać Wam, drodzy obywatele pytanie. Jak powinien działać Reżim, jaką formę przybrać. Dodatkowo, kto powinien zostać nowym właścicielem. Obecnie bowiem trudno określić strukturę własności tego podmiotu. Forma S.Z. wskazuje, że jest to państwowa volkiańska firma, jednak Volkian wypiera się, jakoby był jej właścicielem. Nie jest to firma państwowa, ani prywatna. Powiedzcie, jak powinien wyglądać RA.
RE: Debata nt. Reżimu Administratorskiego - Artur Kardacz - 05 Sie 2019
Według mnie reżim nie powinien być nawet firmą i nie posiadać konta w banku. Ma być to raczej niezależna instytucja która tak jakby jest wyłączona z narracji (w sensie nie mam jej w spisie firm itp). Taka "instytucja" podlegać będzie prezydentowi a kierowaniem jej pracy zajmię się główny administrator (taki szefuncio).
RE: Debata nt. Reżimu Administratorskiego - Grzegorz Szarak von Hohenburg - 05 Sie 2019
Zgodzę się po części z Panem Arturem. RA nie powinno stać ponad rząd. To prezydent powinien wybierać szefa RA, który to będzie wybierać administratorów.
RE: Debata nt. Reżimu Administratorskiego - Artur Kardacz - 06 Sie 2019
(05 Sie 2019, 23:20:47)Grzegorz Szarak napisał(a): Zgodzę się po części z Panem Arturem. RA nie powinno stać ponad rząd. To prezydent powinien wybierać szefa RA, który to będzie wybierać administratorów.
Mam rozumieć że moja propozycja, według Pana, stawia RA ponad rząd? Gdzie tak napisałem? Chyba jasno określiłem że RA ma być podległe pod prezydenta.
RE: Debata nt. Reżimu Administratorskiego - Grzegorz Szarak von Hohenburg - 06 Sie 2019
Nie, nie. Wręcz przeciwnie. Stwierdziłem, że zgadzam się z Panem, gdyż obecnie RA stoi nieco ponad prawem.
RE: Debata nt. Reżimu Administratorskiego - Artur Kardacz - 06 Sie 2019
W takim razie źle zrozumiałem, proszę o wybaczenie.
RE: Debata nt. Reżimu Administratorskiego - Leszek Ebe-Grüner - 06 Sie 2019
Co do Szefa RA, powinna go mieć osoba kompetentna, któr jest obeznana w programistyce lub informatyce.
I dam przykład:
-Pan Waksman nie jest kompetentną osobą i w każdej chwili może usunąć forum
-Pan Wespucci jest kompetentną osobą, bo nie rozwala forum i wadą nieznaczącą jest lenistwo, ale gdy już nie leniuchuje to robi sprawę 2 razy lepiej od zwykłego admina.
A wiadomo bezpieczeństwo forum to podstawa.
Nie zgadzam się, by Prezydent wybierał sobie osobę do RA, która będzie szefować, bo np.może wybrać osobę która jest niekompetentna, ale za to ma wspólne poglądy z prezydentem.
RE: Debata nt. Reżimu Administratorskiego - Adam Aleksander II - 06 Sie 2019
Jak dla mnie podporządkowywani RA i samej administracji pod rząd jest skrajnie nierozsądne. W takim przypadku prezydent i jego otoczenie moga mieć nieograniczaną wladzę.
Reżim Admnistratorski nie powinien być firmą samą w sobie, a bardziej organizacją zrzeszającą osoby z uprawnieniami admina. Poszczególni administratorzy byliby nominowani przez Henryka Wespucciego, który ma obecnie największe obeznanie z forum i jest neutralny.
RE: Debata nt. Reżimu Administratorskiego - Grzegorz Szarak von Hohenburg - 06 Sie 2019
Tak, lecz chodzi o pewne zabezpieczenie przed nieaktywnością RA. Wiadomo, że właściciel forum będzie jednocześnie administratorem, lecz Prezydent powinien mieć prawo powoływania członka RA, lub sam powinien do RA należeć. RA nie powinno być firmą sama w sobie, fakt. Kolejnym pomysłem może być iż RA zajmowałoby się Kącikiem Propagandowym (obecnie można sobie kupić, jeśli ma się na niego pomysł) oraz ogólnie pojętym "wystrojem" forum i Strony Głównej. Powinniśmy dać Ministrowi Spraw Wewnętrznych funkcję administratora by mógł bezpośrednio dawać takie np. dowody osobiste.
RE: Debata nt. Reżimu Administratorskiego - Adam Aleksander II - 06 Sie 2019
Mamy dwoch administratorów, więc nie ma czemu obawiać się, że będą nieaktywni.
Nadawanie każdorazowo prezydentowi czy ministrowi rangi admina mjja się z celem. Narażamy się wtedy bardziej na trafienie na niekompetentną osobę.
Poza tym dostęp do panelu administracyjnego powinny mieć osoby doświadczone i zaufane, a nie wybrane przez prezydenta.